费翔≪故乡的云≫；张敏敏≪我的中国心≫，又带我回到了八十年代。25年过去了费翔还是那么英俊潇洒，春晚30年，杨丽萍怎么还那么青春，孔雀之舞美轮美奂，真美！

删除| 转发(65)| 收藏| 评论(41)1月22日23:35 来自红围脖iPhone客户端

一生破万卷，而使平生明道者，数卷而已；一生览万象，而令平生顿悟者，数象而已；一生遇万人，而称平生知己者，数人而已。亲人是祖先留给我的朋友，朋友是我们自己找到的亲人。晨辉祝福您和家人龙年大吉，新春万福！收到晨辉兄的祝福。对“亲人是祖先留给我的朋友，朋友是我们自己找到的亲人”印象深刻

删除| 转发(66)| 收藏| 评论(26)1月22日15:35 来自红围脖iPhone客户端

带家人去看望玫瑰的爷爷。玫瑰宝宝问爸爸为什么流泪？你不要流泪，我给你画个猫咪。已经到了与亲人情感最深沉、最挚烈的年龄。这个时刻，已经没有了儿时对新年的企盼，只有对人生岁月的惆怅和记忆。此刻，回忆起父亲，那些到亲朋好友家过年的情景历历在目。爸爸，我们永远爱你！

删除| 转发(16)| 收藏| 评论(20)1月22日15:08 来自红围脖iPhone客户端

从妈妈家出来，小区路上遇到一对夫妇抱着孩子匆匆赶路。出小区门，丈夫焦急的找的士，没有，他又在公交站台看公交车时间。我问是否孩子病了，你们去哪？丈夫说孩子发高烧，想去南山医院。我送你们去。送到后丈夫非要给我100元钱，我说如果为了钱，就不会送你们了。兔年做的最后一件好事，心里温暖。

@湘女多多:十年前的某一天，我和丹丹在梧桐山，刚下山时遇到大雨， 边往下边摇手拦车想搭一程。后来也是遇到了一个跟您一样的好心人，他的名字也叫DAN BIN@但斌:十年前的事情，我真有点忘了。谢谢你记得！很高兴，十年后又在微博上遇到  //@好吃懒做的理想:原来但斌同学做好事是一贯的//@但斌:只是举手之劳！

 @李迅雷 :非常好！一件寻常好事引来那么多人热烈回复，可见这个世界多么需要温暖，就像一群孤儿院的孩子，渴望被拥抱。

Box-Im:感动，做好事每个人都可以，为什么不是每个人都在做呢，好多人没有发现自己内心的善良，周边的社会没有激发自己内心的善良，也许我们把自己力所能及的帮助给予了需要帮助的人，社会就会在不知不觉中进步！

@爱佑华夏王兵:当今中国，工农学兵官商各阶层全对各自现状不满意，充满报怨；国外有识之士一针见血的指出，虽然国人物质普遍富足，但精神日渐贫困，信仰缺失。什么是真正的满足？幸福在哪里？幸福在我们身边，从每一件小事做起⋯龙年将至的感悟！ 

刘晓峰-民族证券 :坚持在有机会的时候做点力所能及的好事，我们的社会会越来越好了

@新启蒙熊伟:每个人多做一件好事，这个世界会充满爱。行动比空谈更重要。

分享投资白文涛 : 从身边小事做起，改变中国。

龙年，干支纪年为壬辰年，主水。在中华民族的传统中，水为财运的象征，愿即将来临的龙年，龙行天下、风生水起！但斌祝：各位博友新年龙颜大悦、平安喜乐！

删除| 转发(77)| 收藏| 评论(36)今天00:47 来自红围脖iPhone客户端

茅台集团董事长袁仁国：民族精品需要全民族呵护善待 

2012/01/21 16:20:00　来源：北京晨报

    2012年的开始，对于百年品牌国酒茅台来说，注定是不平凡的。

    1月11日，“2012胡润全球十大最值钱的奢侈品牌”公布，茅台不仅“上榜”，且位居前四；紧接着，深圳市官员在谈及遏制公款消费时说“没有公款吃喝茅台不会那么贵”，同时，上海人大代表也提出“禁止公款消费茅台酒的建议”等直接针对茅台的治腐观点，引发了公众舆论的爆发，茅台酒成为年前媒体市场追逐热炒的对象。

    在引发讨论的焦点新闻事件后一周，记者就此系列事件于17日赶赴茅台公司本部，以了解漩涡中心的茅台针对此事的态度和看法。

    茅台作为民族精品为国家经济社会发展做出了贡献

    由于临近春节假期，而春节期间往往又是茅台市场最为火爆的销售季，公司上下一片繁忙。对于当前公众热议的几个核心问题，茅台集团表示并不便于评论，作为生产企业，严把质量关和生产高质量产品才是工作的核心。

    据记者了解，事件发生之后公司领导高度重视，公司为此专门召开了相关会议。本来作为生产企业，茅台“被奢侈品”引发公众讨论的问题企业并不适合评价。但事件越演越烈，已经变成了对品牌的攻击和伤害。

   “国酒茅台是民族精品，是国家的宝贵财富。茅台作为我们国家民族具有重大影响力的民族品牌，勇于承担社会责任，为国家经济社会发展做出了重大贡献。”茅台集团董事长袁仁国如是说，现在民族品牌的生存空间有限，国内目前硕果仅存的几家老字号也是各有各的苦衷。贵州茅台坚持千百年的传统技艺，崇本守道、坚守工艺、贮足陈酿、不卖新酒，才保住了今天的品牌和市场地位，得到了消费者的认可和赞誉。对于民族精品，我们需要的是公众的呵护、爱护和支持。

    另一位高管也表示，“胡润榜”传达出来的更多信息被大众所忽略，作为上榜的民族精品，茅台、五粮液、中信银行、民生银行、星河湾、新浪等，都是行业的领先企业，代表了中国企业的奋斗目标和方向。而这份根据消费问卷和调查得出的榜单，也反应了国内目前新富人群消费上的日趋成熟和稳健，对于中国文化有了更多的文化自信和文化认同，而不是一味的崇洋媚外。遗憾的是，这些信息被有意地变为盲点。

    在随后的采访中，一位老品酒师不无伤感地告诉记者：“茅台人在大山沟里为国家生产让世界公认的美酒，却总被一些并不了解茅台的人捕风捉影指指点点。我们有什么错？” 对于把茅台和三公消费、腐败扯在一起说事，茅台员工愤愤不已。他们说，茅台是整个白酒行业上缴税金最多的企业，为国家做出了巨大贡献，怎么能和腐败联系在一起呢？记者在采访中获得一组数据：1998年以来，茅台集团步入了跨越式发展时期，持续实现了产量、销售量、销售收入、利润、利税及上缴税金等主要经济指标两位数增长。茅台酒产量从5000吨左右发展到30000吨左右；集团公司销售收入从9亿多元增长到100多亿元；上交税金从3亿元左右增加到90亿元左右。累计实现销售收入（含税）900亿元左右，上交税金近400亿元左右。 作为为全国白酒行业唯一集绿色食品、有机食品、原产地域保护产品于一身的具有自主知识产权的民族精品品牌，贵州茅台非常重视社会责任感的承担。多年前，茅台人就提出“大品牌必须承担大责任”， 将国酒企业必须承担社会责任作为企业始终追求商业道德准则和践行的目标。据记者粗略统计，近年来，茅台积极参与社会公益活动和慈善事业捐赠，先后出资2.66亿元设立了残疾人保障基金、慈善基金、见义勇为基金、“心基金”等。此外，还资助2亿元参与修建贵州高速公路建设。汶川大地震灾害发生后的第二天上午即向灾区捐款500万元，连同员工自愿捐款400多万元及后来再次捐赠3000万元，总计金额为3900多万元；为青海玉树地震灾区捐款500万元，并为甘肃舟曲特大泥石流灾害和贵州特大旱灾捐款，大力支持抗灾救灾和灾后重建。

    不久前，茅台集团还为西部地区上百万学生捐赠价值1575万元的《新华字典》，出资1900万元为贵州农村贫困地区学校修建百所希望食堂。

    为解决农民增收难的全国性难题，确保茅台酒有机原料的供应，减轻农民的劳动强度，提升当地农民的生活质量，公司发挥企业主导作用，以惠农支农为抓手，积极引导当地农民种植有机高粱，加快传统农业向特色农业的转变。从1984年起，坚持以远高于市场平均价格的优惠条件收购本地的有机原料，使当地的8万余户农民成为“粮食增产、农业增效、农民增收”的直接受益者。仅种植高粱，仁怀市的农民每年人均增收400多元。

    在解决就业社会问题方面，1998年以来，茅台集团按照相关政策规定解决企业征地“农转非”，共安排了6000多人的就业。在履行帮扶贫困的企业社会责任上，近6年投入的款项就达上千万元。

    公司很多员工表示：“如果茅台酒就是腐败，那么我们就是生产腐败的罪人；如果没有了茅台酒中国就没有了腐败，我们宁可不生产一瓶茅台！”

    一位贵州白酒行业人士表示，透过不少人指责茅台这个表象，实质则是对当今公款消费的宣泄。百姓关注公款消费是时代的进步，是公民意识的觉醒。

    茅台市场价格上涨不是企业所为

    近年公共舆论围绕茅台一波又一波的种种批评责难，都给茅台人造成巨大的心理阴影。

    当舆论一窝蜂谴责茅台酒的市场价格上涨时，茅台多次及时申明：53度茅台酒的出厂价一年来并未作任何上调，至今平均出厂价仍是几百元。不仅如此，记者了解到，茅台的确从未停止过管控限制零售终端价格的各种努力。

    贵州当地一位从事经济研究的学者表示，贵州茅台出台这些控价手段，目的是想平抑和维护市场价格。但是市场经济的价格调节杠杆机制，是那只无形之手，市场在起作用，而不是企业单方面能做到的。茅台酒特殊的酿造工艺决定了其产量非常有限，而在市场经济基本规律作用下巨大供需矛盾导致的茅台价格上涨现象，也是大家很不愿意看到的，但仅靠企业一家的努力，控制价格谈何容易。不能不分青红皂白都把棒子打在茅台身上。

    关于对“奢侈品”的舆论谴责也明确指向茅台：茅台在暗中运作身份“变奢”。而茅台高层去年以来在各种公开场合的拒奢表态却少有人理会。

    把茅台和腐败划等号引发的舆论，更是把茅台人乃至贵州人的心深深刺痛。不少茅台员工都向记者表示出对这种毫无根据的指责的愤怒和不解。贵州不少干部则表示，经济发展相对滞后的贵州，在省委、省政府带领下正扬长避短加快以茅台为龙头的白酒工业产业发展步伐，让国酒大步走向世界，而这些极不负责任的舆论无疑不利于贵州加快发展。

    茅台文化是中国酒文化的优秀代表

    有分析人士认为，从社会心理角度看，人们对社会分配不公、三公消费等现象的不满，必然积聚成为公众仇富仇腐心理，并随时寻找物化的宣泄对象。在此背景下，茅台这个特殊的商品，在特殊的社会时期便首当其中地成为公众集体发泄的对象。面对这样一种不够理性的情绪，应当高度重视并积极引导。

    一位长期从事财经报道的资深记者流露出担忧：“同时更要高度警惕在这种公众情绪掩饰下，境外力量对我民族品牌的恶意扼杀。”这些年，开放的中国吸引了大批洋品牌的进入，国外财团为国人打开眼界的同时，也在中国获得丰厚的利润，还应看到，这个过程客观上也是洋文化的悄然入侵过程。

    我们的民族品牌本来就是中华民族文化的一个重要组成部分，在中国文化的传承过程中，得到认同是一个渐进过程。中国饮食文化已经通过中国菜传到了世界的每一个角落，而我们的白酒文化也在国际上方兴未艾。

    细心的人们可以看到，法国历届总统总是不遗余力的宣传自己的波尔多红酒，而美国总统克林顿也是推广互联网的演说家，为什么国人却没有这方面的意识，反而对自己传统民族精品横加指责呢？

    作为民族精品和民族骄傲的国酒茅台在全球的快速崛起，肯定是境外品牌所不愿看到的。

    茅台集团党委书记陈敏认为，党的十七届六中全会提出，推动文化大繁荣大发展，培养高度的文化自觉和文化自信，增强国家文化软实力。在此背景下，关照国酒茅台犹显其重要意义。对民族精品的敬仰、认可和呵护，就是文化自信和自觉的体现，这有利于中国文化的世界繁荣和彰显。

    从当年赤水河畔的几家小作坊发展到今天百亿集团，特别是1998年告别计划体制，转向市场发展后，作为中国传统的民族工业，“茅台模式”带来的一系列奇迹，已经引起大家关注。几十年来，通过一代又一代茅台人在远离城市的大山里默默奉献、探索和创新，国酒茅台迈上中国白酒行业的一个又一个高峰，成为中国民族工业的骄傲，并让世界刮目。作为世界三大蒸馏名酒之一的茅台，有极高的国际影响力和美誉度，“茅台”已成为一张飘香世界的中国名片。

    文化，是推进经济持续增长的核心要素和原动力，是决定中国产品在国际市场能否取得成功的决定性因素，更是一个国家软实力的浓缩表现。2000多年前，茅台酒前身、原生态的“枸酱酒”即进入汉代主流社会生活视野。“茅台”一路走过的，其实就是一个继承和弘扬中华民族自强不息、厚德载物的人文精神，不断挑战自我、完善自我、超越自我的“文化过程”。发展到现在，茅台酒已然成为中国文化的代表之一，与中国餐饮、京剧、中国建筑等担当起传播使者的作用。

    据介绍，贵州茅台作为民族品牌的代表，近年来加大海外网店布局和价格调整，量价齐升，产品的美誉度、认知度和影响力都在大幅提升。已经成为中国文化的使者，墙内墙外都在开花。从海外销售业绩数据来看，每年提升的幅度都十分可观。茅台的海外强势发展引起了国外同行的高度关注和重视，已经开始警觉。

    一位长期从事文化研究的学者告诉记者， 对于茅台，已经远远超越普通商品的含义，她已经成为中国悠久历史文化的积淀，对于国人来说，这样的民族精品，更应该怀有一种敬仰和敬畏之心。茅台这样的品牌，需要全社会来爱护和关心，让这棵民族文化的大树更加枝繁叶茂。

    凡到过茅台的人都有一个共同的感受：今天茅台的追求和视野，不仅是一个企业自身的成长，更有中国优秀民族企业的使命和担当。茅台集团董事长袁仁国非常动情地对记者说： 60年坎坷前行，几代人血汗浇灌，让我们看到了今天令国人骄傲的茅台，茅台是中国人的茅台，茅台理应大步走向世界，欢迎更多善意的关注和批评，呼吁更多真诚的关心和呵护。

   “茅台需要理解和呵护，伤害茅台就是伤害我们自己。”在贵州听到的这句话让记者陷入沉思。

编辑：曾宪皓

@南方都市报 ： 【“如果茅台就是腐败，宁可不生产”】对于茅台酒与“公款”、“腐败”联系在一起，茅台一位老品酒师说：“茅台人在山沟里生产世界公认的美酒，却被指指点点。我们有什么错？”还有员工表示：“如果茅台酒就是腐败，没有茅台酒就没有腐败，我们宁可不生产一瓶！”(北京晨报) http://t.cn/z0kOFdt

转发(1220) | 评论(726) 今天 16:28 来自享拍微博通

//@下岗再就业80:茅台酒是中国最有名的民族品牌，国人应呵护它，珍惜它，而不应该把它与腐败划等号。至于说公款消费问题，你不能说飞机头等舱、五星级酒店、高级轿车是腐败而限制，问题是公款是纳税人的钱，所以要限制公款消费

谶曰：日月丽天，群阴慑服

     百灵来朝，双羽四足

离上坎下--上为日，为阳；下为月，为阴

______________________________________________________________________

龙年：吉祥如图如话， K线群阴慑服

     習馬和平民主，东方西方大同

投资难--难在谁都想一买就涨，结果不敢想它会涨时它偏偏涨了

(2009-02-27 10:20:10)

     2012悄然来到,中国股市在邻近春节前几个交易日自然会毫无悬念的上涨,因为已经连续下跌1年,不论公基还是私基,以及散户,都在咬牙切齿,貌似痛苦着.于是,天上掉几颗糖,大陆股市就又在救济中过着春节.

    春节后呢?又会如何!

( 天朝今年是本命龙年,据说又逢2012.于是天朝的名片今年弄个霸气外露的龙来镇煞气.风格与历年龙年邮票迥然不同.)

    在全球经济一体化的时代,任何国家想独立发展那无异于痴人说梦.美帝国主导下的全球经济格局重整就是一次蛋糕重新分配的过程.自2007年以后,中国似乎正在被世世界抛弃和遗忘.一年前的高规格美中会谈似乎也是不欢而散,今年2月习近平访美又给人们带来什么新的东西呢.

     出行前,习说:"中美关系只争朝夕."似乎给观察者带来一些新意.

     我则还是那个观点,中国要想尽快摆脱经济衰退局面,必须尽速踏上全球经济列车.一味关门发展,自得于所谓大国崛起.结果是必然被其他国家甩得更远.

     您不信?看看菲律宾股市这几年的表现,你就知道这个弹丸小国为什么总是不鸟你天朝大国,总是在南海与美国人一起对天朝搞点名堂.更遑论经济发展迅猛的印度尼西亚和泰国了

        或许新的执政人能给天朝子民带来新的希望.

      不论如何,习访美之前的这段时间,股市喜气洋洋期盼着.

       顺祝新春愉快.

重温“南方谈话”，为当下改革提供镜鉴  稿源:南方都市报   2012-01-19

    【20年前，在中国的南方，一个伟人重启了改革开放的航程。从此，中国改革再度出发，以连续多年位居全球前列的增长速度，创造了堪称世界经济史上的奇迹。】

    回顾当年情境，无疑是中国改革开放的关键时刻。围绕改革的性质、改革的方向和改革的目标等诸多问题，众说纷纭莫衷一是，改革事业因此蒙上阴影。在这样一个时刻，邓小平南方谈话的巨大影响力固然缘于其积淀的权威，但斯人而有斯言，却仰赖个人的胆识、智慧和敏锐的历史自觉意识。

    南方谈话，改革之幸，更是中国之幸！

    20年了，中国和世界一样，都在发生深刻的变化。有两个指标颇能说明这种变化的广度和深度：一是2010年中国经济总量超过日本，成为世界第二大经济体，二是据国家统计局刚刚发布的消息，中国城镇人口首超农村人口，比重达51.27%.第一个数据说明，和改革开放之初相比，解决温饱已不是当前中国人最重要的任务，第二个数据昭示，随着城市化进程的加快，中国已从传统的农业社会进入到现代市民社会。

    这样深刻的变化无疑拜南方谈话之赐，雄辩地证明了中国改革开放的业绩。但任何一种变化又会带来一些新的问题，简而言之，就是当下民众的诉求已经大大超越生存需求这样的初级阶段。如何面对和适应这种诉求，是中国的当务之急。

    纪念邓小平南方谈话20周年的意义也许就在这里呈现：既是对一个伟人的缅怀，更是为了从中吸取资源，解决现实的问题。

    首先，邓小平启动改革的经验可以为今天的改革提供镜鉴。

    有人说，中国改革开放的成功实践，“充分证明了只有改革开放才能发展中国”，“充分证明了发展才是硬道理”。类似的“证明”可以不断罗列下去，而一个最重要的“证明”则应该是，证明了民众发展自己的迫切愿望和潜伏的惊人能量。邓小平于南方谈话中对民众的这种愿望和能量有清醒的认识，他说：“农村搞家庭联产承包，这个发明权是农民的。农村改革中的好多东西，都是基层创造出来，我们把它拿来加工提高作为全国的指导。”不仅是农村，行政权力对市场干预的减少不也被认为是中国经济突飞猛进的关键吗？

    中国自1978年以来的这段历程，中国人称为“改革”，而放在世界的坐标上，显然又是一种与世界接轨的尝试，遵循着人类文明发展的既定逻辑。邓小平在南方谈话中说：“社会主义要赢得与资本主义相比较的优势，就必须大胆吸收和借鉴人类社会创造的一切文明成果，吸收和借鉴当今世界各国包括资本主义发达国家的一切反映现代社会化生产规律的先进经营方式、管理方法”。也只有具备这种气度和胸怀，中国的改革才真正是“面向世界”的改革。

    其次，在“改革动力弱化、改革精神淡化、改革阻力加大”的今天，尤其需要重唤那一份胆识、智慧和历史自觉。

    新上任广东省省长朱小丹近日坦言：“接下来的改革需要勇气，要突破既得利益格局”。和20年前主要来自意识形态的干扰相比，当下改革的困难显然是加大了，因为当阻力来自实实在在的利益集团时，改革能否启动本身就已成为了一个问题。

    如何突破既得利益格局、凝聚社会共识，使中国改革涉过深水区，步入光明前途，仍然必须回到邓小平的改革范式：面向世界，相信民众。而在当前条件下，改革的突破口在于，鉴于基本公共服务不充分、不均等和社会发育不足、社会自组织的能力太弱的困局，把社会改革作为全面改革的先导。不难看出，这些改革无一不是在呼应着民众的权利诉求，也无一不是在沿着先进国家城市化现代化的道路前进。

    20年前，中国大地传唱着一个“春天的故事”，20年后，怎样不辜负这个故事，是执政者的道德责任。

我国成世界第五大葡萄酒消费国 一年喝掉19亿瓶 2012年01月16日 18:27  法制晚报

    本报讯(记者 尹晓琳 杨铮)日前，法国国际葡萄酒及烈酒展览会、国际葡萄酒与烈性酒信息公司发布最新统计数据称，2011年中国人(中国内地和香港地区)共计消费了19亿瓶葡萄酒，中国已经超过英国，成为全球第五大葡萄酒消费国。此外，中国还已成为全球第六大葡萄酒生产国，第八大进口国。

　　数据显示，2011年，美国人共喝了37.35亿瓶葡萄酒，成为世界最大葡萄酒消费国；意大利、法国和德国分列第二至第四位。在全球葡萄酒的消费总量中，欧洲占了62%。

　　2006年至2010年间，中国(含香港地区)葡萄酒消费增长了240%，仅2009年至2010年间就增长了33.4%。法国国际葡萄酒及烈酒展览会首席执行官罗伯特·贝纳指出，未来四年中国的红酒消费预计增长速度全球最快。

　　国际葡萄酒与烈性酒信息公司预计，2010年至2015年，全球葡萄酒消费量将增长6.2%，达到341亿瓶。2011年至2015年，美国市场消费量将增长10%；中国(含香港地区)消费量增长54.3%；欧洲增长0.4%。

　　据悉，该研究一年进行一次，此次共调查了114个葡萄酒消费市场及28个葡萄酒生产国。

　　●相关新闻

　　名酒酒瓶成抢手货

　　据美国《洛杉矶时报》日前报道，目前在中国贩卖名酒酒瓶、标签非常的抢手，这主要是因为名酒的标签可以用来制贩假酒使用。报道称，制造假酒的人将假酒灌入这些名酒酒瓶中，以次充好牟取暴利。

　　报道称，中国各地政府部门不止一次地销毁制贩假酒所用的酒瓶，但黑市贩卖仍屡禁不止。

　　报道认为，近十年来，中国人的生活质量有了大幅度的提升，品尝高档美酒成为了一个展示财富和品位的途径。很多制假者则利用了人们这样的心态，知道很多人喝酒只看牌子、不懂品酒的弱点，做起了制假的生意。

　　编译/记者  程磊

@但斌 ： 中午和十几位中欧同学吃饭，聊起IPO发行市场改革的情况，在坐企业已上市的几位同学谈起上市过程中种种亲历的情况，实在是让人吃惊。一位同学说：“可惜现在中国人没有宗教信仰，那些人做出来的事，也不怕来世报应！”但愿，证券市场改革的春风，早日到来，涤荡这一切••••••

转发(436) | 评论(140) 1月18日 21:17 来自红围脖iPhone客户端

//@杨红波YHB:但总，您好！您说投资股票最重要的是乐观，尤其是在中国这种环境下。我想问您，本身恶劣的市场已经让人几乎奔溃了，再加上知道这么多超出人类正常想象的恶劣的事情后，您怎么还能保持乐观？谢谢！

@但斌 回复@杨红波YHB:从高山上看大海平静辽阔，站海边看海波涛汹涌。

@但斌 ：IPO高溢价发行可见的好处是激发了创业的热情，是对企业家精神的一种鼓励和奖赏，但它在促进经济发展的同时也造成了竞争上的不公平，打乱了原有的竞争格局。就像我的一个中欧同学说：“同行业一个二流企业，只是因为上市了，一下子就积聚了更多资源，这样被迫让每个企业都想靠上市来获得领先地位。”

删除| 转发(36)| 收藏| 评论(20)49分钟前 来自红围脖iPhone客户端

五粮液贴牌酒曝质量不合格 14年前产品仍在售 2012年01月18日 01:41  第一财经日报

崔丹

　　业内有种说法，五粮液(30.22,-1.13,-3.60%)旗下贴牌产品如此之多，使得一手开创贴牌模式的五粮液集团原董事长王国春都搞不清楚五粮液旗下究竟有多少个子品牌、孙品牌

　　15日，在广东省工商局进行的2011年第四季度酒类商品质量监测中，宜宾五粮液股份有限公司生产、阳春市悦隆烟酒行经销的自园春酒(特酿)被检出酒精度、总酯不合格。

　　而值得关注的是，此次被查出问题的自园春酒生产日期为1998年，距今已有14年时间。自园春酒原是五粮液保健酒公司的一款老贴牌产品，目前已经停产。

　　14年前贴牌产品仍在出售，并被查出质量问题，旗下子品牌管理混乱、五粮液(000858.SZ)控制力缺失问题再次凸显。曾经为五粮液带来巨大收入和利润的贴牌模式，现在却成为拖累五粮液品牌价值升级的难题。

　　贴牌产品管理混乱

　　“14年前生产的白酒，保存过程中一定会有酒精挥发，酒精度会降低，这在白酒行业很正常。”成都市左岸神鸟营销有限公司总经理袁野表示。

　　但对于为何14年前的贴牌产品仍在市场流通，五粮液方面表示正在跟广东省工商部门取得联系，就被查出的自园春酒真伪问题追查，售卖该产品的是阳春市悦隆烟酒行，五粮液方面表示非其经销商，自园春酒来源不明。

　　该问题的爆出，再次引发外界对五粮液子品牌过多、管理出现漏洞的质疑。“这件事情从侧面反映出五粮液子品牌、贴牌产品实在是太多了，一旦管理不到位，就会被市场上‘李鬼’钻空子。”上海睿狐营销策划有限公司总经理毛小民认为。

　　此前，五粮液在白酒界首创OEM贴牌扩张、买断经营的方式，在中高低端的各个细分市场形成了众多子品牌。在高峰期的2002年左右，曾有上百种不同档次标称“五粮液股份”生产的不同品牌产品，并为五粮液带来了丰厚的利润。

　　当时，业内有种说法，五粮液旗下贴牌产品如此之多，使得一手开创贴牌模式的五粮液集团原董事长王国春都搞不清楚五粮液旗下究竟有多少个子品牌、孙品牌。

　　但是，这些数量众多的“超生”子品牌，虽然给五粮液带来了销量增长，但却稀释了五粮液的高端品牌价值，拖累了五粮液的高端形象。

　　“五粮液大量开发贴牌产品，虽然规模利润迅速增加，但从品牌发展角度来看，无限量地开发使主品牌价值不断被稀释，尤其是层次不齐的开发商乱定价等不讲信誉的行为，为其未来品牌发展埋下了很大的隐患。”白酒资深营销人士、远景咨询有限公司董事长司圣国表示。

　　主品牌价值的稀释已在五粮液身上体现，“2005年之后，率先涨价的白酒企业从五粮液变成了贵州茅台(177.38,-3.06,-1.70%)(600519.SH)，而且从价格到品牌力方面与贵州茅台的差距都在越来越大。”一名业内人士表示。

　　品牌收缩收效甚微

　　五粮液也意识到了这一问题，并在10年前开始瘦身，提出“1+9+8”的品牌战略。内容包括发展1个世界性品牌、9个全国性品牌和8个区域性品牌，并在2002年后削减了38个市场表现差的子品牌。

　　其间，五粮液主要通过两种手段收缩子品牌开发，一是对新品牌开发商提高进入门槛，如保证金数额增加，使得一些经济实力不强的经销商自动退出；二是对原有的品牌开发商提高销量门槛，完不成任务即遭淘汰。

　　“保证金2000万元起，否则不可能贴牌，并且五粮液管制越来越严格，很多开发产品根本不允许使用‘五粮液’三个字，能出现五粮液的标志就不错了，并且跟以前靠关系就能搞定不同，现在五粮液更注重经销商背后的经营理念、品牌意识、拓展能力等综合能力。”一名五粮液现任经销商表示。

　　在这样的拔高机制下，五粮液品牌收缩略显成效，但仍未能从根本上解决问题。

　　“对五粮液来说，这不是一个可以治本的办法。五粮液需要从公司战略角度及品牌价值的高度，对整个企业的子品牌或系列产品进行规划，而不仅仅是通过经济指标取缔一些产品而已。”毛小民表示。

　　目前，五粮液旗下仍共有60个系列，其中仅五粮液酒系列就分52度五粮液、珍藏五粮液、五粮液年份酒等28个品种，其他子产品更是种类繁多，“还有一些你在市场上听都没听过的产品，也以五粮液生产的名义通过各种渠道售卖。一方面五粮液在收缩贴牌产品，一方面仍有新的贴牌产品出现。”上述五粮液经销商表示。

　　“这与五粮液过往发展经销商的模式有脱不开的历史渊源，过去五粮液发展经销商非常看重其人脉，尤其是政府资源，很多都是关系资源，现在想一下子切断太难了。”上述人士称。

　　旗下品牌过度开发、产品线整合不力，在业内人士看来，更主要是五粮液对过往大客户模式路径的依赖，“在过往五粮液的发展中，大客户模式已经形成，企业和经销商已形成盘根错节的利益纽带，很难痛下决心改变。”毛小民认为。

　　而在唐桥接任五粮液集团董事长之后，五粮液开始对品牌战略格局进行微调，并再次进行收缩。

　　“在目前白酒竞争如此激烈的情况下，想要做出9个全国性品牌是非常困难的。因此，五粮液在做好‘五粮液’世界名酒主品牌的同时，将把9个全国品牌收缩为3个重点品牌，即五粮春、五粮醇、六合液。”五粮液集团董事长唐桥在去年两会期间接受媒体采访时表示。

　　但在业内人士看来，与茅台清晰力保主品牌，重点发展汉酱、习酒这两个中档品牌，淡化王子酒、迎宾酒等低档产品的战略相比，五粮液现在的整体品牌发展策略仍显模糊。

纪念邓小平南方谈话20周年:改革困惑中辨明方向  2012年01月18日09:57  南方日报

今年是小平同志南方谈话20周年。    

　　20年来，小平南方谈话这一思想理论之花结出了丰硕果实，实现了经济社会的快速发展，中国发生的变化及其取得的成就举世瞩目。

　　经历了近30多年的高速发展，转型中的中国亦面临诸多困难和挑战，再一次站在了改革抉择的路口。下一步，中国该往何处？

　　“尽管目前中国面临困难不少，道路是曲折的，但前途是光明的，我们只有用科学的态度去推进改革开放，才能促进社会主义发展。”李君如说。

　　前日，大有庄100号，中央党校办公室，全国政协常委、中央党校原副校长李君如接受了南方日报记者近两个小时的专访。

　　李君如指出，在南方谈话发表20周年之际，重温谈话非常必要，要发扬光大南方谈话，才能让我们的头脑更加清晰，在改革困惑中辨明方向，从而进一步解放思想，改革开放，实现科学发展。

　　●南方日报记者 杨大正 实习生 李国栋 北京报道

　　机遇往往隐藏在挑战背后，掌握科学的思想方法和工作路线，二者就能互相转换，反之就会错失机遇

　　论 机遇挑战

　　南方日报：小平同志在南方谈话中强调抓住机遇，发展自己。他还说当时就是好机会，担心丧失机会。在当时的国内外形势下，如何理解小平同志所说的机遇？

　　李君如：重温南方谈话，首先要学习小平同志怎样判断纷繁复杂的国际国内形势，从而找到适合中国发展的机遇。南方谈话的发表时间正值国际国内政治风波严峻考验的重大历史关头。国际形势方面，东欧突变、苏联解体，世界社会主义运动遭受严重挫折。国内的形势也不乐观，上世纪80年代的“价格闯关”失败，经济基础差，改革遇到了困难，人们的思想分歧很大，矛盾最后爆发，演变成了政治风波。

　　与一些人就此认为“形势不好”相反，邓小平认为，属于中国的机遇到来了。他在南方谈话中提到，担心这个机遇丢掉。在他看来，“苏东剧变”后，世界格局由两极化向多极化趋势发展，中国在世界上活动的空间将会更大，刚好可以迎来自身发展的良好机遇。

　　南方日报：的确如此，南方谈话告诉了我们应该如何看清形势，应该怎样去看待国家面临的机会和挑战。20年后再重温南方谈话，对于我们今天的改革和社会转型有哪些意义？

　　李君如：改革开放30多年来，我国经济、社会等各方面取得了飞速发展，自身经济结构也到了需要调整的时期。除此之外，科技创新不足等方面的负面效应也慢慢凸显，社会矛盾加剧。

　　针对社会问题和矛盾，可能有人悲观失望，有人对改革产生了怀疑，有意无意地贬斥甚至否定改革开放前30年的成就和经验，淡化改革开放具备的革命性，甚至认为改革开放之前的30年比之后的30年好。因此，我们重温南方谈话，首先要学习邓小平那种辩证唯物主义的机遇论。

　　南方日报：如何理解辩证唯物主义机遇论？

　　李君如：小平同志是个彻底的唯物主义者，他清楚地认识到当时国际国内的形势与面临的挑战；同时，他又是一个彻底的辩证唯物主义者，善于从挑战中看到我们的机遇，善于把挑战中的机遇揭示出来。

　　学习小平同志的辩证唯物主义机遇论要认识到，在事物的发展过程中，机遇是我们面临的有利条件，挑战是我们面临的不利条件，一分为二地展示在我们面前。但事实上，机遇往往隐藏在挑战的背后，我们要学会从挑战背后找到机遇，从而把挑战变成机遇。所谓挑战，就是我们在实践过程中遇到的各种矛盾，意味着我们要解放思想，要改革创新，去化解这些矛盾。

　　挑战和机遇在一定条件下会转化，我们要掌握科学的思想方法和工作路线，就能互相转换。反之，就会错失机遇，成为历史的罪人。

　　南方日报：在您看来，目前中国面临的发展机遇如何？

　　李君如：现在中国到底有没有机遇——这是我们今天重温南方谈话要解决的首要问题。我认为有，而且是一个重大的战略机遇，就看我们是否敢抓住，是否能抓住。

　　胡锦涛总书记在去年建党90周年讲话中也肯定了这一点，强调我们要牢牢抓住和用好发展的重要战略机遇期，是我们赢得主动、赢得优势、赢得未来的关键所在，是对我们党执政能力的重大考验，当然，机遇不是天上掉下来的馅饼，而是在积极应对中找到新的起点。

　　不能因为要把社会建设放在突出位置，而忽视经济建设中心地位，要牢记“发展才是硬道理”

　　论  中心任务

　　南方日报：邓小平在南方谈话中谈到，我国要坚定不移地坚持以经济建设为中心。现在我们党提出要“在继续坚持以经济建设为中心的同时，统筹经济和社会协调发展”，是否意味着中心任务发生了变化？

　　李君如：进入21世纪以后，我们出现了许多新的阶段性特征，包括备受关注的城乡发展不平衡、区域发展不平衡、经济社会发展不平衡等问题，因此要把解决这些发展不平衡问题提上日程。这样，我们必然会碰到一个问题——是否继续坚持以经济建设为中心。

　　尽管有了新的变化，但胡锦涛总书记去年在建党90周年重要讲话中提到了“三个没有变”：我们已经取得了举世瞩目的伟大成就，但我国仍处于并将长期处于社会主义初级阶段的基本国情没有变；人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾，这一社会主要矛盾没有变；我国是世界上最大的发展中国家的国际地位没有变。

　　胡锦涛总书记在去年春节讲话中强调：坚持以经济建设为中心，不能有丝毫动摇。这句话，有人认为新意不够，但我认为这是句新话。它针对的就是，我们不能因为要把社会建设放在突出位置，而忽视经济建设中心地位。

　　今天重温南方谈话，我们要记着小平同志的那句话——“发展才是硬道理。”这句话，就是在广东讲的。我们现在要解决的问题，无论是政治建设问题、社会建设问题，还是生态建设问题，都不要忘记，要坚持以经济建设为中心。

　　南方日报：有持不同观点者认为，过于重视以经济建设为中心而忽视其他问题，可能会激发社会矛盾，在改革发展过程中，我们的中心任务是否有必要调整？

　　李君如：我认为，这是对南方谈话的片面解读，认为邓小平提出的“以经济建设为中心”的路线是“见物不见人”，把邓小平放在科学发展观的对立面，这样就大错特错了。我们再回到南方谈话，第一到第三部分，他强调抓住机遇，解放思想，深化改革，发展自己。但第四部分，提出了“两手抓”，提出了全面发展的问题。

　　现在，社会建设问题凸显出来，我们要认真去对待。但解决社会建设问题，必须要以经济建设所提供的物质条件为基础。在社会主义初级阶段，我们的国力有限，社会主义本质不可能全部立刻实现，需要一个过程。

　　在工作中，某些地方某些部门确实出现过“见物不见人”的问题，片面追求GDP，片面追求增长而忽视民生的问题，这并不是邓小平理论的过错，不是坚持经济建设为中心的基本路线的过错，而是我们没有全面贯彻我们党的路线，没有很好领会南方谈话的精神。所以，不要把党中央提出的科学发展观和邓小平理论和路线对立起来。

　　南方日报：您怎么看待“以经济建设为中心”？

　　李君如：小平同志是战略家，他懂得怎么样应对各种各样的挑战，因此他要求我们实现长远发展，要始终坚持“发展才是硬道理”，坚持以经济建设为中心。

　　在南方谈话中，小平同志紧紧围绕促进生产力发展，实现现代化来推进社会主义建设。同时他还提出，在整个改革开放中，要坚持四项基本原则，不仅要发展物质文明，还要发展社会主义精神文明。

　　在当前的社会环境中，一方面，我们要加大社会建设的力度，要推进社会公平正义事业的发展；另一方面，我们依然不能动摇以经济建设为中心。

　　现在社会很浮躁，想在很短时间内把一些理想目标变成现实，而小平当年就告诉我们“不要急”

　　论  改革转型

　　南方日报：南方谈话前，党内外曾经有过一些争议，当时的争议主要存在于什么方面？

　　李君如：当时遇到的一个最为突出的问题是：中国能不能搞市场经济？无论是传统的马克思主义，还是西方经济学，都把计划经济等同于社会主义、市场经济等同于资本主义。

　　在思想理论上得到了两种截然相反的回应：一种是放弃社会主义的历史选择，重新回过头去走资本主义道路，把实行资本主义市场经济作为中国改革的目标；另一种是强调坚持社会主义必须实行计划经济，搞市场经济就是搞经济上的资产阶级自由化。

　　如此重大的分歧和对立摆在邓小平面前。他的回答是：计划多一点还是市场多一点，不是社会主义与资本主义的本质区别。计划经济不等于社会主义，资本主义也有计划；市场经济不等于资本主义，社会主义也有市场；计划和市场都是经济手段，社会主义的本质，是解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕。

　　小平同志的理论创新，实现了马克思主义发展史上的突破，建立了社会主义市场经济理论。

　　南方日报：您认为，目前我们在改革中碰到了哪些新的问题？

　　李君如：现在社会很浮躁，都想在一个很短的时间以内把我们提出的一些理想的目标变成现实。尽管大家都是一片好心，想让老百姓尽快过上一个享受富裕又公正的新生活。但是，并不是你主观上想怎么样，就能够马上变为现实。我们过去讲，饭总是要一口一口吃的，路总是要一步一步走的。理想目标的实现，是要靠我们长期的艰苦奋斗，才能实现。

　　小平在南方谈话中说，社会主义是几代人、十几代人，甚至几十代人的努力奋斗，才能够巩固和发展的。既然如此，我们应该理智地认识到，共同富裕是我们最终奋斗要达到的目标。

　　小平他老人家知道我们后面的人要急，他就告诉我们不要急。他还有一句话我们不要忘了，他说“我们的社会主义不够格。”什么时候才能“够格”啊？他说，到21世纪50年代中期基本实现现代化了，那时恐怕“够格”了。

　　我们不要给老百姓传递一个错误的信号：我们国家明天就能达到共同富裕了，我们明天就能达到公平正义了。当然，目标非常好，但需要时间去实现。不然的话，你说很快就可以共同富裕了，老百姓等了两天，还没有，就失望了，政府失信了，公信力就没有了；再等两天还没有，他们就开始埋怨你了；再等两天还没有，他们就上街了，矛盾也就产生了。所以，国家要全面发展，还是要提倡坚持不懈地艰苦奋斗。我们的理想要全面实现，是要经过我们长期艰苦奋斗的努力。

　　南方日报：如何看待经济增长和经济发展之间的关系？

　　李君如：增长不等于发展，发展不等于经济发展。但不能认为：发展不需要增长，发展不要以经济建设为中心。因为如果把增长当作发展，不可能持续，但发展没有增长就没有基础了。

　　因此，不能唯GDP论，但不能完全撇开GDP，因为GDP提供了一个经济增长的指标。这个指标虽说不是很全面，但目前为止还是世界各国通行的。我们已经有了科学发展观，现在的任务就是要落实好科学发展观，处理好增长与发展的关系。

　　南方日报：南方谈话的发表，给广东还有全国带来了一轮全新的发展机遇，广东因此也被称为改革开放的前沿阵地。您如何看待广东在改革开放中的排头兵作用？

　　李君如：党的十七大之后，广东省委率先进行了新一轮的解放思想，提出了要“腾笼换鸟”，这是非常值得欣慰的事情，我在许多场合公开肯定广东的做法。

　　广东在改革开放以来，始终走在全国前列，在21世纪战略机遇期的前十年，实际上已经完成了它的重大目标，并在全国最早提出了第二个十年应该怎么办的问题。它的提出，不是一个主观的理论设计，而是广东历经了这么多年的改革发展，它的经济结构已经到了一个应该调整的时机，面对这个时机，做出了这个决策。

　　这样的意义在于，当广东经济遇到困难和矛盾的时候，既没有被矛盾和困难吓退，也没有一成不变地继续原来的做法，而是勇敢面对挑战，寻找挑战背后的机遇。这就是把传统的经济结构转化为新的经济结构，经过几年努力，我们看到广东的经济结构在发生深刻的变化，这种变动对于全国迎来第二个十年的战略机遇期，主动面对困难和挑战，寻找新的机遇，起到了示范带头作用。

　　(欧阳胜勇对此文亦有贡献)

　　◎某些地方确实出现过片面追求GDP，片面追求增长而忽视民生问题，但这并不是邓小平  理论的过错，把邓小平理论放在科学发展观的对立面，这就大错特错了

　　◎小平还有一句话我们不要忘了，他说“我们的社会主义不够格。”什么时候才能够格啊？  他说，到21世纪50年代中期基本实现现代化了，那时恐怕“够格”了

　　◎广东率先进行新一轮解放思想，提出要“腾笼换鸟”，这表明，当广东经济遇到困难和矛盾  时，没有被吓退，也没有一成不变地继续原来的做法，而是努力寻找机遇

　　李君如，中央党校原副校长，第十届全国政协委员，第十一届全国政协常委，中直机关侨联主席。中央实施马克思主义理论研究和建设工程咨询委员、科学社会主义学科首席专家。曾任毛泽东思想研究中心主任、邓小平理论研究中心主任、中宣部理论局副局长、中央党史研究室副主任。

为了自由，越界读书  稿源:南方都市报   2012-01-15 作者:西门媚 

西门媚　小说家

    现在很多人爱谈“财务自由”，我没有财务自由，可我有读书自由。不再追逐热点去读书，不用因为工作去读书。可以不读新书，不读畅销书，不读人人谈论的书。只因为爱好和兴趣，因为想知道，自己选择自己想读的书。可能是旧书，老书，重读的书。我珍视这个“读书自由”，对我来说，它是心灵的自由。

    拥有这样读书的自由，对于我来说，已经有十来年了。但今年“读书自由”的含义又增加了。以前求之不得的书，今年读到了。

    2010年，我读了《布拉格精神》之后，就更想找到《布拉格之春》来读。2011年初，终于在孔夫子网上买到了。这本1973年的“内部发行”书籍，在今天读来，仍让人觉得惊讶。它的译序充满了“文革式”的批判语言，但内文却忠实呈现作者泽曼，一个身历布拉格之春的作家的真实看法和经历，极权政府对知识分子的控制方法，以及知识分子的抵抗。书中的内容，仍能和我们今天的现实产生精确对照。

    很难想象，这本书在1973年的时候，国人读到会是什么感觉。也许对一部分人是启蒙，对另一部分人是了解如何加强管制。

    这本书的翻译也极好，语言准确生动。但翻译却没有个人署名，只有一个“上海市‘五七’干校六连翻译组”。这也让人浮想联翩，那是怎样的一群人呢？既有学识，又困于现实，他们翻译着这样“大逆不道”的文章，他们在想什么呢？

    2011年，我的阅读方式有了重大的改变，电子阅读真正进入了我的生活。以前的电子阅读基本上还是使用电脑，但眼睛在电脑页面上，基本是快速浏览的状态，只能读信息，不可能认真读书。到下半年，我买了K indle3，这完全改变了我的读书方式。

    用这个电子阅读器读书，眼睛的感觉，跟读纸书差别不大，手上的感觉也像拿着一本书。完全可以和阅读纸书一样，在沙发上，在床上，在公车上阅读。我的K 3里，随时存了十多本书，一本读累了，就换一本，随时调节，就像手边随时有个小书架。

    也因为这种阅读方式的改变，2011年末，我总结一年读过的书，大约有四十多本，比往年增加了十本左右。这其中还没算网上找来的一些散篇和选集，比如爱丽丝·门罗、库切、菲茨杰拉德等的短篇小说，胡安·鲁尔福、史蒂芬·金等的短篇小说集。

    但读电子书更重要的是，能读到一些国内没有出版的书，或者由于出版年代久远，买不到的书。

    我买了高尔泰的《寻找家园》（北京十月文艺出版社2011年6月版）纸本书之后，发现它与电子本相差太大。所以，最后我仍然选择读电子全本。

    高尔泰这本书极为精彩，记录了一个人一生的精神征途，也为不能发声的一代人作传，能读到中国这几十年的艺术史，还能读到更广阔的变迁和风波。文字也极好，是凝结了先生毕生的心血。

    这样的一本书，理当读原文全本。但是，我在给一些媒体写推荐的时候，仍然推荐出版社新出的这个版本。我很犹豫，既希望读者不要漏读原文，又希望，这本书能够多多发行。

    今年还读到了张爱玲的《赤地之恋》和《秧歌》。这两本以前完全被我忽视的书，如果不是因为使用电子阅读器，就可能一直错过。

    还记得教科书上对张爱玲的这两部书淡淡地说了一句：“脱离生活，艺术水平不高。”如果是激烈的批判，我肯定早就找来读了。这么从艺术角度来评了一句，就搞得我完全没想过要去读读。

    现在从网上下到全本，一读，真是让我改变了对张爱玲的看法。以前她在我心目中，只是个好作家，现在，因为这两部作品，她是一个伟大的作家。

    以前，国内批判张爱玲不懂农村，其实读了《秧歌》和《赤地之恋》就知道她是真明白农村，明白中国。她对人性的洞察也让人惊讶，正是这个，让她写出了未必亲历的事情，写得那么深刻。比如政治高压下人的变形，她的观察理解，比这六十几年的大多数作家都深刻。

    《秧歌》和《赤地之恋》，虽然笔调都极冷静克制，写残酷也毫不避让，不仅不像是女作家写的，甚至比男作家更为冷酷。但是，从另一角度，恰恰能看到张爱玲的关怀，她关心着那些软弱善良的普通人，才把目光集中在他们身上，她写那些美好的人一点点被摧毁，最后疯狂或者死亡。

    这两本小说还有一个共同的特点，她写到了人物的反抗。这种反抗在那种高压下是难以想象和实现的，但张爱玲给了他们反抗，哪怕这反抗一开始就是毁灭。《秧歌》女人烧掉仓库，《赤地之恋》的主人公决心回去抗争。这种抗争带来的是个人的毁灭，但却体现出一种超拔精神。这人性亮点，是黑暗中的光芒。

    在这两本小说之后，我买到了她的《异乡记》。这本书只是她的半部手记残稿，但我从中找到了许多那两部小说中的农村生活原型，更感到她强大的移情能力和对人性的深刻体悟，所以她能预见到五十年代之后国人历经的困苦。

    2011年，我终于找到了恰佩克的长篇小说《鲵鱼之乱》(贝京译，人民文学出版社1981年4月版)。这本多年前出版的书，我找了很久。今年找到了电子版。

    恰佩克一直是我的偶像，无论为人还是为文，但之前只能读到他的短篇、散文和童话，现在读到他的这篇长篇小说，让我惊为天人。这部写于上世纪三十年代的小说，构思奇妙宏大，手法非常现代。既有无穷的想象力，又深刻地洞悉人性。让人读的时候，觉得作者仍旧活着，作品是今天才写出来的。

    上世纪这部作品被认为是批判和嘲讽法西斯，现在读来，又觉得这是对当前世界的发言。这种能超越时代的作品，就是文学的永恒。

    2011年读到的电子书还有寻找多年未得的《余光中谈翻译》、康拉德·劳伦兹的《雁语者》、彼得·海斯勒的《消失中的江城》等。

    这一年读到纸质本的好书主要是这两年出版的。比如崔卫平《思想与乡愁》(北京航空航天大学出版社2010年11月版)、西闪的《思想光谱》(大象出版社2011年11月版)、翟永明《十四首素歌》(南京大学出版社2011年1月版)、《陈丹青归国十年油画速写2000—2010》(广西师范大学出版社2011年1月版)、巫鸿《物尽其用》(上海人民出版社2011年4月版)等等。

    也有朋友担心电子书版权的问题，但我对此乐观。我发现一个比较好的趋势，现在正在销售的新书网上基本不会有电子版，经营付费阅读的电子书的网站已经开始成长。我想，随着电子出版的发展，电子书的版权会逐渐规范，这对于作者和读者都是福音，我也盼望着，那带给我们更多的自由。

　　历史学家高华走了。他写的书有更多的人在读，会从深夜一直读到天亮。一位历史学家的离去成为了中国学术界和思想界的一次公共事件，成为他所书写的历史中的一页，作为历史学家还能祈求有更好的告别仪式吗？作为这一年的读书记忆，还有什么样的书和作者会更激起我们心底的波澜？

　　近两年来，高华的三本书我一直放在案头，时常翻阅，今年读得更频繁，因为手头做的工作正是从延安时期到上世纪60年代人民公社这一段。以书本身的命运来说，高华的代表作《红太阳是怎样升起的：延安整风运动的来龙去脉》(香港中文大学出版社2000年版)就有不少故事。我手上的这本是高华送给我的，但却是他从街上买的盗版，他说做得可以，文字上没有任何区别。《在历史的风陵渡口》(时代国际2005年版)是论文集，收文章19篇，我的这本盗版却印着2010年，历史学著述被一再盗版，就像高华盗取了天火来照亮我们的阅读。封面勒口上有高华在黄河瀑布边上的照片，令我想起那天，2005年5月26日，我和他一起拍照的情景，如今观图、读书而更思念高华《革命年代》(广东人民出版社2010年1月版)收入文章共33篇，许多文章都曾收入《在历史的风陵渡口》，但在文章的选择上显然多有考虑，而且有的文章经过较大删减。至今还没有一本收集高华文章较全的文集，但我相信很快会有的。

　　在现当代史研究中，20世纪的中国是笼罩着革命硝烟和历史迷雾的地带，是真相与谎言搏斗的战场。有道德良知和深厚研究功力的学者在极受限制的条件下熬炼着自己的火眼金睛，以在学术性上的艰苦努力不断地突破禁区、超越藩篱，而在客观上所推动的不仅仅是该领域的学术进步，更是社会思想的进步。高华所取得的学术成就固然是中共党史研究领域中的一座丰碑，其在学术上求真奋斗的心路历程更有激励来者的思想价值，这也正是在近日悼念高华的思潮中最为人们所感动的。在《革命年代》的“后记”中，高华的自述对于理解这一代中国知识分子在前后两个阶段中的成长和独立的民间话语解释系统的形成有重要价值：“说来还得感谢我所经历的那个年代：革命年代，既有大震动、大改组、大破坏，也意味着风卷残云、摧枯拉朽，其间有血泪、痛苦、死亡；也有激情和理想，……我和我的那些理想主义的朋友们从此注定了不会为了功名利禄去做研究，也不会心如止水，像研究古董那样去回望过去。……进入新世纪后，资本和权力的扩张使得思考的空间更显得逼仄，面对着渗入到大学校园的项目化、数字化、标准化的压力，只能自我放逐，而埋头读书和研究，成了自我超越的唯一途径……”我认为这段文字值得铭刻在学者的案板上。在《红》的后记中，高华谈到站在民间立场上的写作所遇到的窘境以及所留下的遗憾，作为体制内的学者无法在体制中获得对研究的任何资助，这本身就是对当今学术体制的无言批判。

　　高华强调在党史研究中采取客观中立的立场，对史料进行广泛的搜集和细心的考辨，以求揭示历史真实，而避免由意识形态而产生的有意或无意的“历史误读”。在《当代中国史史料的若干问题》(见《革命年代》)中，他认为“档案是极其重要的，但鉴别、分析更为重要”；他指出政治人物的文集都为事后所编，并非完全意义上的历史原件，在使用时要小心、谨慎、考辨、核查。领导人的年谱也一样，他认为有一个重要特点是：有较多的取舍和省略，回避敏感问题。而对于在“文革”中由红卫兵编印的《毛泽东思想万岁》则认为很有价值，其中收入的毛泽东的讲话大都未编入大陆出版的各种毛泽东文集中，其真实性基本可靠(第327页)。他在文章中强调要有史学研究的基本功底、小心的鉴别与判断和史识的修养和眼光，才能“真正读懂这些语意曾被膨胀或修饰的浩如烟海的史料”(第331页)。

　　虽然人们有充分的理由呼唤历史档案的解密，但是在有深厚学术功力和求真求实精神的学者面前，企图以封锁档案来阻挠历史研究前进的步伐已经是越来越困难了。目前已经公开的资料和学术成果已经足以使研究者在对历史问题的基本判断、对历史人物的基本评价上取得洞悉真相的把握。在对《红》一书的审读中，主流权威机构也认为《红》的一大特色就是所有资料均源于国内的公开出版物，没有引用任何海外资料和内部资料。高华对公开史料的卓越运用和深刻识见是极其鼓舞人心的，他为年青一代研究者树立了很好的范例：即使只能依靠公开出版物，通过精心的辨别和研究，当代中国历史的发展真相、历史人物的伟大与卑劣、历史发展趋向的光明与黑暗、历史事件的真相与谎言等等根本性的问题已经昭然若揭，所有的大是大非问题都已经朗然呈现。

　　有必要思考的是，在《红》案中某工作人员用11天的审读就得出了该书“双否定”的结论无疑是轻率的，但是在对高华的评价中小心地回避着什么或简单地贴上某种标签也同样是不可取的。在《红》的后记中，高华这样写道：“吾细读历史，站在二十世纪全局观二十年代后中共革命之风起云涌，心中自对中共革命抱持一种深切的同情和理解。吾将其看成是二十世纪中国民族解放和社会改造运动的产物，认为在历史上自有其重大正面价值和意义。”这种情感和观念在他其他的文章中也有过表露，我认为这是高华真实的想法。同时，他也对自己价值关怀作出明确的表述：“如果说本书叙述中有什么价值倾向的话，那就是我至今还深以为然的五四以后的新价值：民主、自由、独立、社会正义和人道主义。”我想这两方面是认识和评价高华的基本要点。

　　在高华的文集序言、后记中，时有提到在他精神成长的过程曾读过和令他感动过的书籍，我想这是我们这一代人都会很熟悉和很感亲切的书单。在《红》和《在历史的风陵渡口》的后记或序言中，他提到很多书，其中既有《红旗飘飘》、《革命烈土诗抄》、《钢铁是怎样炼成的》、《牛氓》、《红日》、《林海雪原》、《红岩》、《鲁迅全集》等，更有高尔基的《在人间》和《我的大学》、涅克拉索夫的《在俄罗斯谁能欢乐而自由》、萧洛霍夫的《一个人的遭遇》、孟德斯鸠的《一个波斯人的信札》、罗曼·罗兰的《约翰·克利斯朵夫》、惠特曼的《草叶集》和等，他说“正是这些作品支撑起我的人文主义的信念”。这份书单正是对上述他对中国革命之“同情和理解”以及价值关怀的最好说明。

　　在现代史研究中，独立的民间话语解释系统的“修辞”也是很值得思考的问题。在后威权主义时代的史学写作中，有写作经验的作者在不同程度上都成了“修辞学家”，高华在这种修辞景观中更是难得的高手，其笔法之简炼、修辞把握之准确和重现历史氛围之生动，都使人佩服不已。他对于修辞策略的准确把握和恰当运用，既表现出探索的自由、学术的尊严，同时以建设性的努力推动着不可阻挡的学术独立、探索自由的潮流。从中可以看到，独立的民间话语解释系统在后威权时代的史学写作中已经走向成熟，就如史料的封锁无法阻挡探索者敏锐的目光一样，文字的“过滤”也难以阻隔在修辞策略推动下奔涌的思想交流。

　　一年多前我曾撰文介绍高华的书，当时我说很喜欢《在历史的风陵渡口》这个书名。现在高华走了，我突然想到为什么会那么喜欢它———会有更多的研究者行走和坚守在历史研究的风陵渡口，一直到天亮。

徐雷对你的博文《胡润研究院：茅台成全球第四大最值钱奢侈品牌》2012-01-17 21:55:50发表评论

思考了很久，今天也在但总博客发表一下个人见解：
我的看法与但总相似。我认为，茅台的品牌价值在中国是无与伦比的，虽然茅台在国际市场所占份额以及影响力较小，还需要很多的时间去提升。但在中国，这个品牌现在已经真正像LV，劳力士一样深入人心了。
首先就奢侈品而言，不能以普通消费品的眼光去看。就拿手表来说，一个二线国产手表，采用日本进口机芯，其走时不一定比浪琴劳力士的走时准确性差。其做工，也可以达到近似。。但就价格而言，为什么差那么多？国产表卖2000元已经很高了。劳力士可以卖到20万。售价相差100倍，成本相差却是几倍而已。
追寻根源，就在品牌的积累，就在好那么一点的质量却进行了几百年的积累。
也许你可以做出同样的产品，达到相同的质量，但你做不到几百年的品牌积累。
你可以生产出近似于茅台的白酒，但你缺少的是几百年的品牌积累，缺少深入人心的高贵品质感。
奢侈品，是不可以用价格来衡量其价值的。

牛市快来了，笑一笑吧!!（转载）

过夜

有一个老博士去朋友家玩,
但一进门外面就下起大雨，朋友好心留博士过夜，
朋友有事离开一下回来时却看不到博士，
突然看到博士全身湿湿的走进来，朋友问他去哪？
博士说：你不是要留我过夜，我回去拿睡衣了

死小孩

大富翁躺在病床上，对守在身边等遗产的儿子说：
「我觉得我的病有好转了..」
儿子问：「你是怎么知道的？」
大富翁说： 「我发现你们的表情一天比一天难过..」

恢复原状

老王要搬家了，他的太太正在伤脑筋。
老王说：怎么了？
太太答：房东打电话来说要把房子恢复原状。
老王说：放心啦！我已经打电话给昆虫店，要他们送两千只蟑螂、一万只蚊子、
五百只蜘蛛和两百只老鼠过来，等这些东西一到，马上就搞定了........

铁幕政治

三个人被关在平壤的监牢里，彼此问着被关进来的罪名。
第一个人说：「我上班迟到，他们说我破坏国家生产力，是社会的害虫！」
第二个人说：「我上班早到，他们说我一定是外国派来的间谍，想窃取重要机密！」
第三个人说：我上班准时，不早也不晚，他们说我的表一定是外国货，不爱国！」

棺材里的人

一个品性不良、不务正业，老是花天酒地的男人死了，他太太平时虽恨他入骨，但也不免含悲在灵前谢客，听到朋友在念祭文时，有一段竟是：君性纯厚、品性兼优、赡家教子、济弱扶贫、无不爱戴。
他老婆低声问儿子：「你快去看看，棺材里躺的是不是你爸爸？」

完美的恶作剧

有一天，一位少妇，一位老太婆，一名俄国军官，一个波兰团结工会的工人，一同坐在火车车厢中，面对面的四个位子...
火车平稳的行进着，不久，火车驶入山洞中，四周变的一片漆黑...
突然，寂静的车厢，传出一声亲吻，紧接着一阵清脆的巴掌声..
之后，车厢再度回复寂静...重现光明后，这四个人各自暗想：
「嗯，这个少妇做的好！！这两个男人其中之一不规矩，她狠狠的教训了他」老太婆暗自称赞那位少妇。
「哈哈！！这两个男人有一个想亲我，却不小心亲到老太婆，真是有趣」少妇偷笑中。
「真倒霉耶！！明明是那个工人偷亲了少妇，可是她却误打了我」军官无奈叹道。 「哈！！真够爽耶！！我刚亲了自己的手臂，还痛快地打了那乌龟军官一巴掌！」工人奸笑道！！

 辛亥隧道

我有个同学家住在木栅，她以前念中山女高，每天晚上都留在学校念书，然后再赶最后一班公交车回家，
某天晚上，她依然是留到11点多，搭上了最后一班公交车回家，因为人很少，所以她去坐最后一排，由于念了一天的书很累了，不知不觉就睡着了，醒来时发现车子正在辛亥隧道内，离她家还有一段路，所以又继续睡去。
隔了一段不知到多久的又醒了，发现车子仍然在辛亥隧道内，她开始有点紧张，不过想也可能太累了，有点神精错乱，于是又继续睡觉，真的是因为太累了，很快就睡着了，又不知隔了多久，她又醒了，发现车子依然在辛亥隧道内，而且车上的乘客似乎少了很多，
她越想越害怕，赶紧在闭上眼睛假装睡觉几分钟后，她张开眼睛，她非常害怕，因为车子依旧在辛亥隧道内，而车上的乘客只剩一位老太太，连司机也不见了，她害怕到了极点。
这时，老太太站了起来，一步一步的走过来，走到她身边时，拍拍她的肩膀，说:年青人!大家都下去帮忙推车，妳怎么还在这里？

吐口水

厂主对被开除的工人说﹕
「听说，你要在我死后到坟场上对我的坟墓吐口水？」
工人说﹕「放心吧，我已经改变了主意，我没有排队的耐心。」

结婚周年庆

一对夫妇结婚二十周年，老婆提议杀只鸡庆贺一番。
老公冷冷应道：「何必把二十年前的错误算在一只鸡头上呢？」

  开罚单

一性感的妙龄女郎开着一辆跑车被警察拦了下来.....
警察:为什么开那么快..
女郎:我无聊嘛........
警察:嗯.....
女郎:你现是在开我罚单吗?
警察:不是,,,我现在在抄我的电话号码给你..

作文

别忘了常磨斧头
 
    春节好好休息，就是在磨斧头！
 
约翰是一名工作很卖力的伐木工人，但他为公司干了五年，却没有得到提升。而新同事比尔，却在入公司后的短短一年内就得到了提升。
 
这件事引起了约翰的强烈不满，于是他去找老板理论。 老板说：“你现在的伐木量与五年前的一样多；我们是计件公司，如果你的伐木量加大，我们会乐意提升你。”
 
约翰听后更加努力地工作，并且花费了更长的时间来工作，可他仍旧不能砍伐更多的树木。
 
深感困惑的约翰找到了比尔，虚心地向他请教如何能砍伐更多的树木。比尔说：“我每砍完一棵树都会休息两分钟，并磨磨我的斧头。你最后一次磨斧头是什么时候？”这个问题象子弹一样击中了约翰的要害，他得到了他想要的答案。
 
在不断升温的水里自在游弋的那只青蛙，看似安然无恙，实则危机四伏。而在人性固有的强大惰性驱使下，你我是否也在变成这只青蛙？社会的发展日新月异，我们已获的学识也许已经跟不上时代的步伐；人生，需要不停地学习、学习、再学习嗬！
 
让我们一起扪心自问：最后一次磨斧头是在什么时候呢？过去的荣耀和教育都不起作用了，我们必须不断地磨斧头。谨记这句老话吧：勤学，如春起之苗,不见其增，日有所长；辍学，如磨刀之石,不见其损，日有所亏。

（本文系转载）

    我爱茅台519对你的博文《[街谈]茅台非祸首，那只手才是》2012-01-17 12:38:33发表评论

    如果茅台都没投资价值了，还有谁有投资价值呢？
    中国股市的悲哀，中国投资者的悲哀，GDP9.2%增长，茅台50-60%增长，美好的未来，却换了了中国股市长期的低迷，中国人没智慧吗？为什么股市就是没给投资者带来回报？一个茅台酒竟然人大代表都当成议案，中国还有很多事要做，还有很多贫苦的人要脱贫，贵州大山深处还有很多孩子午饭学校吃不上肉，一个靠自主创新发展起来的民族品牌却得到这么多的关注也难为中国人大代表了，茅台给当地不太富裕的地方财政带来了60%以上的财政收入，让地方财政有足够的财力发展地方经济，让人民过上好生活，难道人大代表不该提案怎么让它发展的更好吗？这才是我们的本啊？中国人屈辱的历史还要重演吗？茅台本身就是一瓶酒，一瓶中国人独一无二的民族品牌的好酒，国家作为名片，向世界宣传中国，我们作为中国人更应该感到骄傲，我们有义务去呵护她去珍惜她，外国的酒在中国卖几万一瓶，这酒庄那酒庄，苹果手机消费者通宵排队去买它，豪车少者几十万多着几百万上千万，挣了中国多少钱？我们不心疼吗？茅台今年出口超1亿美元，很多媒体就挖苦，有意思吗？外国帝国主义现在虎视眈眈，恨不的中国现在完蛋，中国企业走出去设置重重障碍，目的不就一个，而我们呢？茅台价格却引来了铺天盖地的非议，连人大代表都上阵了，你们是不是没事做啊，有时间多关心国家如何发展好吧！我们内耗只能让外国快，如果茅台倒了，高兴的人是谁呢？人大代表啊应该好好思考啊?难道让我们收藏、喝拉菲、XO，做日本美国车，用洋奶粉，用苹果....。为了中国有世界级的品牌（茅台、联想、海尔、茶叶、瓷器），虽然还有做得不够好的地方，我们应该给他们时间，让我们用心用行动去宣扬他们，保护他们。

    总之对你的博文《[街谈]茅台非祸首，那只手才是》2012-01-17 12:50:25 发表评论

    不知道为什么会有人把账算到茅台身上，这就好像有人用刀杀了人，说刀有罪一样，钱能让人干很多坏事，但是人人不都想要钱。
    茅台是好东西，人人都想要，都在那里质疑为什么不是每个人都能喝上，但是为什么没有人质疑是不是所有人都像茅台那样出色。我不是说喝茅台的都是好人，但是很明显，没有多少人会说为什么我不是学习最出色，工作最出色的那些人，为什么我不是干活累吐血的那些人，为什么我们国家的工业，电子，电器产品，软件还没有达到世界领先的水平，偏偏都在质疑为什么我不能喝茅台。当一个民族的人都整天只想着怎么喝茅台的时候，也才会有那么多贪污腐败的人，这样的民族是没有前途的。也许有人投机成功了，但是整个国家的强大不会是靠投机。茅台再好，其实就是个酒而已，喝不喝根本没什么重要，现在我们国家的生产力只是能够保障所有人的基本生活需要了，所以大家开始提高生活的需求了，但是，什么时候我们国家的工业，科技真的都能领先世界了，并且人们打骨子里把科技领先当作像命一样重要的事的时候，才是人民长久幸福生活的保障。

回眸南巡讲话，坚定改革的政治理念 稿源:南方都市报   2012-01-15

    耸立在深圳深南大道的邓小平巨幅画像，近年来已成为海内外游客缅怀这位中国改革开放总设计师的最佳去处。刘钢/C FP

南都评论记者李靖云

    1992年底，英国金融时报将没有任何职务的邓小平评为年度风云人物，为什么把这样一个重要的奖项授予一个没有任何公职的88岁老人？12年后，金融时报亚太区总编辑约翰·赖丁告诉新华社的记者，因为这一年邓小平南巡广州，中国将经济改革实现现代化确立为“永久主题”，中国经济进入了一个持续快速增长和发展的时期。

    作为全球最好的时政经济类报纸，金融时报的观察可谓准确，1992年底的中共14大以邓小平的南巡讲话作为基本方针，确立了建立社会主义市场经济体制的基本路线。1992年至今，中国经济经历了两轮前所未有的高增长周期，平均年增幅在10%左右，被认为是世界经济史上空前的奇迹。虽然奇迹的背后是无数普通劳动者的汗水，但是20年前这位时年88岁高龄的老人，不辞劳苦在广东11天的巡访，坚定果决地推动改革开放的进程，无疑是这幕历史大潮的真正开启者。

    南巡讲话被放在《邓小平文选》的第三卷最后一篇，被许多中共理论家认为是邓小平理论的最高概括和总结。但是，南巡就邓小平本人而言，这是他政治生涯的终点，从此以后他再也没有在公开场合表达过他的政治理念。与其说南巡讲话是邓小平政治思想的最高总结，毋宁说是他向人民提前交代的一份政治遗嘱，一个他14年改革历程的最终期盼。“发展经济”，“改善人民生活”，“共同富裕”，“增强国力”，这些南巡讲话中邓小平反复提及，念兹在兹的，更多是改革的目标，执政的目标。正如傅高义教授所指出的那样，他尽力于撇开意识形态的争论，给中共一个清晰的执政目标，给人民一个清楚的未来预期。

    给官民一个腾挪的政治空间

    这样一个目标和预期可以清楚地总结为两个字“求富”。这本是近代以来中国人最为基本的梦想，但是因为上世纪90年代初的前后三年的沉闷期，官方笼罩在意识形态话语的阴影之中，而民间则陷入一种徘徊观望之中。邓小平避开了意识形态的左右争论，把经济发展和市场经济作为一种工具理性列出来，把“求富”作为一种价值理性凸显出来。国家和民众再次在“求富”目标中走到了一起，于官是搞经济，有成绩；于民则是不必徘徊，努力赚钱。全国人民团结一致向钱看，曾经的大邱庄主禹作敏凝练的总结为：低头向钱看，抬头向前看，只有向钱看，才能向前看。刚刚以几千车皮轻工产品从俄罗斯换来四架图-154客机的万县商人牟其中，正在和俄方合作发射卫星，被认为是时代传奇。6年后，因为信用套汇涉嫌欺诈，传奇终结。而一位来自潮汕农村的初中肄业生黄光裕，在北京开办了一家家电专营市场，1993年销售总额达2.3亿，十年后他成为中国首富，又三年，他因为涉嫌操纵股市锒铛入狱。

    事实上，我们很难数清，自那个春天以来，中国20年来经历了多少这样从财富顶端到毁灭的轮回故事。美国前总统里根曾明言，经济繁荣50%靠公众情绪。邓小平南巡讲话充分调动了公众的情绪，大家都走在求富的路上，争当先富起来的人。这确实是充满了市侩庸俗的时代，但是谁又能否认其中的发财致富、成就事业的雄心？在和平年代里成为了最受追捧的梦想，任何商业领袖的传记和厚黑兵法都会被热销。有牟其中这样的失败者，也有丁磊、鲁冠球这样的成功者，也有史玉柱这样起落变化者。虽然成功者也许不多，但投身者却越来越多。致富与幸福生活之间有着可靠的实际关系，民众至少从中可以获得一种相对真实的价值。

    如果说“求富”对民众而言，是一种带有真实感的价值的话，对于政府而言，南巡讲话则是给了他们一片应许之地，一个可以腾挪的政治空间。经济增长成为政治权力体系运转的核心，成为整个官僚体系最大的利益。“抓住机遇，深化改革，扩大开放，促进发展，保持稳定”，1992年中共14大确立了这个保持均衡发展的方针，而从那一天起，到现在就再也没有变化了。政府的一切行动围绕着经济展开，政府本身的行为逻辑和亿万求富的普通人没有什么两样。官员和商人同看厚黑兵法，一同学习企业管理。政府不再作为一个利益调和者出现，而是作为一个利益相关者出现。

    由于制度存在某些缺陷，在国企改革之后，改革已经成为握有大量资源的政府如何公开寻租的制度安排。所谓的公开公正透明，最终的落脚点无非是政府收益能否最大化。上世纪80年代的经济犯罪还停留在坑蒙拐骗阶段，那么自1992年之后，我们听到得更多的是周正毅、赖昌星、丁书苗……；上世纪80年代还是草莽的个人偷盗，1992年之后，我们则看到的是成体系的抢劫；上世纪80年代权力还是若隐若现，1992年之后权力则是主角亮相。对于政府而言，增长既然成为了主题，那么与其费尽周折地搞制度设计，不如直接释放资源，参与市场运作。至于说在这个过程中，谁受损，谁受益，则是一个经济成长之后的问题。改革的阵痛总是被反复提及，所不同的是对于很多群体而言，这是永痛，对于另外一些人而言，则是从来没痛过。

    20年发展已淡忘最初的起点

    所以我们能看到一个逻辑之下南巡讲话在两个维度的展开。于民是对发财致富的解放，一种自然而然的释放。于官则是意识形态枷锁的解除，一种暗自的窃喜。官与民都可以名正言顺地参与市场经济了。但两相比较之下，同走向求富的道路上，民显然处于一种弱势和被动之中。至少在20年后，中国已经成为了世界第二大经济体，但是却没有任何多少能数得着的民营国际企业。更深一个层次的是，自1998年之后，官方投资不断提升，到最近几年投资已经超过中国G D P的45%，成为世界经济史上的孤例。也是那一年之后民营资本投资在国内几乎难觅，相反在海外却大展拳脚，联想收购IBM，吉利收购沃尔沃等等。

    官方自我解读社会主义市场经济，一方面可以充分运用市场竞争，另一方面可以借助国有经济防止两极分化。但是能看到的则是国有企业的日益强大和贫富差距的日益扩大，两者几乎是同时发生的。2011年中国企业500强中，国有企业有326家，占500强资产总额的93.35%.而中国的基尼系数，自2000年突破0.4%之后，再没有官方数字，但很多学者的预计2011年可能已经超过了0.5.与之更为相关的是灰色收入问题，自去年经济学家把这个原本潜藏在水底的问题揪出来之后，争议最大的是到底有没有达到5.4万亿，收入差距有没有达到63倍，但都知道灰色收入的来源是来自腐败、寻租、侵占公共资源和行政垄断。这一点上，官民之间倒是有高度共识。

      事实上，这样一种状况20年来一直在发生，但是大家一直熟视无睹。倒不是因为人们真的回避问题，而是上下一致都在用增长来解决这个问题。保持高增长，把G D P的蛋糕做得更大，这样不论多少，大家都有所得，这已成为官民之间唯一的纽带。以2008年为例，虽然现在对四万亿的批判不绝于耳，但在当时各方都在期待政府能出台刺激方案，释放资源，维持经济的继续增长。这样一场增长保卫战官民双方已经打了20年，可以说都已经疲惫不堪。当前所谓的中等收入陷阱，转型困境，除了客观的经济原因之外，官民身心俱疲也是原因之一。事实上从2008年开始，政府大规模放款，释放了手里的资金资源之后。已经没有任何经济资源再可以释放了，2012年的经济预期已经调低到了8%以下，这不能不说是个信号。高速增长的时代可能一去不复返了！

    如果说20年间中国经济是一个奇迹的话，现在这个奇迹已越来越被淡化了，南巡讲话所激发的激情已经逐渐消失，对于中国而言，停留在那位老人坚持改革的政治理念的终点已经太久，似乎已经遗忘了最初的起点以及整个的设想。事实上这位饱经政治风雨的老人所一心要开创的春天的故事，其实是从冬天开始的。

    改革从酝酿生机的冬天出发

    很少有人能有机会在自己的暮年迎来自己生命的最高峰，当1978冬天年邓小平重返中国政治舞台的时候，他已经74岁了。但是正如傅高义教授所指出的那样，很少有人能像邓小平这样在执政时，已经有了多年充分的准备。作为一位经过大起大落的政治家，邓小平从一开始就知道政治和经济发展之间的重要关系，他反复强调“政治改革和经济改革应该互相依赖互相配合”，“经济改革每进一步就感到政治改革的必要性”，这些都是两者关系的经验性总结。从1978年冬天的十一届三中全会的讲话开始，确立一种能有效使政治经济协调发展的制度，一直是他所强调的。

    就经济改革而言，邓小平强调是放权让利，调动人民发展经济的积极性。从1979年第一次提出发展市场经济开始，依靠市场经济发展国民经济一直都是他的基本设想。就政治改革而言，他的基本理念是强调民主，“保证人民通过各种形式有效管理国家，享有公民权利”。他在南巡讲话中专门提出要用30年时间建立一整套更加成熟、更加定型的制度。

    因其人生经历，邓小平对于国家的兴旺发达无比期待，对官僚体制有极度的厌恶，同时对秩序又有强烈的偏好。他的思路事实上和著名的政治经济学家奥尔森相契合，政府应该是一个“强化市场型政府（Market-augm entingG overnm ent）”。国家保证人民的权利，避免任何形式的巧取豪夺，鼓励人民追求幸福的生活，通过人民有序的市场活动，创造力的释放，社会的自主活跃与繁荣进而实现国家强大。历史没有给他足够的时间来实现他的设想，完善成熟民主的政治制度成为了他的未竟之业。他虽然是一个实用主义者，但却从来不缺乏理想主义，也正因为如此他将改革视作一个崇高道德情怀的事业。虽然是“文革”的直接受害者，但是他不喜欢哭哭啼啼的伤痕文学，他更青睐的是面对困难的担当。他强调胆子大一点，步子快一点，乃是他知道制度设计与改革的艰难性以及政治思想改革的不可回避。

    经历过严寒的中国渴望春天的继续，但是其实没有一个寒冬不可逾越。困难到来的时候，犬儒和市侩，墨守成规和小心谨慎都无济于事。只有勇敢地直面问题，拒绝在原点打转，真正的开展制度的变革，而非资源上分赃争夺。与其怀念20年前那个老人所带来的春天，不如怀念34年前他出发的那个冬天，真正体验他的那份情怀，完成他的未竟之业。我们相信，冬天未必有那么可怕，它往往酝酿着生机。

[街谈]茅台非祸首，那只手才是 稿源:南方都市报   2012-01-17
作者:莫枫 

    茅台真是够冤了，动辄才两千多元一瓶，还没在国际市场站稳脚，就被定义为奢侈品了，价格暴涨使得国内普通人难以消费得起，而原因也许正是公款消费的酒席上，茅台如白开水一样哗哗流。于是，引得习惯了锦上添花的人大代表们兴师动众，“两会”上建议公款消费的清单里开除茅台酒。照这个逻辑，是茅台酒害得中国三公消费如此之高，是茅台酒害得一个个官员锒铛入狱，是这种无色透明的液体腐蚀了社会主义建设。只要茅台酒一除，再现朗朗乾坤，清廉政治就落地生根。

    但凡有头脑的人，根本不相信禁绝茅台酒的公款消费会有助于压制日益增长的公款消费。没有了茅台酒，还有拉菲酒，还有五粮液，还有威士忌、伏特加，什么德国法国西班牙庄园里几年窖藏的各类洋酒。再不济的，国内随便冒出什么新品牌的酒，或者出口转内销，或者大肆打广告，只要价格够高，在公仆们眼中就是血统高贵、地位尊严。当然了，发票一定要多开一点，一千元一瓶的酒，发票要是才开两千元一瓶，就别回来让局长签字了。

    已经有新闻，拉菲酒在中国一年的销量抵得上拉菲十年的产量。不过这对消费者而言，真拉菲假拉菲都无妨，这样的商品十有八九是送礼专用和公款吃喝，政治平民送小领导，小领导送中领导，中领导送大领导，酒在宴席一开瓶，谁敢扫兴说领导点的酒水是假的，一个个同声附和，真香啊，咱领导就是好眼光，来，干杯，祝领导万寿无疆。当然，这些凑一桌吃饭的公仆们级别都不够高，对于高级别的公仆，他们喝的酒叫作特供，市面上是见不到正常销售的，所以请全国人民放心，特供茅台喝得再多，也不会影响给你们划定的市场，因为你们连这种酒瓶都见不到。

    就是说，离开茅台的日子里，还有更多的替代品。就算可爱的领导出于自己的身体考虑，为了多给人民服务几年，决定戒酒了，连10元钱一瓶的啤酒都不需要报销了，但出在他身上的报销费用，丝毫不会减少。算下来，一瓶茅台酒，还不够给他的几个“美美”们各买一条L V包上的碎布，还不够给自己的奥迪A 6换个轮胎，还不够自己外出考察时一晚上的费用。

    公款消费上，今年最红的还不算茅台，应该是爱疯3、爱疯4手机，随便找个移动办公终端平台、或者替代U盘的借口，就可以大肆采购，同时不忘发票开高。如果中央一纸文件禁了这款手机采购，也不损他们的兴致，安卓系统中价格不菲的机型也多的是，这跟茅台一个道理。所以，公款消费不准喝茅台是一条无效的规则，惟一的效果就是在传达文件精神时耗费大量人力物力，一群公仆在会上鼾声四起，一散会就精神抖擞去酒席上大喝一通五粮液。国家法律还规定严禁贪污腐败呢，但是立法与行政上的落差，让人极度失望。切实有效的是，只需要让既有的法律法规能正常运作起来，该干嘛干嘛，说到底还是缺乏有效渠道去制止公仆们伸向茅台的那只手。　　●莫枫

支持但兄。中国官场最大的集体性腐败是公车私用，每年至少浪费几千亿，拿茅台说事是避重就轻，糊弄百姓。管WH。按某些人大代表的逻辑：因为有公车私用，建议禁止政府购买汽车。试想，如果人民公仆都骑自行车为人民服务，也会成一大景观。

删除| 转发(78)| 收藏| 评论(72)今天09:46 来自红围脖iPhone客户端

胡适对待谩骂的态度稿源:南方都市报   2012-01-15
作者:张书克 

月旦人物

    ◎张书克 自由撰稿人

    胡适一生中挨过的骂可谓多矣。他得到的骂名可真不少，两个字的有：“走狗”、“汉奸”、“反动”、“竖儒”；三个字的有：“反革命”、“叛国者”；四个字的有：“丧行文人”、“无耻文人”、“胡说博士”；最长的是：“作自渎行为的最下贱的中国人”。谩骂他的人，也是形形色色，各路豪杰都有：有民粹派也有爱国贼，有文化保守主义者也有狭隘民族主义者，有陈独秀的同党少年也有孙中山的武装同志。

    也许是虱子多了不痒、债多了不愁。对待这些谩骂，胡适毫不为意，满不在乎，一不还口，二不还手，并且还形成了自己独特的“挨骂论”。胡适的“挨骂论”可以用九个字来概括：不害怕、不怨恨、不动怒。

    胡适是一个特立独行的人。他以“不苟同于流俗、不随波逐流、不人云亦云”自期。对任何事情，他都有自己的观点，并且忠诚于自己的观点，不会因为怕被别人谩骂和攻击而隐瞒自己的观点。1925年，在致邵飘萍的一封信(稿)中，胡适说道：“生平不学时髦，不能跟人乱谈乱跑，尤不能谄事青年人，所以常遭人骂。但八年的挨骂已使我成了一个不怕骂的人；有时见人骂我，反使我感觉我还保留了一点招骂的骨气在自己人格里，还不算老朽。”做一个老好人，遇事唯唯诺诺，这样也许不会被人谩骂，但胡适不愿意做一个这样的不值一骂的老朽。

    胡适是一个主张宽容并且心怀慈悲的人。对于那些谩骂他的人，他也是心怀慈悲而不是心怀怨恨。胡适1930年4月30日致杨铨信(稿)中的这段话知道的人一定很多：“我受了十余年的骂，从来不怨恨骂我的人。有时他们骂的不中肯，我反替他们着急。有时他们骂的太过火了，反损骂者自己的人格，我更替他们不安。如果骂我而使骂者有益，便是我间接于他有恩了，我自然很情愿挨骂。”的确，那些谩骂别人的人至少在三个方面都是非常值得人们同情的：首先，骂人的人大多不习惯于或者不善于辩论，因为没有能力进行辩论，在辩论中不占上风，才选择了骂人；其次，骂人是有损于骂人者自己的人格的；第三，骂人者其实处于心理上的劣势，他们在表面上给人一种真理在握的感觉，但其实在心理上极端不自信，甚至有挫折感和受到伤害的感觉，需要用谩骂来进行心理补偿。

    胡适是一个修养很好的人。胡适很有涵养，也很有雅量，对待那些谩骂他的人，他从来不以牙还牙，睚眦必报。即使自己占理，也不会轻易动怒，把正义的火气喷向别人。1962年2月24日，临去世的那一天，在中央研究院第五次院士会议的酒会上，胡适说道：“我挨了四十年的骂，从来不生气，并且欢迎之至，因为这是代表了自由中国的言论自由和思想自由。”“不生气”这三个字好像是一堵防火墙，把胡适和谩骂者隔离开来，使胡适具有了一种免疫力，使胡适不至于被激怒，从而避免了堕落到和谩骂者一样的知识水平和道德水平。朱学勤先生对胡适有一个评价，说他没有“被那个时代所激怒，在激怒中一起毒化”。朱先生这个说法我很欣赏。套用朱先生的说法，我们也可以说：胡适没有被谩骂者的谩骂所激怒，在激怒中一起毒化、一起堕落。这正是胡适先生的可贵之处。

预算民主与中国法治民主建设的逻辑起点 稿源:南方都市报   2012-01-15
作者:钟锐钧

中国经济社会面临大转型

    近几年来，“社会转型”已经变成了一个中国知识分子理论界谈论较多的话题。首先，从经济层面来看，中国过去30多年———尤其是中国加入WTO之后所逐渐形成的经济增长方式需要转变，即由一个高储蓄、高投资、高外贸出口、高能源消耗、高政府税负、高国企投资的“国强”增长路径转向一条居民收入和居民家庭消费较快增长和主要依靠内需的“民富”增长轨道。从这个意义上来说，中国需要转变“经济增长方式”和政府的经济社会发展的基本国策；其次，从社会层面上来看，在过去30多年改革开放的经济高速增长时期，在中国内部一些社会问题在不断出现和积累，一些社会不安定因素在增加，建立现代法治民主政治体制已经越来越成为中国执政党和社会各界一个绕不过去的历史任务。就此而论，当今中国，已经到了须得做进一步“社会选择”的“大转型”的前夜。

    在目前中国经济社会的大转型面前，无论从中国的理论经济学的现状来看，还是政治学、法学和其他社会科学的整体来看，我们的理论准备显然还很不够。这其中最主要的问题是：经过30多年的改革开放，市场经济的资源配置方式已经在中国经济社会内部生成了，但是，一个现代良序市场经济需要什么样的政治架构和法律体系，这一点对大多数人来说还不是很清楚，至少还没有形成社会共识。换句话说，一个现代良序市场经济运行到底需要哪些基本制度要件，仍需要进行探讨。这一格局，一方面要求我们对一些长期沿袭下来的一些理论信念———尤其是对在过去中国计划经济时代所长期沿袭下来的意识形态中的一些观念———进行再反思；另一方面也需要中国理论界对世界现代化过程的进行历史研究和理论比较，以期在目前中国经济社会转型的这个节骨眼上，能认真梳理一下我们的思想和认识，为未来的中国经济社会的转型做些基本的理论准备。最近几年，在中国知识分子和学术界越来越多的人谈论“新启蒙”问题，实际上也正是欲从理论上为未来中国建立良序的现代市场经济秩序做些理论探讨和准备。

    政府的权力要受到限制

    建设民主政治和法治国家，从理论上来说今天在当今中国已经不再是一个问题了，因为，这已经是政府和执政党所共同确立下来的未来中国经济社会发展的长期目标。譬如，现在的问题是，目标是定了，当务之急是开始做，要开始朝前走，而不是只说不做，原地踏步。现在需要进一步讨论的问题是：我们到底要建设一个什么样的民主和法治国家，现代民主法治到底有哪些基本要件？如何才能建立一个民主法治国家？

    第一，民主必须是宪政的才是最不坏的。英国二次世界大战时期的著名政治家、曾在第二次世界大战期间任过英国首相的丘吉尔（W instonChurchill）曾说过：“民主是个很坏的制度，但其他制度都比它更糟，所以只能用它，这是最低的要求。”总结世界许多国家近百年的民主政治经验，现在我们似乎可以补充丘吉尔说：“民主必须是宪政才是最不坏的”。那么，进一步的问题是：什么是民主？什么是宪政？民主与宪政的关系是什么？近几年，中国政治学界和法学界的同仁探讨共和（republic）、民主（dem ocracy）与宪政（constitutionalism ）三个概念之间关系的文章很多，有些讨论和分析也很细、很深、很到位，当然也有很多歧见。这里暂且悬置“共和”这个概念不讨论，我基本上同意这么一种见解：民主与宪政之间存在着差异，也可能有冲突，且二者不一定共生，在现代社会的实际运作中，二者实际上是互补的，且最后形成了一个合一的结合。从政治学理论上来说，民主涉及的是权力的归属，宪政涉及的是对权力的限制，二者合一的结合就是“有限政府”，或称“宪政民主”。政治学者也一般认为，“民主”的缺陷，只有通过“宪政”才能得到“补救”，因而民主必须是宪政的，即实行“宪政民主”，才能避免蜕变为“民主的专制”的可能性，才是较合理的。

    为什么说民主是宪政的才是合理的？宪政民主的优点在什么地方？从政治学和宪法学理论来看，亦从当代一些现代国家的宪政民主政制的实际运作经验来分析，宪政的核心理念是政府的权力要受到限制，因而政府的权力不是无限的；而民主是实现宪政体制或者说宪政真正运转的一个必要条件，即有民主，才能真正使宪政运作，才能真正做到“限政”。尽管从欧美历史上来看，民主相对于宪政而言往往滞后一些时间，但各国的演化路径都殊途同归地走向了宪政民主，这应该说是各国现代政治发展演变过程的一般法则。

    这里有一点需要一再说明，民主与宪政的关系，与民主与法治的关系，实际上是一枚硬币的两面。从宪法学理论上来说，现代社会中的“法治”，并不是政府或言“主权者”（the sovereign）用法律手段统治、控制和管制住社会，或者说用法律“治住”了老百姓，即“rule by law”，而首先是政府守法，政府或“主权者”（包括执政党及其领导人）是在法律的约束之下，因而在整个国家机器和社会的运作中，法律具有至高无上的地位，这就是“rule of law”。在19世纪，英国一位著名宪法学家戴雪（A . V . D icey，1915）在《英宪精义》曾对“法治”做了这样的经典解释：法治，“首先是指和专断权力的影响相反的正规法律的绝对无上的或超越一切的权力。法治防止政府方面的专断权、特权甚至广泛的自由裁量权”。根据对“法治”的这种理解，这些年我一直相信，我们国家的2004年《宪法》所确立的中国社会的长期发展目标的“法治国家”，就应该是这种“rule of law”的国家体制，而不是一种“rule bylaw”的国家。如果把“法治”精确地理解为“rule of law”，未来中国的“法治国家”，就不再是政府把法律作为一种统治手段来治理社会，而是首先是政府本身遵守宪法以及各种法律法规———尤其是行政法律法规，然后才是全体社会公民遵守各种与自己有关的法律法规。从这种意义上来说，我们可以在某种程度上简单地把“法治”理解为是选民用宪法和其他行政法规“治住了”政府，使政府官员的行为是受约束和民意制约。很显然，这样的“法治国家”，也是宪政民主政治。如果这样理解“法治”，把中国未来的政治体制改革的目标模式，称作为“法治民主”，似乎不无不可。如果这样理解民主、法治和宪政之间的关系，我们可以达致这样一个基本认识，建立了“宪政民主”政制，也就达致了“法治国家”的目标；或者说，今天法学家和政治学家们所说的“宪政民主”，也就是邓小平在20世纪80年代所憧憬的“法治（制）民主”。

    法治民主的核心是“预算民主”

    第二，法治民主的核心和骨架是“预算民主”。原来许多人（包括我自己）都没有意识到这一点。在2007年的股市“5·30印花税事件”后，人们才慢慢意识到，民主政治，其核心原来并不是“人民当家做主”、“人民的统治”或“‘民’选‘主’”的问题，而实质上是个税收问题，是个民主预算问题，或简单说是限制政府的征税权以及政府财政支出要受到民选代表的实质性审议和制约问题。看一下英国的历史，就会知道，从1215年《大宪章》开始，一直到1688年的光荣革命，整个英国的宪政进程是围绕着限制国王的征税权而展开的。1689年在英国制定的《权利法案》，第十七条就明确规定：“国王不经议会同意征税，即为违法”。另外，稍微了解一下世界近代历史，就会知道，荷兰的建国，法国大革命，美国的独立，都是由政府征税问题引起的。另外，许多国家的现代转型过程也表明，“宪政”开始并不一定是“民主的”。比如，到1688年的光荣革命时期，英国的宪政制度基本上就建成了，但是到了19世纪初，在英国大约只有占人口比例2.5%的贵族才有选举权。经过19世纪30～50年代的宪章运动，到1884年，在英国才有三分之二的男子有选举权。到1928年，21岁以上的妇女才和男人一样有投票权。到1966年，英国才有18岁以上的所有公民普选内阁首相的制度。法国妇女有选举权，也是1944年之后的事情，甚至到1974年6月，法国才最终确立了18岁以上公民普选总统的制度。就连美国这个确立普选权较早的国家，原来妇女、黑人和其他少数民族的人并没有选举权，直到1971年3月制定的联邦选举法，才有了现在这样的较完备的普选制度。所以，从欧美历史看，宪政民主的实质是限制政府的征税权和预算民主的问题，而不简单是个民众的普选权和选民直接“选主”（即国家和政府领导人）的问题。从世界上一些国家的现代社会转型的历史经验中，可以推知，如果我们未来的政治体制改革没有一个明确的宪政目标，而仅仅是把我们未来的政治民主化进程想象为只是在形式上采取一些西方国家通行的“普选制”，这将非但不能保持我们国家的社会安定和经济的长期增长，还有可能出现像“文革”那样的“大鸣大放式”的“大民主”，甚至会出现多数人的“民主暴力”或“暴政”。对于这一点，我们必须有一些清醒的认识。

    如果说西方的整个宪政制度是围绕着征税权和政府财政支出的审议而展开的话，那么，再回过头来看看我国现在的政府财政体制，就会发现问题很多。从统计局和财政部官方网站的数字中，我们知道，从1994年到2010年这16年间，政府每年的财政收入增速，几乎都是当年G D P增速的两倍，有些年甚至是三倍。另一个被大多数国人所忽略但说来却非常惊人的事实是，从2000年到2010年乃至到今年，政府每年差不多都完成它自己年初所定财政收入增加目标的200%，甚至有些年份超过300%.譬如，在2000年，财政部的预算报告所定的当年政府的财政收入的增速是8 .4%，但当年的实际增幅是16 .9%，完成了政府自己计划的201 .2%，；2001年，财政部的全国财政收入计划目标是增10.3%，但实际增幅是22.2%，完成了自己计划目标的215.5%；2004年计划增幅8.7%，实际增幅21.4%，完成自己计划的246.0%；2006年，计划增幅12 .0 %，实际增长了24.3%；完成计划的202.5%.2007年更高得离谱。年初，在两会上，财政部的报告中所定的政府财政收入增幅为13.8%，但当年的实际财政收入竟增长了32.4%，完成政府自己所定计划的234.8%！在2008年，尽管出现了全球金融危机和中国内部的几场大的自然灾害，政府的财政收入仍然增长了19 .5%，完成财政部自己所定计划的139 .3%.在2009年，尽管中国经济遭遇了近30年前所未有的困难时期（如外贸出口大幅度下滑），但政府财政收入全年仍然增加了11.9%，完成了自己年初所定财政收入增幅目标的148.8%.去年前三季度，全国的财政收入比去年同期增加了29.5%，为去年两会期间财政部自己所定预算增幅的368.75%.这些数字充分说明，在我们目前的政治体制安排中，政府征税根本不受任何约束，国税局想征什么税就征什么税，想征多少都会超计划完成。像利息税、资源税和燃油税这些新税种，财政部和国税局决定开始征收时，根本没经人大讨论和批准，甚至连个具有中国特色的“听证会”都没举行过。

    除了政府征税目前不受任何约束外，政府的财政收入更不受任何实质性的制约，且到目前为止，各级和各地政府的财政收支根本就不透明。就拿2008年下半年以来的4万亿的刺激经济计划来说吧！且不说为什么发改委决定将这4万亿的45%投在“铁公基”上，又为什么是4万亿呢？这4万亿是谁决定的？谁审议批准的？还有，在4万亿中，为什么有1万亿投到了四川的灾后重建呢？这里面有真正的“预算”么？为什么不是按四川各地和各级政府报上来的需求数字，譬如8750亿或者12352亿，而是1万亿这个整数？发改委的决策者一拍脑袋，一个省就1万亿下去了，这是个什么概念？这是花的纳税人的钱呀！上述事实和数字说明，目前我们政府的征税整个不受任何约束，我们的财政支出实际上也根本没有现代“政府预算”这个概念，更没有任何实质性的限制和制约，而完全是过去计划经济中政府决策者任意拨款、花钱、搞大项目、做面子工程的那套做法。在这么一个财政体制下，还不会出事吗？还不会不出腐败？

    近些年来，在中国经济高速增长的时期，种种社会问题不断积累。尤其是进入21世纪后这近10年来，在我们的社会内部所发生的群体性事件和恶性事件，一起接一起，且不断增加，这是一个有目共睹和无可否认的事实。为什么呢？难道这些问题与我们的政府掌握着这么大的资源，政府的财政收入和财政支出不受任何实质性的制约没有关系？

    纵观近几年在中国社会内部发生的种种社会问题，我觉得以粗略地将一些深层次的问题归纳为六大类：（1）政府官员腐败案件不断被曝光，贪腐案件大面积发生却屡治不果。（2）我国社会财富占有和收入分配上的差距不断拉大，社会收入分配的基尼系数已经接近0.5.（3）整个社会越来越靠政府和国有部门的项目投资和高投资率来维系经济增长。（4）居民家庭收入和消费占国民收入的份额持续下降。（5）社会内部的紧张程度不断增强，一些恶性事件和万人以上群体事件不时发生。（6）社会诚信和商业伦理严重缺失，食品安全、产品质量、环境污染乃至商业欺诈等问题在各种媒体上不断曝光，屡治不果。

    正是因为上述6类问题不断恶化，才导致在过去30年中国经济高速增长时期，一些恶性事件和万人以上群体事件不时发生，我们社会内部的紧张程度不断增强。对于目前中国社会内部常常发生的一些社会问题的原因，学界已经有不少人做了分析。这里我只想提醒大家这样一点：上述六个深层次的问题，哪个不跟我们财政体制连在一块呢？政府手中钱那么多，掌握了近8万亿的财税收入，加上各地政府的卖地收入和其他各种预算外收入，会远远超过10万亿吧！这么大个盘子，财政支出又不透明，政府官员的腐败大面积发生而屡治不果，不还是这种缺少民主预算和财政透明的制度安排的一个必然结果？中国社会内部财富占有和收入分配差距的不断拉大，难道不与这种财政体制有关？上面所说的当今中国社会的四大类问题，越来越强烈地告诉人们，我们的财政税收体制是到了不改不行的时候了。财政体制改革，应该是当下和未来中国政治体制改革的核心问题。(南方都市报  www.nddaily.com SouthernMetropolisDailyMark 南都网)

    政府的财政体制和预算制度的改革

    第三，既然未来中国民主政治和法治国家建设的核心问题或言基本问题是政府的财政体制和预算制度的改革，那么，要建立社会主义法治国家和民主政治，就要把民主预算作为政治体制改革的一个切入点。具体说来，要从限制政府的征税权和预算开支开始，构建公开、透明、民主和法治的政府财政预算制度。要做到这一点，首先就需要考虑修改我们的《预算法》以及宪法中有关政府征税权的条款，明确把政府征税须征得纳税人所选代表的同意以及政府每一笔预算支出都要经纳税人选出的人民代表审议批准这类保护纳税人权利的条款写进《预算法》和我们的宪法。

    当然，只在这些法律条文上做文章还远远不够。因为，预算民主的真正运作，在实质上要求“做实人大”。要“做实人大”，要政府的财政收入和财政支出完全受人大代表实质性的审议和制约，还必须让这些人大代表能真正代表纳税人的权利、要求和意愿。这无疑又会牵涉到我们的人大代表的选举制度和职能转化问题（如人大代表的专职化，等等）。这显然是一项极其复杂的系统工程，难度将会很大。但是，不管多难，不管多复杂，这些现代民主政治的基本要素是躲不掉的，总得一点一点地来完成。

    概言之，从建立真正能约束政府征税权和从促使政府财政预算支出透明着手，修改《预算法》，同时修改《宪法》中关于税收的条款，把税收（宪）法定的原则写入宪法，明确纳税人的权利，从而做实人大，使政府的财政收入和支出均受民选代表的实际审议、约束和批准，应该是未来中国法治民主政制建设的一条较为显见的逻辑链条。要做到这一点，显然还需要通过法学界、政治学界、财政学界、经济学界乃至社会科学各界和政府决策层之间的广泛对话，以形成一些关于未来中国经济社会改革的一些重叠共识。有了共识，我们才能起步，才能期望在未来中国十年乃至更长一点的时间中，不但保持中国经济的长期可持续增长，而且能建设一个良序法治民主政治下的和谐的市场经济社会。

    还是十来年前，感于时人不分权利与权力，两者经常窜用，遂将此作为个人写作的关键词之一。尤其是时评，它更成为笔者自己的评论主线，带来的弊端是写作模式化。近年来，如果说词汇学意义上的权利与权力，其分殊越见清楚；但现实生活中权力与权利的倒错却依然如故。有时不免慨叹：这样的时评伤不起，批评的现象一成不变，但，批评的文字却不能老是重复啊。无奈，这又是一篇观点上重复的文字，所要批评的还是权利与权力的错舛。

    近日，北京市政协委员赵保乐提出建议：应当对微博用户进行信用分级，对存在问题的用户加“黑V”。他还建议尽快在证监会、银监会的经验基础之上成立微博监管会。我不知道赵保乐是谁，只知道他的身份是北京市政协委员，而且他的这番话是在政协会议上的发言。如果此人是一个普通民众，又是在微博上发言，他说什么我都未必在意。但政协委员是一种政治身份，又是在政治会议上建言，且又如此建言，我就无法放松自己的注意。因为根据这几年我的个人经验，每年一月地方两会和三月国家两会期间，都会有一些委员或代表抛出一些“奇谈怪论”。这虽然是多年以前非常体制化的一个词，我用在这里，是指他们的言论和他们的身份不符，好像丝毫没有现代政治文明方面的普通知识。

    有了证监会、银监会，就可以按照这个逻辑顺流而下，搞一个什么微监会吗？否。证监会、银监会都是政府机构，属于国务院部委之类。它们的职能是对中国银行业和证券业进行监督与管理。由于银行与证券在中国不是市场主导而是国家主导，因此，对其监管是必要的，这是对权力的监管，甚至是权力对权力的监管。它们的有效性这里存而不论，但毕竟监管的对象没错谱。如果按照赵委员的设计，微博监管会的监督对象是无数网民，如果监督，这是对无权者即网民的监督，亦是对权利的监督。何况赵委员的诉求对象是权力，设若政府真的采纳赵的建言，成立一个微监会之类的机构，那么，让权力来监督权利，势将这种事实上已经存在着的监管给体制化并合理化。

    这不妨是由微博监管带出的一个问题，是权利监督权力，还是权力监督权利。根据现代政治文明的一般知识，我们应该对前者说是，对后者说不。权力，无论它是什么性质，本身就有扩张的本能，民主权力如是，非民主权力更如是。在任何情况下，权力的扩张直接就是对权利的伤害，何况它的任何举动都有对权利侵害的可能。所以，如果不是无政府，我们就必然需要权力；也正因为如此，我们在需要它的同时，更需要对它进行监管与控制。否则，这样的权力虽非无政府化，但必然非法治化，并随之黑化。如果说权利监督权力，是对权力负责(为免其黑化)；那么，反过来，为权力支招，让权力监控权利，看似对权力贴心，其实是从根本上毒害权力，至少是让它被蒙专制之名。因为只有在政治文明之外，亦即只有排斥政治文明的专制体制，不给民众自由，民众才受到权力的各种监督，包括手机、电脑、网络以及各种视听上的监督。

    微博并非没有赵委员所说的问题，但绝不是他提供的解决之道，这样带来的问题毋宁更大。对那些什么都指望用权力解决问题的人来说，他们应该知道，权力本身就是最大的问题。但，这个道理我们知道，好像许多委员和代表不知道。赵委员的建言并非孤立，也不新鲜。还是去年3月两会期间，就有过类似的高论。来自重庆的人大代表，也是中国移动重庆公司的总经理沈长富，他在提案中建议“给电脑、手机都装上监控软件”。提案者身为人民代表，却主张监控人民，岂非咄咄怪事。咄咄不怪的是，不到一年，该代表东窗事发，被法院指控受贿金额达三千多万，于去年11月被判死缓。沈的案例，说明什么？作为重庆电信高官，他是一个权力者，真正需要监督的是他，而不是他所说的那些手机网民。毕竟比权利更需要监督的是权力，这是一个普世性的政治原则，恳希我们的两会代表能牢记。

    (作者系南京晓庄学院教授)

中国网民规模达5.13亿 网站总数止跌回升 2012年01月16日 09:31  新浪科技

　  新浪科技讯 1月16日早间消息，2012年1月16日，中国互联网络信息中心(CNNIC)今日发布《第29次中国互联网络发展状况统计报告》(以下简称《报告》)。《报告》显示，截至2011年12月底，中国网民规模突破5亿，达到5.13亿。

　　报告中提到，互联网普及率较2010年提升4个百分点，相比2007年以来平均每年6个百分点的提升，增长速度有所回落。尤其值得关注的是，中国的的网站数在2011年下半年实现止跌，并快速回升。

　　网民规模突破5亿，增长进入平台期

　　《报告》显示，截至2011年12月底，中国网民规模达到5.13亿，全年新增网民5580万；互联网普及率较上年底提升4个百分点，达到38.3%。中国手机网民规模达到3.56亿，同比增长17.5%，与前几年相比，中国的整体网民规模增长进入平台期。

　　我国网民规模继续扩大，但增速逐渐放缓。《报告》分析，过去五年内助推网民规模快速增长的几类人群中，互联网普及率即将触顶，而其他年龄段和教育水平的人群对互联网的接受速度很难达到年轻和高学历群体的水平，造成中国网民增速的放缓。

　　网站总数止跌回升，CN域名现转折点

　　《报告》显示，截至2011年底，中国网站规模达到229.6万，较2010年底增长20%。经过一年多的下跌之后，在2011年下半年，网站规模显现出稳步回升的势头，有望进入一个新的增长周期。与此同时，国家顶级域名.CN的注册量也开始转身向上：2011年底.CN域名注册量达到353万个较2011年中增长26000余个。

　　网站规模的回升，一方面得益于传统企业对互联网的重视、建设和应用推进；另一方面，网站规模的回升，是泡沫被挤压、水分被蒸发之后的回升，中国的互联网产业将更加健康，网络应用将更加扎实，发展也将更加稳健。

　　团购用户热情不减，流量尚未带来利润

　　《报告》显示，2011年，我国团购用户数达到6465万，年增长高达244.8%。团购用户热情不减，但团购网站数量却在下半年开始下滑。《报告》分析指出，由于团购服务本身存在低门槛、弱约束等问题，加之团购网站前期投入资金较大，遭遇资本市场整体转冷，市场负面因素显现，导致团购网站数量大幅下降。

　　流量虽大，人气虽足，但是仍面临盈利难的尴尬局面。《报告》认为，网络团购经过2011年的行业“洗礼”后，行业将寻找新的均衡和稳定。以购物网站、旅行预订为代表的其他互联网服务商的进入将挤压小型团购网站的生存空间，而有定位清晰、有核心竞争力的团购网站仍将受到市场的青睐。

　　娱乐应用持续走低，网络视频逆势上扬

　　2011年，在大部分网络娱乐类应用的使用率继续下滑的同时，网络视频的使用率呈逆势上扬的态势，网络视频行业的发展势头相对良好。《报告》显示，2011年，网络音乐、网络游戏和网络文学等娱乐应用的用户规模有小幅增长，但使用率均有下滑。相比之下，网络视频的用户规模则较上一年增加14.6%，达到3.25亿人，使用率提升至63.4%。

　　用户规模的增长对网络视频行业是一个良好的信号，但就行业发展而言，网络视频仍面临着较大考验。《报告》指出，由于各大视频网站需要靠聚合数量更多、质量更好的版权内容来获取高流量，使得网络视频业版权价格提高、运营成本大幅攀升，同时视频广告价格较低、其他盈利模式无法在短时间内培养成熟，因而网络视频行业整体处于亏损状态，这一现状目前还很难改变。

　　附一：CNNIC《第29次中国互联网络发展状况统计报告》全文

　　第一章：调查介绍

　　第二章：网民规模与结构特征

　　第三章：互联网基础资源

　　第四章：网民互联网应用状况

　　第五章：手机网民结构及应用情况

    专题：网络购物的增长空间和制约因素

　　附二：CNNIC《第29次中国互联网络发展状况统计报告》全文下载：DOCX版本 PDF版本

新浪网友对你的博文《为什么官员喝的茅台酒如此便宜？》2012-01-16 10:37:16 发表评论

为什么茅台贵，因为他好，稀缺。为什么打击他，因为仇富的羊群心理，真的悲剧，我们应该为有这样一家好的企业而自豪才对，难道就可以让外国一个破包在我们祖国卖几万，而不可以以一个正常的心态看一支酒~~

新浪网友对你的博文《为什么官员喝的茅台酒如此便宜？》2012-01-16 11:08:31发表评论

1：2010年中央行政单位、事业单位和其他单位“三公“支出合计94.7亿元。 其中公务接待费不到10％，就取个整数9亿算。
2：北京市2012年计划11.2亿元市级“三公经费”预算安排中，因公出国（境）费用1.8亿元，较2011年预算增加0.2亿元；公务接待费0.9亿元，与2011年预算持平；公务用车购置及运行维护费8.5亿元，同样公务接待费不到10％，以北京的数字看全国省级就算合计30亿的公务接待费，
3：另外拿北京来说就算非市级的区县就算和市级一样多，省级的类似，则全国公务接待费加中央大体在69亿元。这个数字不准确但大体说明问题。
    那这里有多少是用于酒消费并用的是茅台那？假设公务接待里有25％是酒消费，则是17亿，假设这17亿里有50％是用的茅台，那也就是不到9亿。而茅台上市公司2011年185亿附近的销售收入。
    这里有些假设，但实际的数恐怕也就是大体这样吧，至少中央和北京的是公开的，是可以搞清楚的。
    茅台承载着中华民族的大国梦，茅台浓缩着中华民族的灿烂文化，茅台也被攻击，这不公平。

世勤对你的博文《为什么官员喝的茅台酒如此便宜？》2012-01-16 11:58:47 发表评论

    5年前主流舆论把地产商妖魔化，如今把茅台妖魔化，实际上都是为政府开支不透明和腐败横行寻找替罪羊！茅台的价值不在于是谁喝了他，而是其国酒的品牌价值和坚持“让老百姓都能喝到茅台酒”的企业经营价值观！
    现在对于茅台的报道，实际上是给茅台做免费的广告，加固其品牌的经济护城河！回首几年前的“砸奔驰、宝马”、开奔驰宝马的富人为富不仁的报道铺天盖地，一时间奔驰、宝马成为富人阶层的代名词，而如今中国成为奔驰、宝马最大的销售市场，销量突飞猛进，是中国崛起中的中产阶层对其品质和品牌价值的认可！
    如果政府开支降低、更加清廉，茅台酒零售价能回到1000元，降低的不是茅台的价值而是经销环节的利益，也就是权贵黑幕的利益空间，这样“让老百姓都能喝到茅台酒”的企业愿景就能实现，这是茅台真正的价值所在！
    从价值投资的角度，企业的价值观决定了企业的长期投资价值！只要茅台坚持自己的价值观，未来一定能逐步摆脱权贵、腐败的绑架，迎来新的腾飞！
    期待能喝到更便宜的茅台酒、更期待能买到更便宜的茅台股票！

华尔街518通过微博对你的博文《为什么官员喝的茅台酒如此便宜？》2012-01-16 11:57:07发表评论

但总评论得精准到位。有些提案直如愤青。要么禁止公款消费，不然喝拉菲消费还要高，喝茅台起码肥水不流外人田。

上海市多位人大代表建议公款消费不准喝茅台酒。理由：“动辄两千多元一瓶的茅台酒已经‘变了味’，不再是普通的白酒，老百姓对此议论纷纷、意见很大。建议上海带头在公款消费中明确禁止喝茅台，各级纠风部门也应把禁止喝茅台列为检查内容，像禁止消费卡一样予以查处。”上海市人大代表史秋琴说。

看样子，这几位人大代表没有调查过仅凭直觉发言，现在茅台的出厂价619元，五粮液出厂价659元，泸州老窖1573出厂价889元，但零售价茅台约2000多元远高五粮液约1100元与1573约1400元，官老爷们喝的茅台酒是以远低于2000多元市场价的团购价619元、779元、959元、最高不超过1000元的价格买的，如果我是人大代表，我会问：“为什么老百姓喝的茅台酒是2000多元一瓶，而我们的官员喝的是以619元、779元、959元、最高不超过1000元的价格订制的酒，为什么如此不公平？！你们凭什么能喝到如此便宜的酒？！”

如果要禁止公款消费茅台酒，为什么不干脆禁止公款消费，如果非吃不可，为什么不可以只吃盒饭，包括人大会期间？！

另，按一位博友的评论

1：2010年中央行政单位、事业单位和其他单位“三公“支出合计94.7亿元。 其中公务接待费不到10％，就取个整数9亿算。
2：北京市2012年计划11.2亿元市级“三公经费”预算安排中，因公出国（境）费用1.8亿元，较2011年预算增加0.2亿元；公务接待费0.9亿元，与2011年预算持平；公务用车购置及运行维护费8.5亿元，同样公务接待费不到10％，以北京的数字看全国省级就算合计30亿的公务接待费，
3：另外拿北京来说就算非市级的区县就算和市级一样多，省级的类似，则全国公务接待费加中央大体在69亿元。这个数字不准确但大体说明问题。
    那这里有多少是用于酒消费并用的是茅台那？假设公务接待里有25％是酒消费，则是17亿，假设这17亿里有50％是用的茅台，那也就是不到9亿。而茅台上市公司2011年185亿附近的销售收入。
    这里有些假设，但实际的数恐怕也就是大体这样吧，至少中央和北京的是公开的，是可以搞清楚的。
    茅台承载着中华民族的大国梦，茅台浓缩着中华民族的灿烂文化，茅台也被攻击，这不公平。

备注：新华网上海1月15日电（记者张建松）价格一路飙升的茅台酒已经超出寻常百姓的承受范围，客观上沦为变相的奢侈品。正在召开的上海市第十三届人民代表大会第五次会议上，上海市多位人大代表建议公款消费不准喝茅台酒。
“动辄两千多元一瓶的茅台酒已经‘变了味’，不再是普通的白酒，老百姓对此议论纷纷、意见很大。建议上海带头在公款消费中明确禁止喝茅台，各级纠风部门也应把禁止喝茅台列为检查内容，像禁止消费卡一样予以查处。”上海市人大代表史秋琴说。
日前，在胡润研究院发布的“全球十大最值钱奢侈品牌榜”中，茅台排列在世界著名奢侈品牌路易威登、爱马仕和宝马之后，名列第四。此外，茅台还被评为“十大最受富豪青睐的送礼品牌”之一。
“虽然茅台从没有承认自己是奢侈品，但在价格的疯涨上具备了奢侈品的‘基因’，喝茅台越来越被视为‘身份’和‘品位’的象征，老百姓已经将其视为当然的奢侈品，这次被排进胡润奢侈品排行榜，也是一种旁注。”上海市人大代表慎海雄说，“对此种畸形现象，有必要断喝一声。”
去年底，在国务院法制办公布的《机关事务管理条例》（征求意见稿）中，明确要求政府各部门“不得采购奢侈品”。上海市人大代表顾晓敏、尹明华等人士认为，虽然目前条例对什么是“奢侈品”还没有细化的认定标准，但如果一瓶市价两千多元的茅台酒还不算“奢侈品”的话，那显然无法说服民众。在条例征求意见过程中，上海不妨以实际行动先带个头。
人大代表们认为，在市场经济条件下，企业产品定价和市场定位政府不便干预，但政府可以干预的是：禁止以财政资金满足个别人群的奢侈欲望，杜绝国币公帑的靡费。 

@但斌 ： 在辛亥革命100周年，农历的辛卯年即将过去，2012年龙年即将来临之际，愿天佑我华夏，愿我们每个人都平安走过2012年的每一天，祝福永远！

转发(56)|评论(22)1月15日 23:49 来自红围脖iPhone客户

@唯一的莲花:我看你其实希望天下有变?

@但斌 ：回复@唯一的莲花:对做投资的人来说，这么多资产放在股市里，一定希望自己的国家稳定发展、繁荣富强！

@但斌 ： 分享但斌的博文：马英九之父马鹤凌遗嘱 推荐给@头条博客 http://t.cn/z0gdWqQ （分享自 @头条博客）但斌感怀:我在想——是什么力量和基因，让中华民族在世代相传、源远流长？也许，感动我，让我记忆深刻的这份遗嘱，就像这个民族中其它让我们珍视的东西一样，这中间有力量和精神，让我们高贵并延续...

转发(197)|评论(32)1月15日 20:54 来自新浪博客

 

//@叶舞长安:唏嘘感慨之余激昂澎湃。纵观人类历史，唯有华夏文明得以传承数千年，历尽劫难，延绵不绝，绝非偶然。高贵独立的志士人格，就义忘身的浩荡心胸，兼济天下的深切情怀，这才是这个千年文明国度的核心价值观。

马英九发表胜选感言 追求和平清廉台湾民众赢了

台湾2012“大选”14日结果出炉，马英九在确定胜选连任后，上台向支持者谢票。

新华社驻台记者14日20时13分从马英九竞选总部现场获悉，马英九在今天举行的台湾地区领导人选举投票中胜出。

　　马英九：萧“副总统”、连荣誉主席、吴荣誉主席、吴“院长”、王“院长”，现场各位长辈、乡亲，大家晚安，大家好。

　　恭喜大家，我们赢了!

　　这不是马英九个人的胜利，这是台湾人民的胜利!

　　这是我们一条追求清廉、繁荣与和平的台湾路线的胜利，对不对啊?这个胜利，台湾人民给了我最清楚的信息，要我继续朝这条路线走下去。台湾人民也给了我明确的使命。让我尽力完成创造台湾新历史的任务。

　　感谢大家对我的支持，让我能够再有四年的机会去完成台湾所需要的改革，我一定不会辜负大家对我的期待。

　　这一次我们之所以能够连任，是因为人民肯定我们拒绝贪腐、坚持清廉的努力，对不对?也肯定我们开放松绑、振兴经济的努力，对不对?人民也肯定我们搁置争议、争取两岸和平，把危机转变为商机的机会，对不对?各位。这也是人民肯定我们采取正确、正派、有效的活路外交，赢得了国际的尊重与支持，让台湾人民能够遨游世界，对不对?

　　当然，我也了解，许多的人对我们还有更高的期许。大家希望我们在照顾弱势之外，要更重视分配的正义，要继续缩小贫富的差距，同时要重视青年就业的问题，以及如何协助他们实现他们的台湾梦，对不对!

　　请各位放心，我会继续重视环境的保护与生态的保育，我们会重视农渔业的有序发展，我们更会重视人民对政府施政的感受。我在这里保证一定全力以赴，不达目标，绝不终止。

　　各位乡亲，我们赢了。但我们要像四年前一样，高兴一个晚上就好了，因为还有很多工作要做。

　　我要在这边特别强调，在竞选的过程当中，我听到了民进党蔡主席跟亲民党宋主席对我许多的批评与建议。我觉得他们的意见都非常的宝贵。我会了解，虽然看问题的角度不一样，但是我们关怀台湾的心都是一样的。因此我会感谢他们，并且慎重的研究及评估，只要对人民，对台湾人民有利的，我都一定会采纳。好不好!

　　未来，我连任之后，每半年至少会邀请在野的政治领袖共商国是，希望能真正找到对人民真正有利的政策，大家一起为台湾奋斗好不好!

　　在我这次竞选的过程当中，我跑遍台湾各地，倾听人民的声音，也不断地自我反省，我会仔细地检讨有哪一些的政策受到人民的欢迎，我们会继续;哪些政策受到人民的批评，我们会检讨，会改进，必要的时候会停止。同时，我们会再继续征求大家的意见。我每个月都会邀请人民团体跟我座谈，深刻地听取大家的意见，把大家心头的话记下来。我会一一地、谦虚地进行必要的改进。

　　对此我特别要向各位报告，我们这次的连任，希望未来的四年，台湾弱势的民众能够得到更多的照顾，我们贫富的差距可以进一步地缩短，还有在经济方面我们一定要推动结构性的改变，让台湾有更多发展的空间，十年内我们要加入TPP跨太平洋经济协议，让台湾真正能脱胎换骨，好不好!

　　同时，未来的四年，两岸的关系会更和谐会更有互信，冲突的机会会更小。我一定会让我们台湾有一个有序、和平、稳定的环境好不好!

　　同时，我一定会继续扩大我们跟国际社会互动的机会，让我们的人民能够更有尊严的遨游全世界，全世界走透透，让我们在全世界任何一条大马路上都能够昂首阔步。

　　我们希望加强跟全世界的文化交流，跟经贸的往来，让台湾在世界经济及文化的版图上能够昂然竖立，成为推动文化交流及经济发展重要的力量，好不好!

　　我们还要继续推动改革，我会大刀阔斧的来推动，让台湾脱胎换骨，要为我们台湾公平正义有序发展奠下坚强的基础。各位乡亲，我会用生命来扞卫“中华民国的主权”，台湾的安全和台湾人民的尊严，生生世世要为台湾奋斗到底，好不好!这是我对台湾最庄严的承诺。

　　最后我要特别感谢萧“副总统”在过去4年当中对我的支持。我们微笑老萧最厉害的地方就是在关键时刻提出关键对策，让我们过关。

    同时我要谢谢吴敦义“院长”，他能够接受我的付托，担任“行政院长”。这两年多来不论是在经济的复苏，灾区的重建，跟疫情控制上都做得非常的成功。现在又要跟我一起在未来的4年中并肩作战，我要好好谢谢

他。

　　同时我要谢谢连荣誉主席、吴荣誉主席、王金平“院长”，跟所有帮助我、支持我、鼓励我、包容我的党内先进伙伴们!

　　我当然要谢谢我家人对我的支持。尤其是这一位(周美青)。她是我从政以来对我最大的支持力量，也是我家里面永远的反对党，永远用最严格、最犀利的标准检验我、帮助我、鼓励我。我要好好谢谢她!

　　我当然还要感谢所有一起和我打拼的行政团队，以及辛劳奔走的选战伙伴，还有千千万万热情乡亲，牺牲奉献的志工朋友们，谢谢大家!

　　最后，再次感谢投票支持我的这么多朋友们，因为各位坚强的支持、温暖的鼓励让我能够有继续奋斗的勇气，我要谢谢大家!

蔡英文败选演讲：台湾不能没有反对的声音 本文来源于《财经网》　2012年01月14日

【《财经》综合报道】据《海峡导报》报道，1月14日晚，台湾民进党主席蔡英文宣布民进党接受大选失败的事实，尊重人民的抉择。她表示自己为选举失败负全部责任，将辞去民进党主席职务。

　　当晚，面对板桥竞选总部舍不得离去的支持群众，蔡英文表示：“虽然不能带领大家继续走下去，蔡英文也要以个人的身份，感谢大家一路相伴。台湾不能没有反对的声音，不能没有制衡的力量。未来的4年，虽然我们没有办法以执政者的角度来实践我们的理想，但这并不代表就再也没有力量。我相信只要大家站在我们背后，给我们支持、鞭策，我们一定有未来，下一次，我们一定会赢”。

　　讲到这里，台下的支持群众纷纷喊出“蔡英文”，表示对她的支持，响亮的声音一度中止她的谈话。

　　“这4年，是美好的旅程，你们不只是投票给我的人，你们是我最好的伙伴。”蔡英文说。

　　以下为蔡英文败选演讲全文：

　　谢谢大家在这里等，尤其下这么大的雨，大家还这样情意相挺，大家等我们来，来跟大家说一声：谢谢，谢谢大家！
　　
　　我们在场的朋友、在电视机前面很多国人同胞，还有网络上的网友，大家晚安。
　　
　　对于今天2012年“总统”选举的结果，我们败选，我要在此向大家致上最深的歉意。
　　
　　我们承认败选，也愿意接受台湾人民在这次选举里面所做的决定。我知道，很多支持者听我这样讲或许会觉得心碎，可是在这里，我们还是要恭喜马“总统”。希望他在往后四年，要倾听人民的声音，要用心执政，要公平的照顾每一个人民，千万不要辜负人民的期待。
　　
　　我知道此刻大家的心情。今天，我相信有很多人原本期待胜利，但是，现实不尽如人意。但是，我要跟大家说，我们要坚强，我们一定要坚强，我们一定要比谁都坚强。我们是民进党，我们过去在面对挫折的时候，我们从来没有倒下过。以前不会，我知道，这一次也一定不会。
　　
　　我要请大家回想一下，四年前，我们曾经是这么的绝望，我们所要挑战的山顶，曾经被认为是遥不可及。但是，我们咬着牙，整个党团结在一起，在这四年，一步一步的往前走。这一次，我们已经接近山顶，我们还差一里路。
　　
　　我要告诉大家，这样的结果很遗憾，但是，我们不是一无所有：
　　
　　我们对小额募款的坚持，树立了新的政治典范。我们提出的政策主张，在台湾未来的发展中，依然扮演关键的力量。
　　
　　最重要的是，我们所团结的力量，是一股不可以忽视的力量，这一股力量，不能溃散，也不能消失。各位，你们真的不要怀忧丧志。台湾不能没有反对的声音，台湾不能没有制衡的力量。未来这四年，虽然我们没有办法以执政者的角色，来实践我们的理想;但是，这并不代表，在野就没有力量。
　　
　　我相信，只要大家继续站在我们身后，给我们支持，给我们鞭策，我们一定还有未来！下一次，我们一定可以走完最后一里路！
　　
　　接下来，我要以民主进步党主席的身分，感谢大家对民主进步党“立委”提名人的支持，让民进党的“国会”席次成长。他们未来，会在“立法院”扮演人民的代言人，会把人民的困难放在心上，努力提升公共政策的质量，让每一个“国民”都得到最好的照顾。
　　
　　民进党的转型跟改革，不会停止。我们坚持和弱势人民站在一起，我们坚持政策理性，我们坚持以小额募款摆脱对财团的依赖。我们会一直做下去，总有一天，我们会赢得多数人民的信任。
　　
　　虽然我们很努力，但是，我们要完成最后的理想，这条路比我们想象得更漫长，我们还可以做得更好。面对今天的结果，民进党会认真的做一个检讨，会把它当作一个警惕。
　　
　　败选的责任，由我一肩扛起来。我刚刚已经宣布，辞去民主进步党的党主席。我相信，下一任的党主席，一定会坚持，继续坚持民进党的改革转型，带领大家继续走下去。
　　
　　最后，蔡英文也要以个人的身分，感谢大家一路相伴。这四年，是很美好的旅程，我们一起并肩作战，在我的心中，你们不只是投票给我的人，你们是我最好的伙伴。
　　
　　今天晚上，我相信大家心里都很难过，如果你心里真的很难过，就让它发泄出来。你可以哭泣，但不要泄气。你可以悲伤，但是不要放弃。因为明天起来，我们要像过去四年一样的勇敢，心里充满着希望。因为，我们必须勇敢地扛起这个“国家”的责任，我们必须乐观地，继续为台湾这块土地打拼。
　　
　　无论我们在哪个位置上，这个“国家”，都需要我们继续爱她、呵护她。
　　
　　各位亲爱的台湾人民，有一天，我们会再回来，我们不会放弃。在2012年的这一天，支持民进党，支持蔡英文，我相信是一件骄傲的事。我们抬起头，坚强勇敢的走下去。谢谢大家，我的心会永远跟台湾人民站在一起。

一边陪妈妈，一边看台湾大选。按阴历，今天我们还处在辛亥革命后的第100年之中。经过100年漫长的岁月和艰难的跋涉，感慨：民主终于在中华民族的心中生根了。祝福我们的民族有光明的未来！

删除| 转发(160)| 收藏| 评论(70)1月14日19:37 来自红围脖iPhone客户端

新生代产业工人未富先懒？

向南 (来源:证券时报)

    最近一次PCB（印制电路板）行业聚会上，中小企业主的话题点没有落在行业自身，而是外围因素。深圳市航盛电路科技股份有限公司总经理于世杰表示，新生代产业工人未富先懒，没有以前的工人努力。这个观点，在座的几个企业家都感同身受。

　　尽管去年电子行业表现并不算好，但航盛科技的销售额从1.2亿元增长到1.5亿元，这是一家业界公认营销能力较强的公司。于世杰担忧的不是资金难题，“刚开始发展时的确有资金困难，现在已经过了这个阶段。”

　　摆在于世杰面前的主要问题是，去年12月份员工从近600个降到300多个。辞职人员中，有一些是关键岗位，例如主焊机操作者就走了20多个，只有抽调其他岗位人员临时补充，这意味着培训成本增加，而公司有大量订单需要完成。他询问人力资源负责人，是否能开两班（即分两个工作组让设备连续运转），但得到的回答是“人手不够”。“如果只能开一班的话，会亏得很惨。公司有60%的订单是外单，交货期要求很严，这些人力很难完成交货期。”于世杰说。

　　实际上，于世杰想过很多办法挽留辞职者，例如送交通路费等，但成效不大。“我们恨不得签3年合同，工人不愿意。”于世杰无奈地说，虽然和员工签1年合同，员工离职要提前一个月告知，但其实很多工人会随时离开。“例如现在工资发放结束，工人可能会马上离开，连已上的半个月工资也不要。也有的会选择去劳动局投诉要工资。”

　　说到人力资源，这位皮肤偏黑的陕西人明显有点激动。这两年，工资不停上涨，去年工资支出达到2300万元，人却越来越不好招。为此，于世杰还找到当年插队村庄认识的朋友，如今已是村支部书记的老朋友表示帮不上忙，“农村免除了农业税，不用交公粮，种地还有补贴，所以新一代压力没那么大了。”于世杰有时候也会找上20~30个工人进行座谈，希望了解工人真正想法。

　　其实，于世杰只是过于适应老工人，而对新工人不大适应。这是从两种环境下长大的务工者。

　　1970年代出生的中兴通讯员工李敬科工作后，一心想的是改善父母生活状况，“我以前在华为公司上班，每周主动加班20小时，我不想失去工作。”

　　多数企业家都经历过这个阶段，他们回忆，当时的工人为了保住工作连亲人去世也不敢回去。“台湾企业打尾牙，工人轮换吃饭，吃到最后菜都凉了，然后继续上班。”深圳市东方宇之光电子科技有限公司总经理王玉梅表示，如果哪个工厂没有加班，大家都不愿意去，因为增加收入主要靠加班，而现在她看到有的工人“刚发了工资的半个月，走路很有气势，剩下半月就蔫了，因为钱花完了”。

　　互联网下成长起来的新一代，更注重个性和享受，他们不愿意在流水线上枯燥工作。他们工作并非完全为赚钱，加班少了也不行，多了也不行，少了收入低，多了太累。有不少人不但不用往家里寄钱，家里还会进行补贴。也正因为此，于世杰更重视核心团队人员，去年中层年薪8万元，今年准备涨到10万元。他预计今年人力成本将上涨20%。

　　尽管对企业主而言，人力成本上涨会造成困扰，但对工人而言，则是福祉所在，意味着更多收入和自由。

　　企业家可以找到其他方法，冲抵这种风险。雇员800余人的深圳市华祥电路科技有限公司去年产值2亿多元，董事长廖其发表示，公司去年投入1000多万元进行自动化机器采购，其中包括10多台自动上料机，每台可以替代两个人工，1台机器5万至6万元，算下来还很划算。此外，他已计划到工人更好招聘的江西建厂。

　　廖其发做过调研，日本企业PCB产品中人力成本占到20%，中国则在10%左右，这其中差别就是中国企业的利润，如果人力成本也升到20%，中国PCB行业就没有优势。资料显示，2010全球PCB产值达到550亿美元，其中中国大陆占到一半。

　　（声明：本版文章内容纯属作者个人观点，仅供投资者参考，不代表本网观点，不构成投资建议。投资者据此操作，风险请自担。）

明天台湾大选。朋友给我寄了一条围巾。系上它，预祝马英九大选成功！马英九加油！

删除| 转发(170)| 收藏| 评论(146)1月13日15:16 来自红围脖iPhone客户端

汉语在全球遭遇抵制  稿源:南方都市报   2012-01-13 作者:综合

    诸王之王欲建巴别塔

    龙声凤语发号施令

    上帝之子不愿装聋作哑

    自说自话重回人类本性

    @马伯庸未来报道

危机：强势汉语遭遇反弹

    2054年7月，纽约、巴黎、伦敦等一些西方城市相继爆发了针对汉语的大规模抗议示威活动，局势一度失控。在这些城市的广场上、公园里，抗议者们打出统一口号：“NoChinese Learning，More SexFucking”其他示威内容还包括“我们受够了四声！”“学汉语的孩子你伤不起！”“中文生字随便就是几千个词组上万有木有？！”“是法国人就顶！”等。《纽约时报》报道：“在过去的一星期里，联合国总部被抗议者的海洋彻底包围，变成了一座孤岛。这场示威游行规模如此之大，以至于整个纽约市的交通都已陷入僵局。有观察家认为，这是继当年占领华尔街运动之后，在纽约发生的最大规模示威游行。”

    根据一位不愿透露姓名的评论家表示，这波由汉语所引起的骚乱，深层次原因，是对汉语在国际上强势地位的抗议。

    大规模骚乱的导火索，是全球统一时间举行的汉语等级四、六级考试。数据显示，欧洲和北美的抗议人群主体是在校大学生。众所周知，四、六级汉语考试对于一名大学生来说非常重要，通不过是拿不到大学毕业证书的。因此有舆论认为，骚乱的原因是部分大学生没信心通过考试，故意闹事混淆视听。目前骚乱越演越烈，已经波及到了十几个国家的几百万名大学生。“这说明汉语四、六级考试与毕业挂钩，已经在全球范围内构成了学业危机。”一位评论家说。

    背景：汉语全球普及

    从上世纪末中国崛起开始，中国文化搭乘着经济的东方快车，驶向五洲四海，汉语逐渐取代英语成为国际语言。十年前，联合国将汉语定为官方语言，更是为汉语在全球普及推波助澜。世界各国纷纷把汉语设为中小学必修课，组织汉语竞赛，涌现出了一大批学汉语标兵。各国政要在不同场合表示，汉语学习关系到国家富强与民族复兴，必须当成头等大事来抓。美国总统马巴奥说：“汉语从B B抓起。”立刻被全世界嘲笑———因为汉语里没有“BB”。

    为配合中国特有的语言学习方式，联合国教科文组织也积极采取措施，每年光是发行汉语辅助纸质教材、多媒体光盘、软件就多达上百种，开办了几千次汉语补习班和双语夏令营，去年还联合N B C电视台举办了一次汉语达人秀选拔赛。一个来自苏格兰名叫苏珊的大妈，以一曲字正腔圆的京剧《四郎探母》获得了冠军。联合国教科文组织有一个著名口号：“学好中国话，走遍全球都不怕！”

    应对：联合国为汉语学习探寻捷径

    对于此次骚乱，联合国在度过最初的慌乱之后，迅速采取了有力的应对措施。五大常任理事国闭门磋商，形成了一个决议，主题是“一个中心两个基本点四大指导原则”：一个中心，是指坚定地以汉语为中心不动摇，这一点不容妥协；两个基本点，是坚持汉语的全球推广策略、坚持汉语作为全球语言的领先地位。文件已经下发给五个常任理事国和十个非常任理事国及其他会员国，将会传达给国内的领导班子。

    为探索欧美学生学习汉语的捷径，联合国曾主办过“新西方”汉语学校。“新西方”近十几年来在汉语教学一线表现非常活跃，涌现出好几个非汉语母语出身的精英讲师，受到全球汉语学习者的欢迎，每年都有几万名学生进入“新西方夏令营”。现在，为应对此次汉语危机，联合国和新西方进行了多次磋商，请出包括加拿大籍明星教师Mr.R obert Y ouH ow e在内的精英团队，免费提供二十万课时为学生们做考前辅导，从基础的a、o、e四声分辨到先秦文学、《诗经鉴赏》等，分学前班、普及班、加强班、精英班等几个等级。

    除此之外，据权威人士透露，联合国手中还握着一个绝妙的和解方案，一旦局势不可收拾，立刻抛出。至于方案的内容，至今仍在保密中。

    时空连线

    中国太强大了，

    汉语太可怕了！

    ———专访联合国秘书长夏野一郎

    记者：秘书长先生，此次针对汉语的全球性示威活动，你觉得背后有什么深层的原因？

    夏野一郎：深层谈不上，原因是明摆着的：中国太强大了，汉语太可怕了！欧美知识分子们担心，如长此以往，欧将不欧，美将不美，中国文化将有可能成为唯一的世界霸权文化。

    记者：那么，联合国有信心应对这场汉语危机吗？

    夏野一郎：当然，我们已经决定在英国的肯特郡、法国的第戎以及美国的得克萨斯州设立专门的汉语言区。在这个区域内，将完全按照中国城市风格进行建造，并且不允许出现中文以外的任何语言。这种浸入式教学方法，将极大提高学生的汉语学习速度。届时将有大量的语言督导员潜伏在各处，任何违反规定的学生，都将被要求在规定时间、规定地点用中文交代问题。

    记者：各国政府会支持这一举动吗？

    夏野一郎：各国都表示会支持，其中尤以美国的反响最为热烈，这让我倍感欣慰。

    记者：其他国家呢？

    夏野一郎：像韩国、日本这样的国家，其文化与中国一脉相承，接受起来毫无问题；非洲与中东国家反响也很好，只有欧盟有一些反对……呃，不是反对，是不同的意见。他们提出，要在保留自己文化特色的前提下推行汉语教育。法国代表举例说，法国年轻人的口语里，像“靠”、“你大爷”、“你丫”、“坑爹”等中文词汇大行其道，严重地污染了纯洁、高雅的法语；在英国，甚至有学生在英文写作中使用汉字语法顺序，比如L ong tim enosee；Igiveyousom e color see see；Bluew hoseaandw hose……

    记者：B luew hoseaand w hose是什么意思啊？

    夏野一郎：就是“不入虎穴焉得虎子”，因为中文发音很难，所以很多学生都用母语标音法学习。

    记者：这些都是长期措施，短期内呢？面对危机，联合国是否能拿出一份快速奏效的解决方案来？

    夏野一郎（拿起一个信封）：事实上，我们已经拿出来一个绝妙的解决方案。这个方案是中国代表团提出来的，就放在这个信封里。你可以耐心等待一天，很快骚乱就会平息的。

    （记者截稿前，从推特上收到消息，纽约、伦敦、巴黎等各大城市的示威人群已逐渐散去，因为联合国适时颁布了一个紧急措施：“全球汉语等级四、六级考试，取消听力环节。”）

朗玛成创业板IPO失败第一家 询价机构说不，新股发行四面楚歌 2012-01-13 来源: 南方都市报(深圳)

询价机构态度冷淡，使得创业板公司朗玛信息IPO暂告失败。这是继八菱科技IPO失败之后，第二家发行失败的公司。

无休无止地为A股抽血的IPO制度开始四面楚歌- -监管层表态改造，部分机构明确站出来说不参与新股询价，打新资金降至冰点，并已开始产生连锁效应。

然而，这还远远不够。亟待改变的是IPO制度。

询价机构态度冷淡

朗玛信息方面确认，1月11日最终参与朗玛信息发行的询价机构数量不足法定20家(仅18家)。按《证券发行与承销管理办法》第32条规定，初步询价结束后，公开发行股票数量在4亿股以下，提供有效报价的询价对象不足20家的，发行人及其主承销商不得确定发行价格，并应当中止发行。

公开信息显示，朗玛信息成立于1998年，2010年11月1日正式更名为“贵阳朗玛信息技术股份有限公司”，注册资金400万。主营业务为社区性语音增值，通过互联网社区理念与声音相结合，利用通信网络为用户提供社交、休闲娱乐等语音增值服务。根据朗玛信息招股书的披露，截至2011年6月底，朗玛信息实现营收5007 .77万元，较2010年同期增加100.69%。而机构给予的IPO估值其实不算太高。长江证券发布的研究报告，给予朗玛信息仅20至25倍市盈率，对应询价区间为18.2至22.75元。

朗玛信息内部人士表示，此次失败是因为二级市场悲观情绪浓重，临近春节机构报价积极性不高，与投资者沟通不充分。然而据媒体报道，1月9日和1月10日，朗玛信息在深圳、上海的推介会得到了机构投资者的积极响应，两场均满座。若此报道“非虚”，则发行失败原因是因为临近春节机构报价积极性不高，实难令人信服。

作为朗玛信息的保荐机构，宏源证券内部人士表示，朗玛信息发行失败，并非因为公司基本面有问题，而且宏源证券今年已完成两个保荐项目，昨日朗玛信息IPO发行失败只是因为询价机构不足导致的。

不过，发行中止并不意味着永远无法上市。朗玛信息方面表示，后续将择机重启发行。根据《证券发行与承销管理办法》规定，朗玛信息在中止发行后，在核准文件有效期6个月内，可择机重新启动发行。事实上，八菱科技就是在重新发行后，在去年11月11日成功挂牌。

打新资金降至冰点

A股市场无休无止的抽血制度，目前已处于四面楚歌中。

首先有官方表态。今年1月7日，证监会主席助理朱从玖发表《多方着力降温“新股热”》的讲话，提出“新股是非理性现象，新股赚钱效应是虚幻的”，要采取五项措施压制新股热。不久前，在“中国证券投资基金国际论坛”上，更是上演了沪深交易所总经理联合炮轰新股发行定价不合理现象，矛头直指询价机构。

深圳市委书记王荣近日在参与深圳市政协会议时表示，2012年，深圳可能会对上市制度进行相对更彻底的、突破性的改革，在准入门槛上，全国先走一步，瞄准发达国家标准。深圳作为国内基金公司的一个聚集地，基金公司将在新股发行制度改革中扮演什么角色，投资者不妨拭目以待。

资金开始不愿意为新股埋单。2012年第一周，一级市场打新资金降至冰点。全周523亿元的资金水平创出了IPO重启以来最低纪录，较去年816亿的最低水平减少近36%。

“为什么我们比那些遭遇百年一遇危机的国家跌得还惨？群众的眼睛是雪亮的，全球第一的IPO被找了出来，当然，有不少方家立刻灌输了‘理念’，说下跌非IPO之过云云，以正视听，但不管方家们信不信，反正投资者是信了：过度的IPO让市场H old不住了。”好买基金研究中心分析师曾令华调侃表示。

部分机构忍无可忍

作为重要的询价机构，部分基金公司已经站出来表示拒绝报价。不久前，华宝兴业在其公司官网上表示暂停参与各发行人的IPO询价，市场一时轰然。而信达澳银基金尽管没有主动站出来说停止报价，但早前已经悄然终止了参与IPO询价。

信达澳银在给南都的书面回复中表示：“为提高公司投研部门工作效率，将投研精力更多地集中于对重点上市公司的研究，同时鉴于当前新股投资存在一定风险，信达澳银基金公司经过综合考虑，本着为投资者负责的态度，从保护投资者利益角度出发，暂停参与新股询价。”

信达澳银表示，该公司的投资部门只是从操作层面出发，直接知会相关合作机构，没有向公众公开此信息。至于何时恢复参与新股询价，要视市场情况而定。

“基金作为询价机构，作为专业的机构投资者，应该也有责任在询价中报出合理的价格，过高和过低的价格都不合适。而要报出合理的价格，前提就是要做比较深入的研究。华宝兴业试图在询价中报出合理的价格，但在实际工作中遇到比较大的挑战。由于新股发行节奏比较密集，发行人所处的行业面较宽，地域分布较广，而且新股研究的工作量比老股更大，在现有的研究资源下，公司无法在短期内完成对发行人的充分调研并给予科学、合理的询价意见，既然如此，与其在询价中报出不专业的价格，还不如先暂停参与询价。”华宝兴业副总经理任志强（微博）在给南都的书面回复中表示。

分析人士认为，许多询价机构已经在行动上暂停了新股询价活动，只是没有对外宣布而已。从目前的趋势看，询价机构宣布暂停询价很可能已经形成了连锁反应。

IPO制度亟须变革

然而，不参与新股申购并不足够。不少专业人士认为应该改变的是新股的申购方式。

国联证券金少华认为，近期不少新股破发，朗玛信息又发行失败，这是市场在给制度纠错。越来越多的新股跌破发行价，让机构投资者更加理性对待新股发行。本来机构参与询价会有不少好处，但是新股上市后跌破发行价，挤压了机构投资者的获利空间，加大了投资风险。今后这种事情可能成为常态，倒逼新股发行制度改革，使之更加有利于投资者。华林证券研究所胡宇建议，治理一级市场要从源头开始，加强新股治理审核、限制发行价、启动存量发行、强化违规成本。

而排队等着给A股“抽血”的新股依然络绎不绝。1月份以来，已有约20家企业上会，而本周内还有10家企业准备上会。另据统计，目前A股共有70多家企业已过会但尚未发行，市场预计累计融资额六七百亿。

任志强表示，现在很多机构和个人投资者在参与新股申购时还是受到过去“新股不败”观念的影响，导致了新股询价和新股申购中不审慎现象时有发生，但现实是新股也有风险，那些高定价发行的新股上市后跌破发行价的概率比较大，因此买方传统的基于“新股不败”观念而采取的以中签为目标而较少考虑定价合理性的新股询价和新股申购方式需要有一个根本的改变。

“投行不是没问题，但是询价机构不是普通投资者，你说你都不接待，还是询价机构吗？投行如果推荐烂项目，自当要承担相应责任。但是即使投行在路演争取高价，最终报价还是机构自己做专业判断。市场就是专业分工各司其职的。我希望通过合理报价降低发行价，而不是不接待。”有投行人士表示。

曾令华分析认为，有人说在IPO的利益链中，基金公司扮演了不光彩的角色，至少也是一个职业的托。其实市场下跌基金也是受害者，如果真是那样，那就是害人害己了。但现在终于有基金出来说不了，以划清界限。“这是基金公司的一种另类的抗争，既然基金位卑言轻，改变不了IPO的现状，甚至自己也曾浸染缸，已难独善其身，但非暴力不合作总可以吧，揶揄一下那些想圈钱的人总可以吧。虽说是一种赌气，但蒸馒头就争这口气了。”

“这或许是中国机构良知尚未泯灭的明证，这或许是中国股市尚存的希望的明证。”

洋河又小幅提价。但唯有背负舆论重担的茅台想提不敢提。现在茅台的出厂价619元，五粮液出厂价659元，泸州老窖1573出厂价889元，但零售价茅台远高五粮液与1573，巨大的批零差价为寻租提供了空间。

删除| 转发(78)| 收藏| 评论(39)今天18:59 来自红围脖iPhone客户端

市场传地产信托兑付违约已现预警升级
今年到期房地产信托规模逐季递增，市场传言兑付违约已现，房地产信托预警升级。据诺亚财富研报统计，2012年一、二季度有220亿元房地产信托到期，且到期的房地产信托抵押率较高，平均超过50%。由于房地产信托平均期限为1.9年，因此2010年一季度至2011年三季度发行的房地产信托大部分将在2012－2013年到期，仅2012年到期的房地产信托规模逐季递增，全年将达到1172.5亿元。今年3月、6月、7月和8月为房地产信托到期高峰，分别到期147.52亿、129.52亿、113.76亿和108.57亿元。诺亚财富研究总监李要深认为，整体来看，2012至2013年到期的房地产集合信托在各季度分布较为平均，对市场而言集中兑付压力并不明显，虽然总体压力不明显，但局部压力仍然存在。最近闹得沸沸扬扬的星耀五洲信托融资连环局，就是其中一个例子。尽管天津星耀投资有限公司已经否认此前“破产”传闻，但不间断地使用高成本融资、背负了四个大额信托计划的星耀五洲项目，正在成为此轮信托危机中的典型代表。近日业内传言称，天津市政府可能出面主导安排新的融资计划。另有消息称，上海某信托项目到期兑付时出现困难，最后由一家资产管理公司接盘。银监会也早已在信托业内部给出了警示信息。一个可见的范例是，2011年12月29日到2012年1月5日短短一周时间内，绿城中国出售了5个优质项目，回笼资金2.95亿元和10.4亿元。据悉，绿城2012年到期的信托产品约44亿元。其中，2012年1月30日，华融•绿城舟山在去年募集的3.064亿元资金即将到期。一位信托业人士表示，“大企业除了未雨绸缪，吸取2008年教训外，还可以卖项目补窟窿，还可以代建。中小型企业，可选择的余地可没那么多。要知道用信托的还是中小房产商多，因为它们融资更困难。”

城投公司靠的是政府财力这块“金字招牌”
天津市城投公司成立仅8年，但其资产规模却可能雄踞各城投类公司之首，如此大的一家公司在近年来经营现金流持续为负时却表示“无压力”，其底气来源于背后天津市雄厚的财政收入。截至2011年9月末，天津城市基础设施建设投资集团（下称“天津城投”）合并资产总额4428.20亿元，负债合计3053.38亿元，前三季实现净利润8.67亿元。在金融危机以来的天量信贷狂潮中，天津城投资产负债表急剧膨胀，其债务规模从2008年初的900余亿元增至2011年的3000多亿元，4年增长了2倍多，仅2009年新增负债就高达1054.12亿元。据披露，从2007年至2011年9月末，天津城投经营性净现金流分别为-26.25亿元、-34.11亿元、-72.48亿元、-80.91亿元和-19.96亿元，近乎连续5年为负。实际上，2004年以来至今，天津城投投资性净现金流一直为负，从未转正。经营性现金流为负，即天津城投不具备现金创造能力，要想维持运营，只能寻求财政支持或借新还旧。需要指出的是，天津城投部分债务要由天津市政府偿付。据披露，在天津城投2010年底的2916.13亿元负债中，尚有597.38亿元专项贷款由天津市政府偿还，另有183.80亿元专项应付款主要为收到的财政专项拨款，均不构成实际债务，因而公司实际偿债负担低于账面值。这一切都无碍天津城投坐拥AAA评级。在联合资信跟踪评级报告中，提及天津城投的第一个优势是：“天津市财力增长强劲，对公司资金支持持续有力”。多名银行间交易员表示：“在市场上，看到京字头、沪字头的债，大家还是一哄而上，其实还是看中背后的地方政府。”

瑞银预计楼市政策的拐点将在四季度到来
据《上海商报》报道，瑞银证券首席策略分析师陈李9日表示，房地产的库存会在未来三个季度持续上升，现房供应的在未来三个季度还会继续上升，因为过往的两年有太多的新开工项目。由此来看，未来三个季度现房供大于求的趋势不会改变，而且越来越大，在今年第四季度现房供大于求的现象会达到顶峰。陈李还判断，房企到今年三季度现金状况就会回到2008年第四季度，大型房地产企业的资金能支撑到2013年，小型房地产企业的资金只能支撑到今年三、四季度。到今年第四季度，房地产信托的偿债高峰期将会到来。因为从2011年四季度有差不多170亿元的信托到期，2012年第一季度有340亿元信托到期，到了2012年第四季度有700亿－800亿元的信托到期。总体来看，房地产库存、房地产供求缺口、房地产信托到期、房地产企业资金消耗，所有这些情况都指向今年三、四季度。由此，陈李认为，在今年第三季度和第四季度时，房地产企业会面临非常大的困难，资金链断裂、偿债高峰、大量现房剩余、房价暴跌、无法消化库存等等。陈李预测，如果现有的地产政策完全不变，中国的房产行业最晚或者说大概在今年第四季度崩溃，与这个有几十万亿元产业链相关的行业就玩完了。另外，房地产市场的风险点没有被释放之前，经济、市场以及A股都会受到拖累，所以现有的房产政策在今年第四季度以前一定会变。

“缺钱发展”的地方政府还不算最糟糕的
在1月9日举行的第二届中国县域经济发展高层论坛上，基层财政的困境及解决之道成为最受关注的话题，滕州市市委书记董沂峰的一句“天天想钱”，更是引起在场嘉宾的共鸣。董沂峰表示，去年财政收入93亿元的滕州市在山东省140个县中排第四，而财力58亿元更是山东县级市的第一名，但资金缺口仍非常大，财政收入的增长远远满足不了改善民生的愿望。他称，让农民过上城里生活、真正让农民享受和城里一样的公共服务，这一愿望和财政收入之间的巨大差距让他“天天想钱”。在安邦研究团队看来，这是国内地方政府的共性问题，也是过去的模式所决定的——地方政府主导经济，市场主体培育不够，摊子铺得太大，年年要政绩，财政不出现缺口才怪。滕州市的情况还算好，属于“缺钱发展”，但很多地方政府的情况更糟糕，属于“缺钱吃饭”或“缺钱维持”。2011年12月召开的中央经济工作会议指出，要调整财政转移支付结构，加强县级基本财力保障；要深化农村信用社改革，积极培育面对小型微型企业和“三农”的金融机构。这一系列政策如何落实，成为县域经济发展面临的紧迫问题。我们认为，除中央所强调的调整转移支付外，更应该让政府逐步退出微观经济的运行，让市场自己运转起来。也只有这样，才能从根本上缓解目前地方政府财政的窘迫。这也意味着，解决基层政府财政困难的唯一办法是深化市场经济体制改革。

GDP发展成本应与政绩挂钩
长期以来，GDP增速是中国地方官员政绩的关键指标，而GDP的发展成本一直被忽视。中国科学院最近调查了长江沿线39个城市的发展成本，从综合环境成本和资源成本两个方面，评估了沿江地区发展的代价，即发展成本。据介绍，环境成本主要考虑污染物排放、碳排放和生态空间占用等；资源成本主要考虑单位非农产业产值占城市用地面积、万元GDP耗水、万元工业增加值耗电等因素。总体来看，长江下游的南通、绍兴、台州、扬州、湖州、嘉兴、泰州、舟山、镇江、无锡等城市的发展成本相对较低；而长江中上游的恩施、鄂州、马鞍山、池州、铜陵、荆州、黄石、益阳、攀枝花、荆门等城市的发展成本相对较高。其中，在单位非农产业产值占城市用地面积方面，江苏段和浙江段的单位非农产业产值占地最少，分别为0.06~0.07平方公里/亿元；上、中游区段包括安徽、江西、湖北、湖南、重庆、四川等地区，这一指标普遍较高，为0.12~0.16平方公里/亿元。在能源、电力消费方面，安徽、四川、重庆等地万元GDP用电量最高，同时，工业废水、二氧化硫和烟尘排放量导致的环境代价也较高。调查发现，重庆段、湖南段、四川段单位工业增加值废水排放导致环境代价较高，分别为32.9万吨/亿元、25.1万吨/亿元、23.9万吨/亿元。我们注意到，长江流域是我国经济社会发展的重要命脉和生产力布局的主轴线，沿江7省2市以占全国18.8%的国土面积，养育了32%以上的人口，产出了全国GDP总量的40%，以及全国钢铁生产总量的40%和近一半的石化产品。中科院院长白春礼指出，“随着流域开发强度的持续增加，长江正面临着水源涵养功能下降、水域污染严重、洪旱灾害频发、流域生态系统受损等问题。”我们认为，唯GDP论不是不可以，但评价体系不应只重GDP增速和绝对数量，也应该涵盖相对成本和效益（也即GDP发展成本问题），并将其一并与政绩挂钩。

国研中心称中国企业将进入本世纪以来最困难时期
1月8日，国务院发展研究中心企业研究所发布《中国企业发展报告2012》，认为2012年中国企业可能进入本世纪以来“最困难”时期。国务院发展研究中心企业研究所所长赵昌文表示，2012年世界经济形势总体上仍将十分严峻复杂、国际市场需求增长可能继续放缓。国内经济增速可能进一步回调，各种快速增长中被掩盖的矛盾将不断凸显。中国企业将面临国内外市场需求双双疲软、劳动力成本节节攀升、原材料价格持续上涨、土地供应日趋紧张、人民币不断升值、环保成本进一步加大等诸多挑战。从企业类型来看，国有企业在国民经济中的比重已大大降低，但仍居主导地位；国企改革已取得重要进展，但仍有不少体制和机制的障碍，需从建立和完善国家所有权政策的角度破题。中小企业发展困难仍很突出。当前中小企业既面临一些长期问题，包括市场进入障碍，企业负担较重、融资难、对中小企业服务体系很不完善等，也面临用工成本上升、环境保护压力大和国际市场不确定性增加等新挑战，迫切需要把发展中小企业摆在更加重要的位置，以小型和微型企业为重点加强财税扶持力度，加快中小企业技术进步和结构调整。对于企业战略，报告称，中国企业没能因为国际金融危机而大幅加快“走出去”步伐，对外投资存量规模仍然较低，境外直接投资中有较大比例会返程投资。为此，中国企业“走出去”需由获取导向转向价值创造导向，在合作共赢的基础上推进“走出去”战略。企业并购重组步伐显著加快，但要坚持以市场力量为主推进并购重组。在经济调整期并购重组是促进优势企业加快发展，重新整合配置生产能力，应对经济困难的重要途径之一。但也要注意民营企业在并购重组中处于不利地位，要坚持以市场力量为主推进并购重组。

（本文内容来自安邦咨询评论，仅用于学习，任何人不得用于商业用途，违者责任自负)

中国股市——收不完的破烂，发不完的新股

    中国股市表现之差被各方诟病，大量的垃圾股充斥在其中，“过山车”似的价格波动助长了投机心态的滋生，人们普遍把这里当作了一个赌场，没有价值投资观念支撑的A股市场摇摇欲坠。

    股民普遍认为A股痼疾还未治透，其中一个现象，正是“收不完的破烂和发不完的新股”，但凡市场传来新股节奏放缓的消息，必然反弹即可见一斑。股民寄望的新股发行制度改革，或能为市场少添破烂，挽回一点信心。股市的政策思维停留在为国企脱困的层面，导致Ａ股一股独大，是改革未入正路的根源之一。

    市场强烈批判上市企业“一味圈钱”及“不事分红”，长期以来监管者还不是熟视无睹，或者有批判教育却无约束机制，上市企业我行我素，投资者除主动离弃外莫奈之何。政策思维走偏锋，形成了注重融资、忽视投资的实际效果。在“一味圈钱”及“不事分红”未得到纠正之余，中小板、创业板、解禁股不停地扩容，还筹办国际板，体制尚未执正，一味只顾做大，形成一浪接一浪的新股潮后，一批又一批股民被下套坐艇。

    国家领导人提出不容“钱炒钱”，如果是对炒风不满，就得问深一层：钱炒钱的炒风何来？A股过去十年未被标示ST的近千只股份中，涨幅十倍以上的仅12只，但三百多只ST股份中，涨了十倍以上的近1/3。市场醉心于炒垃圾股，凸显A股走着邪路一条，早就没有了价值投资的气味。

    舆论批评散户一味短炒，但基金、机构投资者又何尝不是追求短期效益，连社保基金及被称“国家队”的资金也不例外。显示A股在投资上无远景可言，只能急功近利，正是体制不正，市场扭曲。

    我们认为，欲治理中国股市，还应从制度上刹住这股“赌博”的歪风，也唯有如此，才能还A股一个成熟的投资氛围。

（本文内容来自安邦咨询评论，仅用于学习，任何人不得用于商业用途，违者责任自负)

贺军:“红色网络”批量上市将带来什么？

    2011年12月26日，曾有消息称人民网、新华网已经计划在上海交易所准备进行IPO。此外千龙网、北方网、东方网、大众网、浙江在线、华生在线、四川在线等共10家官方的媒体网站也要登陆A股。9日证监会发布公告称已收到人民网的发行申请，官网军团已然打响了上市的“第一枪”，这支庞大的队伍将竞相杀入资本市场。由此引发了一个问题，“红色网络”的批量上市会带来什么？

    在安邦高级研究员贺军看来，这批企业的上市至少会带来如下四个方面的影响。

    首先，“红色网络”掀开了2012年IPO的序幕，对股市必然有所打压。这在对市场形成一种暗示，只要是政府想推动的公司，其上市之路依旧是一帆风顺，这种情况在今年不会有太大改观。从去年到今年，无论是“国家队”入场护盘的动作，还是社保基金和养老金救市的消息，都未能让中国A股“见底”，可见广大投资者对素有“圈钱市”之称的A股市场失望至极。全国金融工作会议上温总理称决意要提振股市信心，盘面才出现了罕见的上升态势，人民网选择此时上市，机遇把握的不可谓不准。但一个人民网身后还有众多其他官网，这批官网身后还有多家央企等待整体上市。这样庞大的一支队伍，如何能让资本市场修养生息？如此密集的入市动作，怎不会使投资者心惊肉跳？元气未复的A股市场恐怕经不起这样的折腾。

    其次，“红色网络”批量上市，这给官方网站抢占舆论阵地、加入互联网产业提供了资金支持，而且是社会资金的支持。但是，这同时也带来了潜在的利益冲突问题。单从招股说明书来看，人民网的股东阵容可谓超级豪华，《人民日报》持有其66.01%股份。此外股东还有国企巨头——中石化、中国电信、中移动、中国联通等等，都是极有分量的“中”字头大佬。而其客户要么是财政部，要么是地方政府，还有就是国有企业，这其实相当于直接或间接的在拿纳税人的钱在办公司。现在上市集资，就是干脆拿社会资金来做“公家”的事了。“红色网站”的股东呼风唤雨、其客户财大气粗，如果他们的行为损害了大众股东和普通民众的利益，那么这些“红色网站”将如何保证能够维护其言论的公允性？

    再次，“红色网络”既然想做上市公司，就应该按市场方式行事，自己学会从市场中赚钱。但现实情况却远非如此。资料显示，财政部连续4年都是人民网的第一大客户，2010年为承办中国共产党新闻网等服务支付7000多万人民币。财政部不是盈利机构，其收入从哪来？难道是拿纳税人的钱补贴上市，之后再圈股民的钱？此外，人民网还享受着令其他企业眼红的“税收福利”。2010年和2011年1－6月，人民网享受税收政策优惠金额合计分别为2024.88万元和905.68万元，分别占当期税前利润总额的25.68%和29.93%。所享受的优惠政策主要包括免征企业所得税，为此财政部和税务总局还专门发过文。此外，人民网此次募集资金中超过2亿元是用于购置设备等固定资产和软件等无形资产。而在购置明细中，其宣称拟花费40万元购买40台iPhone、iPad等设备，均价为1万元，而这些设备顶级配置的市面价格也不过7000元。

    从披露的内容来看，人民网吃的还是“公家饭”，业务上不仅没什么竞争，而且买单者都是政府机构，形成“政府－国企－官网”的体制内循环。即便如此，人民网的子公司还是出现了多个“负翁”。据招股书披露，其持股51%的人民视讯截至2011年6月30日利润为-98.12万元。持股60%的环球在线2011年1－6月净利润为-501.01万元。人民网（美国）截至2011年6月30日，实现营业收入为0，净利润-49.54万元。其子公司人民搜索无营业收入却出现盈利的状况显得更加离奇。据招股说明书，2010年人民网搜索实现营业收入为0，净利润为3089.18万元。对于出现这种情况的原因，人民网并未在招股书中进行解释。

    最后，未来互联网市场的竞争问题。随着“红色网络”批量上市，它们会对互联网市场的竞争产生什么影响？它们虽然做不了很多竞争性的业务，但可能利用特殊身份从事非竞争性业务，如果它们数量足够多，可能会产生“挤出效应”，对市场竞争造成不利的影响。按照党的传统，本来舆论传媒行业是鼓励百花齐放、百家争鸣的，如果该行业中是清一色的“官面”，说清一色的“官话”，那么来自民间的声音必然会被弱化。

    最终分析结论（Final Analysis Conclusion）：

    人民网等一批“红色网络”，尽管财务状况到处是漏洞、外界质疑颇多，但其上市步伐却十分急迫。在中国推动文化产业发展的背景下，“红色网络”股可谓踩对了点。但如果它们挟官方资源大批上市，将对2012年的中国股市带来隆重的阴影！

（本文内容来自安邦咨询评论，仅用于学习，任何人不得用于商业用途，违者责任自负)

改革中国股市要实事求是！

    国务院总理温家宝1月6日在全国金融工作会议上表示要“提振股市信心”，重燃了A股市场久违的乐观情绪。会议结束后的前两个交易日内，1月9日与10日，上证指数接连走出两根大阳线，上涨121点约合5.6%，接连突破关键点位，一扫连日来的阴霾。不过，股指反弹并未持续，11日，上证指数后继乏力，全天收跌0.42%，未能走出四连阳的行情。

    分析股指再度平淡的原因，安邦咨询首席策略研究员陈功指出，证监会对资本市场改革的态度不明朗，前后表态不一，引发市场的担心和困扰，是造成市场大跌的主要原因。

    1月9日，证监会主席郭树清在全国证券期货监管工作会议闭幕时指出，中国应显著提高股票等直接融资的比重，从而分散银行业的系统风险。这番话若换一个角度阐述，郭主席所想表达的无非是，2012年A股市场IPO的步伐还将继续，且可能加速。这与目前市场对弱势扩容导致A股下跌的一致判断背道而驰，也使得市场失去了对未来方向的判断。1月5日，四大会计师事务所之一的普华永道预计，2012年中国A股的IPO规模将保持2011年的水平，预计将达3000亿元，目前来看，恐将成真。

    陈功表示，这3000亿元的IPO对于企业自身的发展而言其实并不急迫，这点从高溢价发行及大笔闲置资金即可看出，按照中国经济总量推算，30万亿规模的资金才能让企业趋之若鹜。可既然3000亿的资金对企业无关痛痒，为什么还会有那么多的人，用种种方法一定要挤上这辆越来越烂、比中国校车还超载的破车呢？陈功认为，主要原因就在于融资过程对企业没有“意思”，对股东却“很有意思”。股东就是企业的各种老板，明面的老板，但隐形的老板却很多，上级老板、实际老板、中国老板、外国老板，总之老板很多，都指着借上市过程将钱“洗白白”，将在企业中的利益锁定。举个例子，现在你搞MBO，那是多敏感的一件事啊？如果你是国有企业的老板，你即使能拿奖金，但又能拿多少？拿多了微博一曝光，大家一围观，就要出事了。因此最稳当的就是变成股东，拿的是投资收益，那就不同了，堂堂正正的亿万富翁。

    但现在的问题是，像这样的“资本故事”和漂白过程，除了90后以及总是故意和互相把水搅浑的传媒之外，大家谁都明白，谁都清楚，我们不断呼吁的原因只是在于要求别太出格，大家慢点挤就不成吗？对中国的发展就这么没信心吗？大家也要照顾照顾这辆即将分崩离析的被抛弃的破车，让它再顺利开一段时间不成吗？

    对中国股市这辆破车来说，上车的人越多，车越拥挤，就破的越快，终有破产的一天。事实上，市场对证监会的期待，并不在于指望其能化腐朽为神奇，在短短几年内把破车修理好，而是希望大家往上挤的速度别太出格，要顺势而为，先让它跑起来再说。

    最终分析结论（Final Analysis Conclusion）：

胡润研究院：茅台成全球第四大最值钱奢侈品牌 2012-01-12 作者： 刘新宇  来源： 广州日报

    本报讯 （文/表 记者刘新宇）去年，茅台想申报奢侈品的消息一度甚嚣尘上，虽然茅台的相关负责人否认发表过“茅台将申报奢侈品资格”的言论，但茅台在不少人眼里就是奢侈品。昨日，胡润研究院发布的《2012至尚优品——中国千万富豪品牌倾向报告》指出，茅台已成为全球第四大最值钱的奢侈品牌，同时茅台还是“十大最受富豪青睐的送礼品牌”之一。

　　茅台品牌价值超奔驰

　　在昨日公布的“2012胡润全球十大最值钱的奢侈品牌”中，茅台和五粮液跻身全球十大最值钱的奢侈品牌之列。其中，茅台以120亿美金的品牌价值成为全球第四大最值钱的奢侈品牌，品牌价值比奔驰和香奈儿还高。同类商品中，茅台的品牌价值超过了轩尼诗、酩悦香槟和人头马。

　　值得注意的是，英国和美国最值钱的奢侈品牌Burberry和蒂芙尼都没有进入全球十大最值钱的奢侈品牌。胡润研究院也没有将苹果和中华香烟列入奢侈品范畴。胡润认为，如果苹果算奢侈品，它的品牌价值应该排在第一位，而如果中华香烟算奢侈品，它的品牌价值应该排在第六位，超过香奈儿。

　　茅台入选最受富豪

　　青睐送礼品牌

　　在另一个“十大最受富豪青睐的送礼品牌”的榜单中，茅台是唯一一个入选的中国品牌，排名第五。

　　在投资方式上，房地产和股票仍然是富豪最多选择的两大投资方向。而选择投资固定收益和黄金的富豪比例今年明显提高了，其中，选择投资固定收益的从去年的7.7%增加到18.2%，选择投资黄金的从去年的0.1%增加到11.5%。而选择投资房地产的从去年的37.9%减少到26.7%，选择投资股票的也从去年的24.7%减少到20.4%。

　　此外，报告还显示，60%的富豪没有微博。有微博的富豪平均每人拥有5万个粉丝，女性富豪最喜欢的运动是瑜伽。

　　记者了解到，这是胡润研究院连续第八年发布《中国千万富豪品牌倾向报告》，并首次揭晓“2012胡润十大最受富豪青睐的送礼品牌”和首次发布“2012胡润全球十大最值钱的奢侈品牌”。

               兴业银行2011年净利255亿元 同比增37.74%

查看最新行情

　　兴业银行(601166)1月11日晚间公布2011年业绩快报。报告期公司实现营业收入597.58亿元，同比增长37.51%；归属于母公司股东的净利润255.1亿元，同比增37.74%；利润总额336.57亿元，同比增40.21%；基本每股收益2.37元，同比增30.22%。

　　快报显示，公司2011年加权平均净资产收益率为24.68%，比上年的24.64%提高0.04个百分点。

____________________________________________________________________________

1.做股票有小学算术足矣，在许多人眼中这是放P。

2.笃信基本面决定一切，其余是P。技术面碰到温总理，只有“假如”没有温总理说话，大盘深不见底。P

3.PE，PB,PEG。这是我研究个股长期放的P。我也只研究这3P。

利率市场化短期难启动 2012年01月10日 深圳特区报

    五年一次的金融工作会议已顺利闭幕。此前，针对本次金融工作会议的召开，各界均有较高期待，认为本次会议将为中国金融市场改革提供新的战略性指导。

　　当下正面临2008年金融危机之后的复苏阶段，从历史上三次金融工作会议看，每一次金融系统的重大变革都源自于对外部冲击的应对，也是激发金融体系改革的内生性驱动力。因此，市场普遍认为，本次会议将会有一些重要的改革措施启动，包括利率市场化、人民币国际化、资产证券化、监管系统化等问题已成为市场重点关注的对象。

    尽管未来中国金融监管机构会逐步形成更为庞大的一致的监管体系，亦不排除人民币汇率会更为市场化，但笔者并不太认同本次会议之后，将加快启动利率市场化改革。

　　央行行长周小川在本次金融工作会议上亦谈到目前处于金融危机后时代，推行利率市场化的时机没到。笔者认为，目前实施利率市场化的根本动力并不足，银行业高额利润的现状，已经成为金融机构难以启动改革的障碍。

　　从过去5年的银行业发展历程来看，伴随银行业的资产规模不断放大，其利润总额亦实现大规模的增长。尤其是最近3年，通过以资产规模及保护性利差的双轮驱动的盈利模式不断复制，银行业每年保持了30%的利润增长，且净资产回报率连续5年平均维持20%。如此优异业绩，不仅让中国银行业成为金融危机之后的全球金融业的成长领跑者，亦让中国四大国有银行成为全球市值排名的前五大银行。

　　但是，这种以规模扩张为导向的盈利模式存在明显弊端。由于信贷投放超预期的增长，导致银行资产规模的增长，而资产规模的不断增长由带来利差收入的不断增长。与此同时，银行业不良资产余额并没有出现同比例的增长，反而出现了负增长，这就导致了银行业拨备比例看似超过200%，但实际的拨备规模并不能覆盖未来资产价格下跌带来的减值风险。

　　换句话说，目前中国银行业总资产超过100万亿，导致资产方价格若出现10%的下跌，都可能导致资产出现10万亿的减值。目前银行业1万亿的拨备和200%的拨备比例看似充足和安全，但其实并不能抵挡未来资产价格的下跌。在中国资产价格泡沫较为严重的当下，每逢实体经济出现任何一次去杠杆化和去库存化的时候，对银行业的资产状况和业绩而言都将是致命打击。

　　针对中国银行业目前的现状而言，要让银行业主动放弃目前过度依赖的利差收入模式，或彻底改变以规模扩张为导向的经营模式，恐怕都不太现实。

　　同时，启动利率市场化并非利好消息，至少短期对银行业会形成较为迅猛的冲击。借鉴美国及日本的利率市场化经验来看，在美国、日本银行业启动利率市场化之后，对中小银行的冲击很大，银行经营成本明显上升，破产银行的数量明显上升。但若不启动利率市场化，未来中国银行业将维持低效的规模扩张模式，不仅导致银行以理财产品高息揽储的普遍流行，更会酝酿较大的资产质量风险，而随着经济结构的不断调整和经济衰退的持续，中国金融体系出现新一轮的金融风险的可能性更大。

　　两害相权取其轻。即使当前寄望于银行业自身加快利率市场化改革的动力不足，但面对中国银行业可能陷入新一轮金融危机的情况，以限制规模扩张的银行业改革应尽快启动，而利率市场化则是中国银行业完善市场化改革的重中之重。

香港散户缘何淡看港股大扩容 2012年01月10日 深圳特区报

    港股是香港国际金融中心的重要部分。港交所连续数年在全球IPO发行规模上持续保持前三，作为散户的中小投资人，对在港交所的IPO大量发行上市，也有抱怨。但外界却极少能听到，个中原因何在？

　　目前，在港股市场上，70%是机构，三成是散户。这种投资人结构，决定了市场博弈主要在机构之间展开，股票定价完全由机构话事，散户几乎成为补充或点缀。在牛市中，各类投资人都欢迎IPO的大量发行；抵制、抱怨或反对的声音，几乎全部只能在熊市期间发生。

　　尽管这样，散户们并没有消极等待被严重套牢，而是另有一套自在“活下去”的生存之道，那就是搏杀于股本权证和期指牛熊证市场。港股在2004年就坐上全球证券衍生品老大的位置，迄今一直保持。因为发行权证利润丰厚，自那时起，各大国际投行就纷纷在港股市场上发行花样繁多的各种权证。

　　2005年，高盛当时在一年内就可以发行超过200只权证，至当年6月，港股的权证数目已达1072只之多；那年8月交通银行权证限制刚解除的第一天，各发行商就推出了9只交行权证。到去年11月为止，包括衍生权证、股本权证、牛熊证及股票挂钩票据在内证券化衍生产品成交额，香港以5381.22亿美元，继续排名全球第一位，较第二名韩国多一倍。其主要标志的权证和牛熊证合计成交，在去年10月19日占股市总成交达41.37%，创历史新高。

　　去年10月，权证火爆成交绝对值不及历史天量纪录的2008年，但因港股正股的成交持续低迷，其相对占比却反而创出历史新高。港股每100元成交中，有超过40元来自权证等衍生品。

　　港股在去年下半年跌得稀里哗啦，但牛熊证却热爆全城。在港股每天的十大成交中，“赌单边”的恒生指数熊证竟可以占据四席。有当地学者指，轮证的成交额已超过澳门赌场的成交额，香港已沦为大赌场，衍生产品市场畅旺将令大市更波动。

　　由于权证和牛熊证“以小搏大”的杠杆特征和T+0规则，当日可以炒无数个来回。恒生指数当天振幅在3%至4%的上落，加上15倍牛熊证的杠杆，牛熊证的价格就可以上落50%的振幅，吸引大量散户参与其中、乐此不疲。高频交易的投资者，更会以10多分钟便炒一个来回；T+0的规则便利，让多数参与者都在玩“即日鲜”和“半日鲜”，真正持仓过夜的投资者极少，因为大家都不愿意承担过夜风险。

　　牛熊证、权证占大市成交比例迭创新高，真实反映出中小投资者对熊市中买卖股票缺乏信心。香港虽然是国际金融中心，但港股中的个股和板块分化极其严重。据当地媒体在去年10月20日的一项统计，1572只股票中，有872只股票在10月19日当天的成交少于过去3个月平均成交的50%；少于过去3个月平均成交10%的股份更达405只，不少股票甚至出现零成交；很多股票价格当时都只是净资产的1/3。这就说明，除了一部分股票长期沦为“仙股”，股价低于0.1港元/股之外；还有一批股票长期乏人问津，自然也无法让散户对其有兴趣。散户们只能追寻成交热络的品种，当然要远离随时可能破发的新股IPO.

　　港股IPO的规则是，90%是“配售”给机构大户投行，只有10%才是“公开发售”给散户。机构大户一旦因破发而套牢都没有抱怨牢骚，散户则更无需怨天尤人。

　　近年来港交所陷于“纽伦港(Nylonkong)”的情结。按照美国《时代》周刊的说法，“了解‘纽伦港’就能了解当今世界”。港交所当然希望香港国际金融中心可以比肩纽约和伦敦，又怎么可能会让新股一遇破发，就官式下令冻结或减缓IPO的发行上市速度，这岂不是让世人笑话，太不够国际一流水准的“范”了嘛！

动态年会上安信首席策略师程定华发言全文
本文来自: 股市动态吧( www.gsdt8.com) 详细出处参考：http://www.gsdt8.com/home-space-uid-14-do-blog-id-19206-page-1.html

[周宏波:我这两年一直追着程博的研究，算是他的粉丝。之所以喜欢他的一些研究，一是因为每次听完他的演讲，都能或多或少在投资上有新的理解和思考，这可能是因为在做分析师之前，程博就做过在资金的资产管理有关，算是有丰富实战经验的研究员，与当下直接从学校毕业纯理论研究的那些分析师不同。第二是因为程博的研究还是很独立的，是不是客观、对错是其次。据业内的人士说，程博应该是国内分析师里最有钱的，因为在做研究之前早已经完成了财务自由。所以，他不需要像其他分析师希望排到第一，让年薪从100万涨到300、500万。因此，他对各种排名从来不向各基金经理去拉什么票，爱咋咋的。即使排在第一，他也极少出席各种颁奖活动，只出现在安信证券的高端客户交流、路演上。
 
今天下午《股市动态分析》年会上，程博也是创了个纪录，讲了一个半小时，文字整理有将2万字。可能因为个人偏心，对程博是不限时，事实证明也是正确的。周三也参加了安信证券的年会，应该说，今天下午程博讲得很尽兴，而且比在安信证券年会上讲得还精彩。刚参加完年会后的晚宴，赶回家中，赶紧把程博下午的讲话整理出来，与大家共享一下----周宏波]
 
以下为文字实录：
 
    【程定华】首先要感谢杂志社和刘总他们邀请来我来作这样的一个报告，按照时下媒体人说的是“骗子和傻子”，我首先要声明我不是骗子，是不是傻子要大家来评论。
 
    大家对整个市场的玩法有这样一个大的差异，去年以来就已经有了很大的差异。原来我们所熟悉的东西现在已经不是那么熟悉，原来你习惯的一些操作的方法今年可能都不是特别地适用，今年各类都处在一个比较困难的状况，我们的社保你不知道他到底会不会成功，过去的经验来看社保他应该是可以的，但是现在就不一定。现在你就不能肯定说他到底是几点能够成功。从保险公司的程度来看，基本上现在基本的在2700点，到了2200点的时候现在很多的保险公司出现了很多大的问题，公募来看今年基本上处于一个亏损的状况，私募的情况来看我原来接触过一些非常好的私募，因为他们是以交易的快速灵活为主，而且在过去十七八年的时间里面，他作为一个交易点他差不多有3万倍左右的收益，做得非常好。但是今年十月份我碰到他的时候，他对我说今年犯过两次比较大的错误，所以他们今年只有7%左右的收益率，和他过去的历史相比来看大幅度地下降。不管你原来是多好，今年以来情况都不是特别地妙，说明整个市场这样的一个规则和玩法发生了深刻地改变，如果你不认识到这样的一种改变，不与时俱进，你抱着从前一些观感来操纵这个市场，我自己的看法是越来越会被这个市场所淘汰。
 
    今天不是讲那么远的事情，我们只是讨论一下关于2012年这样一个市场的状况，总的来说我自己的看法就是认为2012年上半年情况会好一点，下半年的情况会差一点，这是我基本的看法，因为我是一个自上而下的研究，不会作精确的指数的预测，这可能要留给我们后面做技术分析的先生们做预测，我本人不会做一个指数的精确的预测，我总体来说明年上半年好过明年下半年的情况。
 
    我给大家介绍一下我们基本的分析（PPT），差不多每年在年底的时候，因为我们要写报告，所以我会把所有的机构不管他是国内的还是国外的也好，他们对于全球一些经济的感悟和整个资本市场的看法都看一下，好的从高盛、摩根士丹利，欧洲像瑞银，亚洲里面像汇丰、中金、中信等等这样的机构，宏观的报告我们都可以看一遍，看一遍的目的有两个，第一个当然不是为了抄他们的报告，目的有两个，一个是看看大家明年关心的焦点在什么地方，大家都在关心一些什么样的问题。第二个就是看看有没有谁有非常异常的预测，因为异常的预测是你非常需要关心的事情，如果有一个人他的观点跟别人的观点差异特别大，那你就要关心为什么这个人的观点跟别人的观点差异那么大，这个人的看法有没有道理。所以我们每年都会在年底的时候把这些东西全都看一遍。
 
    今年我基本上所有的报告都看过一遍，如果说国外有什么惊人的预测的话就是高盛所作的预测，他们预测明年欧元兑美元会跌到1：1，这是一个很大胆的预测，如果在国内有什么样惊人的预测呢，中金公司固定收益部作了一个预测，他的预测明年整个债券市场会出现巨大的牛市，十年期的国债收益率会跌到2.5%，他们极度看空股市和经济，认为明年整个股票市场和经济会出现非常大的问题，这是非常惊人的预测。其他人的预测大家关注的基本点都是差不了太多的，我给大家介绍一下关于明年一些共识的看法。
 
    第一个比较共识的看法是通胀正处在下行的周期，整个市场的风险在下降，就是我们十年期国债收益率正在下降，这个东西不能叫预测因为他现在已经发生了。
 
    第二是经济增速前低后高，经济增速一二季度会见到底部，这是今年99%都是这么预测的，只不过认为增速在明年一二季度低谷会比较低，乐观一点会预测到8.2%的水平，悲观一点是7.5%，对下半年的反弹有些人说是反弹到8%，有些人说是反弹到9%。
 
    第三是关于货币政策会出现调整这是没有什么疑义的，总体以调存款准备金率为主，有些人认为调3—5次，有些人认为调5—8次。财政政策保持积极，一半的人认为今年的财政政策是减税和扩内需为主，有一半的人认为财政政策是以扩大投资，以保持当前的投资规模为主，还是重点在投资这一块。
 
    最后关于欧洲的债务危机这一块明年会继续发酵，一季度的负面冲击会比较大，大家对于A股市场就像刚刚刘总所说的那样，始终认为是谨慎乐观，然后在明年一季度还要跌上一个季度，然后开始在二三季度开始会好一点。高点就是早开会的人一般预测3200，中间开会的人一般预测2800，后开会的人一般预测2500或者是2600，这个东西都是跟着市场来的，你们不要把这个市场当真。
 
    我先谈一下我们的看法，第一个关于通胀下行这已经是发生的事情他是已经确定了，第二是货币政策会出现适度的微调，但是流动性是否会出现大的改善，这是一个比较大的
疑问，因为目前整个资本流出很严重，最近非常严重，上个礼拜的时候正好碰到一个较大央企的人。他们说现在他们目前只关心一件事情，国务院的领导跟他们说，现在的国务院最关心的一个事情就是国内在过去的二十年间很多的外国直接投资在中国，因为二十年以来他不断地在中国国内滚动，所以现在的规模已经比较难以判断，一般估计现在在17万亿到24万亿人民币之间，小的可能有17万亿的规模，大的可能有24万亿人民币左右。现在国务院领导最担心的就是这些钱会走掉，如果要走掉的话可能大致需要3万亿美元的东西。我们现在外汇储备就是3万亿，所以如果这些东西一走掉，国内的钱也想走掉，就会出大问题。
 
    所以在上周五的时候你们都注意到比较大的商业银行在市场上抛售美元干预人民币，因为人民币连续几周下跌引起了一些恐慌，之前中央领导一直希望双向波动，希望建立一个双向波动的机制，但是最近却没有出现双向波动，大家非常害怕，害怕这些一旦撤离以后这些钱怎么办，外汇占款这一块，我们看到外汇这个东西会消失得很厉害。因为你调低存款准备金率这个东西和外汇占款下降是什么关系呢？就像一个水库的关系，如果把整个国内的股票当成一个水库，水库他本身是平的比如是10米深的水，外汇占款是来水，存款准备金率是去的水，如果他们是一样的流量水库永远保持10米深的水，如果外汇占款突然没有了存款准备金率立刻要停止，如果外汇占款没有了你还在这里储水水量要下降，如果外汇占款不仅不增加还要抽水，必须把原来的水倒管进来就是存款准备金率的下调，这是当年亚洲金融危机的时候泰国所发生的情况就是这个样子。当然现在讨论这个事情还是很早的，因为我们整个存准率是21.5%，最近降到了21%，什么时候他发生了我们没有办法呢？如果中国的存款准备金率降到了1.5%，还有大量的资本外套那就没办法了，你把所有外面的水都倒灌进来了还是不够，那就没办法了。这个对于我们短期的流动性大概要去考虑这个事情。
 
    第三是关于信贷和财政政策的适度放松，这也是一件非常复杂的事情，如果去看现在所写的报告，不管谁写的报告都有对于明年的信贷规模没有人知道，我们从前搞这个东西的话也是相对比较容易预测的，预测明年的信贷规模相对比较容易的，但是现在没有人能够预测这个东西。悲观预测明年的信贷规模有7.2万亿，乐观的人有10.2万亿，他的跨度非常大，为什么现在预测出两个呢？第一个不知道信贷的供给怎么样决定的，中央政府不会告诉你我信贷的供给怎么样决定的，总体有明确的指标告诉你我今年的信贷是什么样的状况，他的供给搞不清楚。他的需求也搞不清楚，像09年的时候供给和需求搞得清楚，需求是中央政府当时给你划了一个项目，所有的项目都是事先给你定的，发改委已经把项目批了需要多少贷款已经定了。现在因为我们没有那些项目，民营企业需要多少的贷款不知道，政府如果不是做财政投资不知道有这样的一个规划的话不知道贷款的规模是多少，明年的整个信贷规模是多少、投向是多少也没有人知道，争议非常大。
 
    第四，我们认为明年明年下半年的经济复苏应该是一个非常微弱的复苏，他和09年有本质性的差异，09年4万亿扔下去以后基本上一个季度之后出现强劲的复苏，现在的情况因为他完全没有方向，所以我们估计整个经济复苏应该是一个非常微弱的事情。
 
    关于欧洲的事情我的看法比别人要乐观，我们认为欧洲这件事情对于中国的影响其实没有大家想像的那么严重，后面我们详细地来讲这个问题，天天有人告诉你说欧元明天要解体了，实际的情况你发现意大利和西班牙的债券一期一期卖得挺好的，没有出现什么大事件。所以我们认为欧洲明年对全球的资本市场形成负面的大的冲击可能性非常小。但是他实体经济的复苏仍然是很差。
 
    最后我介绍一下我们对A股市场的看法，明年上半年相对比较乐观，应该在春节之前相对一个比较低的低点会出来，但是我们对明年的下半年的看法是相对比较悲观的，如果这个市场要去创一个新的低，明年的下半年到2013年的上半年才是比较危险的事情，这只是一个猜测，具体点位的话到时候要请技术分析的专家来讨论这个问题。这是我们的看法。
 
    我接下来跟大家介绍一下我们的逻辑，我们是可以看一下这样的一个表格，因为我们不作技术的分析，但是我们也有一些自己的逻辑的东西，我们先来看一些重要的资产和重要指标的变化和关系是什么样子的，一般来说CPI如果跌到底部的时候工业的增速就会见到底部，这个已经发生掉了，他是已经可以PASS掉的一个指数。CPI会见到顶部，这个也可以PASS掉。第三个是十年期国债收益率见到底部也可以PASS掉，因为9月份已经见到底部。第四个是上市公司的盈利会见到底部这个已经发生了，虽然现在四季度的财报还没有公布，但是肯定是大幅度地下降。第五个是加权贷款利差他会见到底部，这个指标我要特别跟大家说明一下，关于加权贷款利差的问题。
 
    我们不做技术分析但是我们也要做交易，我们做交易的时候怎么样去判断这个东西去做一个交易的时候，我们看一下对于加权贷款利差这个东西的看法。所谓的加权贷款利差是指实际的贷款利率减去国家法定贷款利率，他代表的是银行的贷款利率向上浮动或者是向下浮动这样的一个指标。比如说国家法定贷款利率是7%，银行贷给你的是8%，那就是1%的利差，这个利差如果向上浮动得很厉害代表整个资金非常紧张，银行的溢价能力很强。这样的情况下如果是看整个资产的估值的话很弱。我们看这个图04年的9月份到05年的3月份他的上升周期，这是非常大的上升周期。
 
    04—05年实际上是一个很大的熊市，他另外一次比较剧烈的上市是在07年的9月份然后到08年的9月份，这显然也是一个非常大的熊市，另外一个就是现在的上市。目前为止我们没有看到他们的拐点，对于我们这些做自上而下的人有什么意义呢？我们管他叫左侧交易的时间点。
 
    我们不是按照技术分析里面去看这个左侧交易，我们管这个东西叫左侧交易，因为他代表了估值水平的见底，整个利差见到底部的时候我们把他叫做估值水平见到底部。左侧交易不是只要跌了我买了就是左侧交易，6000点一跌你5800买进跌到1600你告诉人家你做了一个左侧交易下面套了4000点这个不对的。我们说的左侧交易是他的估值出现了转折，这个时间点上面只要有一个人告诉我说我买的股票可以确信他的盈利不会下调，那股票他会最早见底，他会在左侧交易的点上见到底部。05年3月份是他拐过来的时候，我相信应该有20—25%的股票应该是在05年3月份见到低点，那个时候都是一些相对比较稳定的不会下降的一些公司会比较好。08年9月份指数第一次跌到1800的时候，我们认为他是一个非常典型的左侧时间点，他反弹跌到1600，我们把1800的位置叫做左侧交易点。
 
    什么东西叫右侧交易时间点呢？就是整个市场的盈利出现了低点的时候，从历史过去来看06年二季度我们管他叫右侧交易时间点，因为2006年二季度是企业盈利转折点，一季度是企业盈利最后下降的一个季度，二季度就是指数当时大概在1300点的时候，我们管在那个位置买进的人叫右侧易点，那个时候企业的盈利已经出现了猛烈地回升。我们管2009年一季度买进的人叫右侧点，因为那时候企业盈利已经回升了。他涨得最厉害的是周期股，09年一季度涨得最猛烈的两个行业就是煤炭和有色，他们的盈利在08年四季度很差了，09年一季度开始好起来，所以他开始猛涨周期股。06年二季度以后他涨得非常厉害的股票大部分是周期股，如果大家回过头去看像煤炭很多的股票都是06年二季度开始涨。所以我们是这样来区分左侧交易和右侧交易。
 
    我自己的看法认为说，实际加权贷款利差应该在春节前应该会见到他的底部，他应该会向下，所以我管现在这段时间到春节这段时间买入股票是左侧交易，我自己的看法认为这段时间如果有一些事件性的因素导致了反弹，也许过两天他还在往下降一降。我认为在这样的下跌过程中你去买一点应该不会出现什么大的问题，特别是明年不大可能会有什么大的熊市。
 
    明年会不会存在右侧交易时间点呢？像过去的历史上一样出现一个右侧交易段的时间点，我个人的看法可能是没有，因为几乎不会出现企业出现比较明显的回升，所以我对市场的看法是我为什么相对看好明年上半年某一个之前的时间，因为我认为明年大概一季度或者到二季度前半段可以把这个联起来，但是当你以为说整个牛市来的时候可能他就没了，因为你找不到企业盈利的一个支持，极有可能在今年春节前把这个坑挖掉，明年我们花上三个月或者把这个坑填掉。所以对于整个企业盈利的状况我们是相对比较悲观的。
 
    我们对明年整盈利的预测认为只有5%的增速，5%的增速是什么概念呢？比美国的盈利速度要慢，但是我们今年就比他们慢，有很多的老百姓不服气说我们的经济增长8%美国的指数2%，为什么道琼斯指数比我们还牛？因为大家都去炒股，大家去买GDP的话还不如去买蒙古，GDP增速到了14%。9%的GDP并不意味着你的企业增速在全球是快的，中国估计整个企业的盈利增速是15%，标准普尔的盈利增速是16%，这跟你的GDP没有多大的关系。我们预测明年整个盈利预测是5%，但是标准普尔估计盈利增速是10%比我们大概高一倍。明年整个欧洲和美国的市场部见得比我们要差。
 
     接下来跟大家介绍一下为什么我们认为经济见底，不大可能跟从前是不一样的，我们政府的信贷政策一放松就很容易搞定、经济很快就起来了，现在没有那么容易。第一，中国现在目前就他整个拉动经济的一些重要的因素都处在大的拐点，比如说像投资、储蓄以及我们的贸易顺差，三个周期都处在历史上大的拐点附近。
 
    我们去看中国整个的投资增速，投资占GDP的比重接近50%，储蓄的比例目前也是50%，在全世界是最高的，这两个指标都是很高的没有比我们更高的，跟我们比较接近的就是新加坡。他现在都是有一个向下的拐点，这样的一个拐点我们以后有什么方法能够把这个东西拉起来呢？这个很难，你很难想像中国把投资率50%的时候向60%调，这得多大的力量，这是一个比较大的问题。
 
    储蓄目前也是处在50%几的水平，他往上拉的可能性比较小。新加坡这个国家为什么能够保持比较好的，他为什么看起来比较积极，但是他看起来比我们的问题相对要小一点呢？比较简单的原因是出口，你可以看到新加坡的出口是很积极的，因为国内的储蓄很高、投资率也不是很高，所以大部分过剩的产能通过出口来消化，新加坡的贸易顺差占经济的比重接近25%，中只有2%，但是中国能不能像新加坡那样搞呢？不行，因为新加坡是小国家。所以你会发现说中国和新加坡不是一种经济体。
 
    比如说中国现在出口已经占到全球第一了，中国的出口肯定是全世界最大的他已经占到全球10.4%的比重高过美国，全球排名第二是美国只占到8.4%，第三是德国占8.3%，第四是日本5.1%。新加坡只有2.3%，所以新加坡他如果要向国外出口这个大家一般来说没有什么特别大的意见，因为他的比重很小，但是中国有10.4%，你往外出口你要知道往哪里出口，谁能够接受你那么多的一个产品，这是一个比较大的问题。欧洲现在是我们的第一大出口国，美国是我们的第二大出口基地，这些国家现在最大的问题是减债，不管欧洲的债务危机演变成什么结果，减债是100%的事情，他的危机解决办法有很多，但是减债是其中100%会做的事情。你要把债务搞下来方法就是要少花钱，少花钱是必须的，如果要少花钱的话你会看到说来自于中国的出口他就会出现一个比较明显的增速下降。
 
    所以我们明年整个出口这方面的情况肯定不是特别乐观的，如果出口不是特别乐观，从前一般都讲说政府赶紧搞投资，因为如果出口不行的话你投资也不搞那经济他下降的速度会很快，这所以我们接下来看一下为什么关于投资现在也有一些问题。我给大家介绍一下关于投资的问题。
 
    我记得大概年初的时候我们高善文博士曾经讲过一个“新周期”的东西，为什么他会去搞一个新周期的东西，他不是说他孙便乱说一气，他有他的逻辑，他的逻辑是两个，一个是上市公司的ROE，你看看整个企业的盈利能力处在一个很高的水平，特别是今年年初和去年四季度的时候，很多上市公司的盈利都非常好，像海螺、三一业绩都非常好。所以他们的OE处在一个历史的高点这跟07年是很接近的，那个时候很多的企业投资的意愿都很强、非常强。
 
    而我认为他忽视掉了这样一个东西是什么呢，他忽视掉了现在目前很高的ROE主要来自于他本身来自于杠杆的上行，我们知道如果你自己做过企业就知道，我怎么样才能让自己的钱挣得更多呢？第一件事情，我毛利率可以提高，第二是我把杠杆放大，比如说我有10块钱的本金，我去跟银行借90万块钱，我把杠杆搞大，我哪怕挣10%的毛利也能够挣100%的利润，10%就是10万块，所以我提高杠杆是一个很好的方法。我们发现的一个问题在于说，过去这两年里企业已经在好转他主要是通过提高杠杆来实现的，你会发现他的负债出现了上升的比例，而实际企业的盈利能力远远差过07年，比07年低很多，07年整个的负债没有那么高大家的杠杆没有那么大。现在的问题是因为需求在萎缩，你说企业愿不愿意提高杠杆，企业当然不愿意提高杠杆，你现在三一重工或者是海螺水泥他愿不愿意去扩产呢？保证他们脑袋摇得像拨浪鼓一样，保证他现在不想干，因为现在没有需求都卖不掉了，所以企业不愿意提高杠杆。企业不愿意提高杠杆意味着他不愿意扩大投资，至少民营企业是这样的。
 
    有些人说如果民营企业不愿意让国有企业上，国有企业挣不挣钱无所谓，都是中央的。我们再看一下关于国有企业的情况，国有企业的杠杆过去三年里面上升很快，如果看整个09年净资产只有16万亿，2011年22万亿，上升了6万亿不算什么稀罕，稀罕的是总资产，总资产09年只有38万亿，到了2011年有63万亿，上升了25万亿。其中差的19万亿来自哪里呢？就来自银行贷款和他发的债，或者是其他融资。国有企业现在的负债达到了很高的一个水平，国有企业的负债达到这么高的水平，而且他产生了一个比较严重的负面的后果是，因为这些项目都是政府让他搞的，这些项目不挣钱。
 
    大家对国进民退恨得不得了好像他们挣了很大的钱，但是其实很多的项目不挣钱，不挣钱的原因是总资产收益率在下降盈利能力也在下降，只是把杠杆提得很高但是实际的盈利能力都在下降。比如说今年8、9月份公布了一下高速公路的行业，我看网上有99%的人说数据肯定造假，有人肯定把钱揣兜里面，当然他们揣兜里面肯定是揣了，但是肯定揣不了那么多，现在如果让你们去做广东省公路局的局长，你可以在广东任意挑两个城市修一条高速公路都是不可能挣钱的。比如现在挑广州到深圳，再挑一条你修条高速试试看能不能挣钱，肯定不能。我们上海那边有一条高速公路是杭浦公路，杭州到浦东，基本上上面可以开赛车，很难挣到钱的，因为很简单，第一个是征地，现在征地的费用和他在十年以前征地费用基本上要翻4倍。第二是水泥和钢材价格和十年相比起码翻1倍。第三个就是人工，现在的人工和十年前相比起码要翻150%。所以现在随便你去修这个东西都是不挣钱的，更何况我们在青海、陕西、甘肃、云南那些地方修的高速公路没有可能会挣钱。
 
    比如说像铁路，铁路那帮人肯定也是揣兜里了，我也是同意的，但是兜里面揣不了那么多，现在负债已经达到了2万多亿，谁能够把2万多亿都揣兜里呢？这是没有可能的。像京沪高铁的情况，我们安信前年已经开始去做了京沪高铁的上市准备工作，原本以为今年一开通发一个股票把债转给老百姓，实际不是那么一回事，京沪高铁没法挣钱，在温州的事没出之前他就没办法挣钱，他建造的成本非常高需要2千多亿，没有出事之前他只能保本，原来是开行99对，改到66对的时候他承受不起了，所以又改到92对。我觉得京沪高铁还本付息的压力太大了。这些东西并非说我们铁道部的企愿意这样，主要是铁道部的企业让他修他当然只能修了，降低了他整个回报率，他整个回报率出现了非常明显的下降。所以国有企业加杠杆是有困难的，除非中央一声令下，否则企业是不愿意干这个事。
 
    如果民营企业不干、国有企业也不跟，只能靠政府，大家经济一下滑就看看中央政府，就眼巴巴地看着他出来帮我们弄一弄。我们看一下关于中央政府的部分，中国政府整个目前负债的情况看起来还是可以，他名义的债务占GDP的比重大约是41%左右，这个放在全世界来看是不高的，全世界一般是60—90%左右，欧洲基本上是90—140%之间，日本最高是200%左右，中国现在目前是41%的水平。再看一下隐形债务比如养老、医保，估计中国整个债务占GDP60、70%左右，一般看法是70%的水平。所以你说这个债务不是很高，我们可以让政府做那个杠杆做一把就解决了，就像09年4万亿往下一扔经济就起来了，大家热切盼望说今年能不能再扔一把。
 
    这个不是我们随便乱说，国务院有一个叫王建的人，应该是宏观经济研究学会的秘书长，他就主张说搞一个8万亿什么的，去年的8月份由于德意志银行他们也搞了一个东西说要搞4万亿的投资，当时股市还有一点反映，这些主张还是挺多的，他认为中国的负债没有高得离谱，我们应该搞这个东西。但是这个东西我们是强烈反对的，如果你搞了这一把，我们现在轻松了日后会看到他的严重性非常大。
 
    我跟大家介绍一下日本的情况，看看他最终的演变是什么样的。日本的企业在盈利仍然在70年代中期后下降这是很正常的，我们现在看到的那些后来风光的企业索尼、松下这些公司目前都处于奄奄一息的状况了，但是人家也是风光过牛过的。他们工人的工资大幅度上升，日本在七十年代的时候工人的工资飙升，所以资本家手上的份额就会下降，就像我们所创造的东西一样，最后分解的就是这么几块，一个是政府的税收，一个是折旧，一个是工人的工资，一个是资本家的份额，工人的工资上升得很厉害资本家的份额就会下降，所以他的盈利能力开始出现了下降，简单说就是毛利率开始出现了下降，毛利率开始下降的时候企业能够干的事是什么呢？企业干的一定是减杠杆，如果我现在100块钱有30块钱的毛利，现在只有10块钱的毛利还是濒临破产我肯定不干这一行了，有钱就还掉减杠杆。所以看日本的整个的资产负债率从70年代的中期开始一路往下下降，毛利率不断下降、杠杆不断下降，意味着ROE下降，最后的净资产回报率下降。所以日本整个企业的净资产回报率从七十年代的时候达到最高，之后就是一路下降。
 
    我想说明的是，大家现在不要看着日本的下滑觉得日本不灵了。我跟你们说，1974年这个尖尖的位置上面，日本企业的ROE是34%，你知道我们在2007年ROE是多少吗？是18%，说明日本的企业在他鼎盛的时候比中国在鼎盛的时候差不多高1倍多。97、98年的时候曾经出现一个0，所有的上市公司盈利加起来是0，现在的ROE是6，因为他不停地减杠杆导致他的毛利率下降。当企业减杠杆的时候经济应该是往下减速，政府在干嘛呢？政府在对冲。所以我们要反过来看这个，在企业开始往下猛减杠杆的时候政府往上猛加杠杆进行对冲，你看看在73年之前日本的债务占GDP比重只有10%，而且他没有隐形债务，因为他是医保和养老已经搞得很好了，所以当企业不愿意投资的时候政府开始来用这个东西。然后他从10%左右一路上升到97年的100%，上升100%我们叫“死亡点”，上升100%的时候不再可逆了，我只要上到100%基本上最后的结局就是再不会回到从前的样子了，就像人长到60岁的时候还希望回到10岁这是不可逆的。长期通缩以后重置的成本会不断地下降，我3年建一个厂3年后建一个同样的厂成本肯定3年前要低，当达到100%的时候每年要支付庞大的利息，要支付很多的利息，所以他很难搞起来。所以日本的政府在上到100%的时候基本上这个国家基本上完全僵化掉了，没有什么别的方法能够把他搞起来。我们看到的是这样的一个东西。
 
    现在有人说中国政府现在是能不能弄100%？可以的，我们现在是41%，日本起步的时候只有10%，我们想说的是如果你现在把他弄到90%，经济增速肯定会上升，但是中国2015年的时候他的GDP可能会掉到5%那个时候怎么办呢？因为你已经到了90%，所以你再弄也没办法，政府的负债率没办法再提高了，到了90%还提高什么？所以我们的看法是政府在明年不敢，他和09年相比他的底气差得太多了，对于中国来说就是信贷，最后的这一把信贷就没有戏了，对于美国来说就是QE3，他不会扔出来，如果扔出来以后他就没有回旋余地了，所以那个是捏在手上不能给人看的，所以对于明年政府这一块的投资其实是不能达到一个比较高的水平，不像很多人想像中只要政府一上来把这个事情扭转了，不是这么容易扭转的。
 
    如果出口打不动、投资打不动那就看消费了。中国老百姓的储蓄率按照媒体的这种说法，因为现在媒体经济学家都很多，媒体的人说为什么中国的储蓄率很高因为养老保险、医疗保险没有解决好，所以中国老百姓的储蓄率很高，当然这不是事实，因为媒体经济学家一般都是学到大学本科，甚至大学本科没有念好，还只念的中文系，他们是不管这些东西的，他们是根据大家怎么说他就怎么样说。
 
    我们看1993—2008年中国的储蓄率从来没有发生过大的变化，他只有20%的变化，中国的储蓄率为什么上升了？全部来自于中国的政府，企业为什么上升得很厉害呢？因为在过去的十年里面企业的盈利很厉害。你在90年代的时候各个企业都是要死不活的，但是03、04、05年谁搞一个企业谁没有发一个小财，他的盈利能力很高所以他的储蓄起来了。政府的储蓄为什么起来了？因为通胀相对比较高，加上企业的盈利比较好，税收收得比较好。老百姓的储蓄率现在基本上在20%上下波动，这个不是说中国是这个样子的，我想说的是美
国有一个非常有名的华裔经济学家刘遵义，他研究了所有华裔地区的储蓄率发现所有的老百姓的储蓄率20%左右，他说压根不是中国的储蓄率这么高，华人都是一个德性，新加坡、马来西亚也是这么高，台湾的也是这么高，都是在20%左右。
 
    怎么样扩大消费呢？政府跟企业是倾向于投资的，企业一般倾向于搞投资，政府也倾向于搞投资，但是政府花钱也不手软。总体来说政府和企业都倾向于搞投资，你要是想把整个消费扩起来本质上是要降低政府和企业的储蓄。我们看一下（PPT）方法是这样的，这是四条路径，第一条路径是减税降低政府的储蓄，现在媒体天天鼓捣的东西，就是明年结构性的减税。第二就是增加现金分红降低企业的储蓄，这是郭主席主张的。第三是提高劳动者的报酬以降低企业储蓄，这是老百姓天天鼓捣的东西。最后一块是提高存款的利率以降低金融企业的储蓄，金融企业的利差很高，所以有大量的钱被银行挣走了，银行也不会把钱拿去消费业是干投资。
 
    这四项事情都不是那么容易的，只有第一件事情就是讲得比较多的，明年多多少少会减税这是有可能的，但是实际上他明年的减税规模会不会很大呢？我估计也不会很大，我们来看一个明年的东西，这个东西（PPT）关于明年财政收入增速的情况，老百姓今年上半年统统不满意的，经济情况也不是很景气，但政府的税务收入性增长如此快老百姓很生气，政府有没有在今年上半年提高收益率呢？没有，有没有新增加税种呢？没有。他为什么税收增速很快呢？这个情况跟08年上半年是一模一样的，他的税收增收也是30%，08年跟今年上半年有什么相同的地方呢？有一个，就是高通胀。他告诉你中国的税收设计体系跟架构是高度相关的，中国第一大税种是增值税，第二大税种是营业税，你看这个税种跟他的价格的敏感度。你们切身的关系是买房子，十年前你在深圳买套房子五十万块钱就搞定了，五十万块钱就按照这个交营业税。现在买房子是三五百万，所以还是一套房子但是税收涨了10倍。所以税收体系的设计跟价格是高度敏感的，什么时候看税收猛增长就知道高通胀来了，这很简单，都不用看政府给你公布的通胀有多少，只要看税收的增速有多少就知道了，这就是他中间内在的逻辑。
 
    天底下的事情就是“出来混的都需要还的”，这个东西有一面就有另外一面。如果通缩的话政府的税收是负增长的，所以08年的9月份当下降的水平猛烈崩盘的时候政府的财政收入出现了负增长，在08年的9月份，上半年还是30%，9月份就是负增长。现在你们有没有注意最近11月份政府的税收增速是10%，他已经和上半年相比下降了20%，但是经济没有下降这么快，因为价格水平在下降，如果按照这个往下走，明年会出现财政收入0增长，明年二季度财政收入你会发现他没有增长，他的问题在于如果财政收入0增长的话，你又要减税又要扩大投资，因为减税跟扩大投资都是要从政府的腰包里掏，他那里负增长，这就是一个矛盾。所以把这个东西并在一起如果来看这个问题，明年对于整个消费的增长，对于减税、对于财政的投资很多人抱于过高的期望值。
 
    如果整个消费这一块没有太明显的起色，然后投资也不会有太明显的起色，出口也没有什么太明显的起色，2011年的经济见底回升他的链条是怎么形成的呢？他的逻辑是什么呢？我觉得搞不清楚。明年的经济可能反弹没有大家想像的那么好，内需这个东西说白了别的东西不要看，就看两样东西，一个是地产，一个是汽车。地产一年的销售规模是5万亿，他有产业链，汽车销售规模一年是2万亿也有产业链。现在中央提出来说我们搞文化产业，文化现在一年3万集电视剧只有7千和8千集在放，平均每一集的价格卖100多万，一共是80个亿，你把电视剧再翻一倍，从80亿到160个亿，你把经济增长拉给我试试看。而且你把这3万集拍到6万集得增加多少演员啊？我们在座的都得上，而且什么地方给你放呢？现在电视台的资源只有这么多。靠那玩意而想把经济拉动这是不太容易的事情。我们想说那个东西肯定是一个比较远的事情，但是你不要认为说明年靠这个能够把经济拉动起来，这个差得比较多。
 
    总括起来，我认为整个经济没有大家想像的那么强。最后我给大家介绍一下关于欧洲债务危机的问题。
 
    5、6月份欧洲出现债务危机之后我起码看的报告超过200篇，任何一个人都能够写一篇关于欧洲债务危机的报告，记者可以写，顶尖经济学家可以写，对它的解释是无数的，有人是经济的解释，有人阴谋论点解释，有的人是文化人文的解释，总之对欧洲债务危机的解释复杂得很，好像欧洲出现这种债务危机，最后归结于他们的人种也不行，经济也是一塌糊涂等等总是这么回事。实际的情况他对全球的影响力有没有那么复杂其实没有那么想像的那么复杂的影响。他对于我们的市场影响就是两条路径，一条是影响我们的出口，因为欧洲的债务危机所以中国对欧洲的出口份额在下降他已经发生了。第二件事情影响全球风险溢价水平。我们很多投资人可能不大关心什么是风险溢价水平，因为我们读书读多了知道会用这个东西但是不知道怎么表述他。
 
    什么叫风险溢价水平？最高信用等级债券和最低信用等级债券之间的逆差，说通俗一点是这样的，比如说你借钱给你的朋友，你的朋友里面有张三、李四、王二麻子，张三次次都还给你，他家境殷实，比如说你利率5%就借给他了，你特放心他。李四他人比较诚信，你相信他大概能够还得起，但是你还给他5%的利率不愿意给他，我肯定要借给他8—10%。王二麻子家境很差这个人吊儿郎当他也跟你借钱，你觉得这个人破产的概率很大，我如果借钱给他必须要求他40—50%，为什么你给三个人借钱会不一样呢？因为他们代表了不同的风险偏好。有些人他是一个风险偏好很低的人，有些就喜欢上赌场这是风险偏好很高的人，有些人喜欢买债券，但是你在大牛市的时候会逃掉一部分，我买债券不是一辈子买债券，只是偏好，但是有可能牛市我也杀进股市，他的风险偏好在上升。
 
    所以欧洲一出事情以后大家对所有的垃圾债恐慌会产生认为他们会破产，所以凡是低信用等级的债券结果卖得一塌糊涂。你看一下国内，你会发现很有意思的，今年的6月份以后全球的风险债券水平上升得很厉害，欧洲刚开始上升得比中国还高，但是中国股市在最后一段时间跌得比欧洲厉害多了，风险债现在在股票市场上一直暴跌。不知道你们有没有炒过香港的股票，香港的股票就是这样的，你一个很好的基本面的股票拿在手上，你忽然间发现某一两个月他跌了50%，这就是今年9月份的时候就是这样子的，风险债的水平在剧烈上升。企业债他从100块跌到30几，风险价值在欧洲是非常厉害的，按照这是一个可以修复的，他不会朝着单边运动。我们经常听到评论说，最近股票反弹了是因为估值要修复了，这不是一个含义，因为所有的基于估值的下降如果他是基于行业的成长性、公司的成长性的估值的下降是永不会再恢复的，这个大家一定要记住。这个企业和这个行业他的成长性永久新地下降他永远不会恢复的，你认为他能够恢复到他当年的成长性吗？你认为宝钢和鞍钢能够修复到他原来的估值水平吗？他永久失去了他的成长性，大部分的股票是失去了他的成长性的估值所以他是永久性地下沉不会恢复过来。但是基于风险的风险性的下降会恢复过来的，因为我恐慌过了，过一阵子企业还是原来的企业，没有发生任何的改变所以他的估值会起来，包括9月份恐慌一过10月份又涨了50%或者100%，也是有可能了。
 
    所以我们要回答的问题其实很简单，明年欧洲这事还会不会导致全球风险几率进一步上升？我认为不会，如果我们看美国他的风险指数略微起来一点，你认为你清楚欧洲的情况还是美国人清楚欧洲的情况？美国人肯定比你清楚。我们很多人对于意大利国债率的上升特别担心，因为你不了解意大利的历史，意大利长期是高通胀的国家，没有加入欧元之前意大利的里拉兑美元是10万块兑1块，他是长期的高通胀的国家，他有一个特点就是发行的债券的收益是很高的，否则谁买啊。比如我一年20%的收益你给我发100的债券我会买你吗？他加了欧元区之后他才是真正不习惯，突然间他没通胀了，而且原来该是20%的通胀收益率的债券突然变成2%了，所以意大利人可着劲地借钱，跟希腊借钱的成本最低，所以才搞出这个问题。现在他的收益率从2%反弹到5、6%他们还挺开心的，比起从前的日子强多了。我们中国人天天坐在这儿替他们担心，所以我觉得这个事情挺奇怪的，我觉得欧洲风险对于全球世界的经济冲击告诉一般段落，香港的市场9月份那一把见到低点了，1万8千点就是低点，不会再低于那个低点。可能美国的证券市场、欧洲市场大的冲击已经过掉了。
 
    我们看他们银行的估值，现在银行的估值一般PE是0.3倍，他已经是非常低了，已经低到1块钱的东西我就卖3毛钱，再有一点什么风险冲击对他来说也无所谓了，他在很低的位置，你只要价格低谁都不怕谁，如果你把中石化卖1毛钱我还能怕你？随便你说中石化有多恶劣，我1毛钱收购过来，掌握几十万个加油站。这是不可能的，所以他很低的时候不用怕这个冲击。
 
    总体来说我把我们这个东西跟大家归结一下，我总体来看我相对看好明年上半年的原因大概来自于三个方面，第一个我认为全球的风险基本上从一个地位开始恢复，第二个不管怎么说明年的上半年中国会不停地往下调存款准备金率，如果外汇占款不断流出就不停地调存款准备金率，如果需要10次就10次，需要15次就15次，没有限制，完全是取决于外汇占款流出的速度，要把这个占款填住，这是他基本的目标。第三个，不管你信不信至少经济学家相信，明年的经济会在一二季度见底回升，现在在市场有很多人是这么认为的，但是我认为明年上半年他有可能会产生一个短期的或者是两三个月反弹一个比较重要的因素。
 
    为什么我对明年下半年相对悲观一点呢？因为第一个我不相信经济增长反弹，第二我也不相信欧洲的经济突然变好了，这也不是什么太可能的事情。第三个，如果到了明年下半年不停地降存款准备金率，发现这个问题没解决，明年下半年很悲观，大家会觉得这么多的手段经济没起来，手段用尽了就暴露在敌人的炮火之下。如果讲到反弹春节到明年的5月份之前是最大的概率，你说他会涨多少我不知道，我觉得可以请技术专家来讲讲这个东西。
 
    最后我讲一下对于行业的问题，现在对于行业的分歧比指数的分歧还要大，指数就是2千点就算你看空了也就是1500、1600，从6000点跌到1600点都见过，300、400点也跌过算什么呢，这是正常的，因为他是一个相对比较低的位置。所以明年券商预测这个区间比今年错的更多的可能性不大，不能完全按照这个方向操作，他偶尔也对一年的，十年错了九年有一年也是对的，这也是概率，蒙也蒙对一年。
 
    但是对于行业的分歧就大了，因为你不知道明年涨成什么样，关于行业这个东西我也想跟大家稍微讲得多一点，可能如果你炒股票的时间比较长，而且你擅长总结的话，你知道说在90年代我们炒股票都炒什么东西？90年代的时候纺织股票就开始炒过了，然后我们炒家电电视机之类的东西，后来我们炒电脑，而且是电脑硬件，就是长城电脑这些东西，后来我们以炒手机而结束，就是波导跟夏新在2000年前后结束，他的共同特点是轻工业，我们围绕轻工业展开，顶多加几个开发区。
 
    你把90年代炒的几个行业放在后面的十年里发现他简直就没有同过，没有相同过。90年代被包抄的行业纺织、轻工、电视机等等只有一个小子行业是例外的是空调，他是前面十年业炒过后面十年也炒过，除此之外没有重过，像那时的什么商业零售股，我们认为这些都是垃圾股，长期都是6、7块钱永远都不会涨。
 
    但是看过去十年你发现他炒的是什么东西呢？是石化、钢铁、水泥、建材、煤炭、有色，他是重工业，之前炒过一次网络，因为当时的海尔、康佳什么的都不行了，不知道干嘛，所以大家根据国际的潮流认为炒网络股，最后发现不对，那纯粹是一个泡沫。到了03年以后我们立刻发现应该炒什么东西了，03年最早起来的行业就是石化行业，那时候炒扬子石化和齐鲁石化，如果你02、03年到香港去炒股票的话当年都是挣大钱的人，因为那时候卖9毛钱，我当时去香港买了东方电气，当时在5毛多钱涨到2块多钱，那是重化工业刚刚开始的时候，我们立刻找到这个主线以这个东西为展开。他们基本上在08年的时候炒到巅峰，如果没有09年的4万亿这些行业早就趴了，09年搞了一次4万亿大家回光返照了，大家又把建材等等炒了一把，最近他们的走势又回到了08年的架式了。
 
    前面十年、中间十年、后面十年应该不是带重样的，如果他重样的话说明中国没有产业升级。我们从九十年代升级到2000年、2011年不容易，难道我们未来十年还接着炒重工业？说明中国没有产业升级。所以大家在2010年纷纷冲进医药、环保、消费、军工、智能电脑都杀进去了。
 
    93年的时候在炒股票的时候，97年、98年的时候不知道是轻工业的时期，03、04年没有总结，一开始没有预见到重工业这个东西。为什么我们炒股票能够跟对呢？很简单我们跟着利润走的，什么行当、什么公司挣钱你是知道的，03年扬子石化一年就翻了10倍，你就跟着那个东西混自然跟上了这条主线。
 
    现在大家都说重化工的行业已经歇菜，包括钢铁行业还有盈利吗？有色金属电解铝那些06、07年的大牛市的主品种现在还有盈利吗？没有了，他就跟着长虹等等在03、04、05年都没有一点的盈利，牛市跟他们没有关系。所以这是一个很大的问题。
 
    现在大家拼命说现在产业升级了要冲进消费、种子、电脑、智能电网行业当中，你认为这些行业有十年的大牛，这不一定对。因为我不知道你们玩游戏吗？iPad里面有三种游戏“非常容易、容易、难”三个级别。九十年代炒的东西是“非常容易”，过去十年炒重工业是“容易”，往后炒的东西是“难”的模式，所以他不能简单外接的。你说找到电视机类有什么稀罕的，当年长城电脑觉得很稀罕是高新技术，对于日本来说他们把彩电给我们相当于我们现在把彩电给缅甸是一样的，你想全世界谁能够限制中国的彩电技术？日本人不给我们韩国人会给，谁会限制中国人的电脑硬件技术不告诉中国的长城电脑怎么做壳，你只要有钱有需求往那一扔自然就起来了，很简单的事情。后来我们做重工业也简单，石化工业有什么复杂吗？海螺水泥的干法水泥有什么复杂的吗？欧洲人说不告诉中国人怎么做干法水泥让他们永远用水泥窑，不可能的，有钱有需求，技术往后就会起来了。
 
    往后就不是，往后在“难”的模式就不一样了，我们在跟大家说种子行业，我们把钱往那一扔你们认为以后有多大发展，这个谁也不知道，研究人员也不知道，基金经理也不知道，所以大家要靠蒙。你说制药在中国有没有市场呢？中国人有没有钱呢？有钱，你说这个制药PE倍多少，只要你告诉我能够搞出来给你多少钱都行。但是你知道这个以后是不是一个模式呢？不知道，极有可能没有什么内容。军工有没有需求呢？有需求！我们需要很多的大炮飞机，但是我有没有钱呢？有钱，但是砸进去以后会不会没有用呢？这就是“难”的模式，在“难”的模式就是你根本不知道他本身会不会成功，不是说一买进以后就OK了，这个全部是一厢情愿，你不知道。
 
    所以我们现在在二级市场很简单，二级市场说我们现在把这只股票一弄个3、4倍很简单，但是弄完了之后他在那儿歇着在等，不像我们当年炒扬子石化、有色股、煤炭股，都
是你肉眼能够看得见的。今天石化涨价没有涨价，这个公司破产了没有很容易看出来。现在让你去看重庆啤酒，他不给你看，第二他就是给你看一下，你也看不明白。对于种子我们知道他要培养几个新品种，但是有的培养几百个新品种，为什么买这家的企业不买那家呢？因为其中一家几百个品种里面只要成功三个就行了，他三个不成功也没关系，排名在更后面的公司更不可能成功，他还是老大。这个东西比较复杂的，但是二级市场不管这么多，先把他搞起来，然后就是等他。你会发现这些股票炒的时候是往上弄一波，然后往下歇一波，因为他没有连续的业绩。基金公司也无法解决这个问题。
 
    你们可能有些人看过一本书，华尔街的分析师干了什么坏事情你也无法掌握，因为我们也是分析师，但是他从业的经历很有意思的，他本身是一个电信行业的工程师，华尔街的电信行业跌市的时候他在那个行业干了二十年，已经是那个行业有头有脸的研究员，然后做了证券研究员，你对这个行业了解非常深才知道这个东西有没有可能成功。现在很多的研究员都是从北大、清华、复旦研究生直接招进来培训两个月就出发了，这个东西谁知道呢？我们用一个比较差的比方，你用一个青花的书，你拿这个书找一个外面的人说我告诉你这是什么东西，培训一下过一两年说上一上潘家园找一找元青花，有可能那个青花一个都没有。第二是骗子多，很有可能你一个青花都抱不回来有可能抱回来一个地雷。现在很多的股票都是研究员抱回来的，不是说这些研究员有意要骗大家，是他也搞不清楚真假。
 
    还有一块是原来的老东西，弱周期跟强周期是不一样的，像汽车、铁路、地产、金融业，跟有色、煤炭、化工、建材、工程机械是有差异的，不能把他当成一类的品牌，他们没有那么强的周期。像地产、汽车的周期未来十年里面你可能想找一找比较偏消费的东西，因为你要知道说人挣钱干啥？人挣钱都得住大房子，如果中国转型成功了，那房子也不会差到哪里去，不可能说我们就住一80平米不想改善了，都想住800平米，没有一辈子想住80平米。如果说你转型成功了赚钱了以后汽车也多半能够卖卖，大家还是想开奔驰宝马，有多少想一直开QQ？因为他们特征是比较便宜，但是有一个缺陷就是不会像以前那么高成长，他会比较低。他的好处现在大家都知道这些行业是有前途的。
 
    明年如果说搞反弹绝对不可能像2010年一样，2010年是所有的小股票把大股票彻底打垮，明年如果有可能是你弄一场我弄一场，这是交替的。比如春节过后小股票弄一场，3、4月份把大股票弄一场，而不会把他扩散到强周期的行业里面去，这就是我对行业的一个基本的看法，我认为明年不大可能出现绝对领涨的行业，如果我错了，明年我如果对这个东西看错了，这个错误可能来自于哪里？如果明年6月份经济真的强劲复苏了，那咱们就看错了，因为在这种情况下应该是他涨幅可能会比我们预期想像的要大。第二他会出现领涨行业，谁把经济托起来就是领涨行业，比如明年低沉好得不得了就是涨地产，如果汽车好得不得了就是涨汽车，如果明年政府投资大得不得了就是涨政府投资。
本文来自: 股市动态吧( www.gsdt8.com) 详细出处参考：http://www.gsdt8.com/home-space-uid-14-do-blog-id-19206-page-1.html

陈礼华：建议股票发行借鉴国债经验 2012年01月10日来源：上海证券报  

    现行新股发行制度导致了新股发行价格长期居高不下，2011年新上市公司超募数千亿之巨。社会各界普遍诟病，二级市场投资人损失惨重；而发行人和相关中介机构则成了最大获益者。从一定意义上说，一级市场的超级牛市是以二级市场的超级熊市为代价的，但皮之不存，毛将焉附？

　　中国证监会有关领导对这种新股热的不理智现象进行了深刻总结和批评。我认为问题的核心在于新股价格的形成机制上出现了问题，偏离了原来政策的初衷。

　　这一核心问题的症结就在于：新股由少数人定价、所有人买单。它人为地把首轮报价（权利）和二轮申购（义务）分开，从而为某些中介机构“串标”提供了方便和空间。一二轮询价之间，在时间上相分离、在价量上不统一、在程序上不公开，最后发行人和承销商真正主导了价格的确定。建议股票发行借鉴国债发行的成功经验，采用规范化招标发行程序，彻改此病。

　　国债发行和股票发行同为证券发行，因此他山之石可供借鉴。国债发行市场化伊始，也曾遭遇大行压标、发行价格/利率大幅波动等问题。国债发行经过参考国际经验，结合中国实践摸索，试行了美国式招标和荷兰式招标，交替使用，效果很好，较好解决了故意抬标和恶意压标问题。为了防止超量中标和成本过高的风险，迫使投标人不得不认真权衡投标位与投标量的关系，使秤砣与准星相配，使投资人的报价和其定价能力与自身风险承受能力相匹配，这样“秤”出来的价格才较为精准。这种招标的结果，保证了国债这几年的顺利发行，而且价格利率水平相当稳定，在市场上形成了相对稳定的收益率曲线，并反过来成为一级市场新券发行的参照基准。

　　现行新股发行方式比较类似荷兰式招标，为什么国债的发行会出现有利于发行人的价格趋低情况而新股的发行却出现价格常常趋高的情况？原因在于新股发行实行的并不是规范的荷兰式招标。国债发行是报价同时必须报量、价量统一（权利和义务统一）；直接进入系统簿记建档；过程结束当场揭标，过程中有法律部门监标、结束时有公证部门公证。这样就有效避免了投标关联人联手操纵市场，保证了投标过程的公正公开。反观新股的发行，首轮询价只是为了确定价格区间，量失去了“秤砣”的作用。与拟上市公司有诸多关联利益关系的机构和中介利用此漏洞，用较高的量报较高的价，以推高价格区间；部分投资人或缺乏定价能力，或被发行人和保荐人的夸大宣传所诱导，报价也容易偏高。最后，价格区间的确定过程不透明，而且由承销人自己宣布，“现场”的监督和公证也不透明，包括基金在内的机构投资人并不太了解价格的确定过程。因此，新股高价发行问题的根子在首轮询价环节出现了问题，“买者自负”在某些时候演变成了某些中介和机构合谋做局。

　　建议：1、改二段制询价竞标为一次性竞标，合并现行首轮竞价和二轮申购为一次竞标，消除时间上的分离；

　　2、要求同时申报真实价量，并保证中标价量的真实有效，消除价量的人为不一致；

　　3、加强第三方的监督和公证，以及信息披露的及时透明，保证揭标过程的公开和公正，消除黑箱操作；

　　4、合理确定标位和步长，避免询价区间人为被限制在相对狭小区间内，并利用步长保证竞标的相对分散性；

　　5、按边际揭标价分配一定比例流通股给普通投资人，并且仍然保留回拨机制；

　　6、在一定时间内（比如上市后一年或三年）保留追究中介机构不实推介和虚假宣传的法律责任；

　　7、新股上市开盘必涨形成定势，也是诱导散户逢新必买的重要原因，建议监管层加强对新股开盘不当交易的监查。

　　同时必要时可探讨美国式招标的可行性。美国式招标有引发投标人对中标收益率（价格）竞价博弈的作用，能在一定程度上制约投标的盲目性，从而增加理性成分。如果完全实行美国式招标有困难，可以循此思路考虑在新股发行中设计“自动绿鞋”机制，比如留出10%的流通盘，专门按申报价配给报价最高的前10名机构投资人，实行价高者得，满足他们对高价新股的偏好。

　　（作者供职于合众人寿保险股份有限公司）

科学家发现“效果惊人”治癌新法  2012-01-10 来源： 深圳特区报

参与临床试验的肝癌病人在接受低频电磁场治疗。

　　▲　一小部分癌症患者在接受低频电磁治疗后，肿瘤体积或缩小或不再增大，健康细胞也未受影响。

    深圳特区报讯 据英国《每日邮报》报道，一组来自瑞士、法国、巴西和美国的科学家在《英国癌症杂志》发表论文称，低频电磁场在治疗癌变肿瘤方面有着惊人的效果。这一研究成果或许能把癌症从不治之症的名单上抹掉。

　　在这项研究过程中，参与临床试验的病人口中含着一个调羹状的天线，天线随之把电磁场传入病患体内。经过３周的治疗后，一小部分病人的情况明显改善――肿瘤体积或者缩小，或者不再增大；与此同时，癌变组织周围的健康细胞也未受到影响。

　　研究发现，频率在０．１赫兹到１１４千赫的低频电磁场能够抑制一小部分患者体内恶性肿瘤的生长。据悉，不同癌症对应着不同的频率。不过，科学家们表示，此项研究仍处于初级阶段，他们将在未来几年中进行进一步研究。

　　对此，参与这项研究的亚拉巴马大学伯明翰分校的鲍里斯?帕斯教授指出，这种治疗方式能够长期进行，并且可以与其他治疗方式搭配使用。目前，帕斯教授已经获得美国食品药品监督管理局的批准，能够对大量癌症患者进行临床试验。同时，为了筹措下一步研究经费，他还在其他国家来回奔走。

　　《英国癌症杂志》的报道中并没有对低频电磁场能够治疗癌症的具体原理予以说明。不过，低频电磁场能够治疗癌症的研究结果同目前存在的一些说法相矛盾――即手机和输电塔等电子技术能够引发癌症和白血病。对此，帕斯坚称他在试验中使用的电磁场频率比手机释放出的电磁频率低１００到１０００倍。

　　英国癌症研究中心的埃莉诺?巴里对这项研究结果表示欢迎。她在接受采访时说：“这项研究表明，在实验室中，特定频率的低频电磁场在减缓癌症发展方面是有效的。目前我们仍未查明癌细胞对低频电磁场做出此种反应的原因所在，也不清楚这种方法是否能够对病患有所帮助。不过，这是研究人员努力尝试开发新办法、在抑制癌细胞的同时又不使健康细胞受损的一个生动例子。”（信莲）

连番缺货轩尼诗XO一年内涨六成 2012-01-10 来源： 晶报

晶报记者 邓 媛 朱晓蕾/文、图

　　深圳新闻网

　　讯　一瓶轩尼诗XO从去年同期的1000元出头到如今近2000元，一年内狂涨超六成；各超市商场年前订货却屡屡出现供货商供应量不足；市民得预订一周才有拿货；未来涨价趋势依然明显……春节前，包括轩尼诗XO在内的多款洋酒品牌出现缺货紧俏势头，市场行情更犹如过山车，一个月一个价，这怪现象到底是缘何？连日来，记者展开了调查。

    昨天部分商场700毫升装轩尼诗XO价格

　　cocopark吉之岛 1798元

　　君尚百货 1780元

　　华润万家 1490元

　　家乐福 1458元

　　每逢年底，不少市民都爱购置酒类作为年货馈赠亲朋，近年来，洋酒更成为不少市民首选。不过，市民胡先生今年的买酒经历却颇有几分曲折，以前市场供应稳定的洋酒也成了“稀缺货”。

　　原来，12月初胡先生就打算购买几瓶700毫升装轩尼诗XO，可他跑了多家超市商场却惊讶发现，以往价格稳定的洋酒价格涨了近五百元，与几个月前相比有着天壤之别，更有商家表示，该品类有价无市，得提前订货1周才可能有现货供应。胡先生向记者感慨，“只知现在茅台(600519,股吧)价高难求，没想到连洋酒也出现这样的趋势，到底为何？”

　　胡先生的遭遇并非偶然，记者走访多家超市商场发现，包括轩尼诗XO在内的多款洋酒，从去年下半年至今，的确存在多次缺货甚至“断供”的情况。

　　昨日，在华润万家景田北店的酒品区域，售货员正忙着将刚到货的700毫升装轩尼诗XO摆上陈列架。记者留意到，货架上销售的洋酒种类繁多，不乏马爹利XO、芝华士等品牌，价格最便宜的上百元，贵者甚至过万。售货员指着柜台一侧摆放的两箱刚拆封的12支箱装轩尼诗XO告诉记者，此前这个品类供应量不足，有顾客甚至从宝安来这里提货，昨天上午一位顾客一口气买了24支，店铺连陈列柜内的孤品都给她打包，昨日中午紧急备货才调来两箱。

　　家乐福方面也表示，今年轩尼诗XO缺货状况异于往年，春节前采购部就做好采购计划，尽管总量与去年持平，但受供应量始终不足的影响，商家只能不断与供应商联系备货，或干脆向上海总部寻求供货支持。

　　一年内涨价超六成

　　除了缺货之外，涨价也成为洋酒市场频频出现的形容词。

　　“去年这个时候价格也就1098元／瓶，现在卖到1798元／瓶，中间不过相距1年，可价格却涨了60%。”在COCOPARK吉之岛超市内，酒类促销员告诉记者，从去年9月开始至本月初，700毫升装轩尼诗XO几乎算得上领涨洋酒品牌，其价位几乎每月一变，多数是涨价，最高时单价涨至2198元/瓶。“现在货源逐步恢复供应，价格才较之前回落了，但谁都说不准过几天是不是又得涨上去。”

　　同一款酒在君尚百货昨天售价为1780元，但促销员称，这个价格与前一天1890元的售价已降低了110元。考虑到该款洋酒此前连番上涨架势，估计春节前价格还会波动，上涨可能性很大。

　　“今年的轩尼诗XO价格就像过山车一样一路飙升，从今年8月到现在涨了3次，”家乐福方面介绍，今年轩尼诗XO除了长期缺货外，从8月开始，零售价的确呈连级跳态势，不过这两天700毫升装价格已回落到1458元。昨天华润万家700毫升装轩尼诗XO的价格也从前一天的1790元回调到1490元。

　　不过，即使频现缺货、涨价现象，不少销售人员均称，包括轩尼诗XO在内的不少中高档洋酒销量，却未受涨价缺货影响。华润万家方面表示，包括马爹利、芝华士在内的多个洋酒品牌销量很好，其采购对象多为单位，因此价格略涨，并未影响其购买计划。而700毫升装轩尼诗XO是其中最为畅销的一款。

　　有业内人士称，因为缺货，无形中助长了市面频现涨价状况，按照目前来看，每次涨价幅度都在5%~8%，但消费者依然趋之若鹜。

　　年限新规致缺货

　　轩尼诗XO价格为何如此起伏？一位不愿透露姓名的酒类代理商介绍，去年包括轩尼诗XO在内的干邑类洋酒，的确出现缺货。其原因有两方面：

　　干邑出口国法国于去年9月前后出台相关政策，规定只有窖藏时间达8年的干邑才能称之为“XO”，而之前市面在售的XO干邑，其窖藏时间仅为6年，这就导致供应商供应量出现缺口；

　　国酒茅台等价格飙升又“一酒难求”，加上真假难辨，在目前市面洋酒质量较有保障的情况下，更多购买者放弃购买茅台，反而去购买价位相当的高端品牌洋酒，比如轩尼诗XO。供应出现缺口，市场需求增大，导致洋酒价格暴涨。

　　该代理商还表示，去年11至12月，整个亚洲市场的轩尼诗XO缺货最为严重，尤其是中国市场。不过随着本月供应量补充，市场内价高缺货的情况已有所缓和。

　　但他表示，受法国方面政策规定的影响，未来两年内包括轩尼诗XO等干邑洋酒的供应量都可能呈紧张态势

转发(56)|评论(15)今天 09:22 来自新浪微博

 

//@但斌: 市场会慢慢成熟，大熊市来临成熟会快些。

@新浪港股 ： 【欧洲股神成反面教材？】保健茶产销商碧生源(926)昨受累盈警急泻三成，市值蒸发近6.8亿，欧洲股神安东尼波顿有份主理的富达，持碧生源近6%，单日账面损手逾 4000万元。这是富达继去年霸王、李宁及蒙牛等股份连环爆煲后，另一重创股份。http://t.cn/SahrpV点击大图看富达基金所持部分港股。

转发(39)|评论(13)今天 09:20 来自新浪微博

//@但斌: 这其实,更是中国自己的悲哀！

    2012新春，全球股市大涨，唯有中国大陆股市继续盘跌创下2年多来历史新低2130点。人心思涨的时候，就是不涨。昨日却一改常态，突然猛涨近3%，一举回到2225点，意欲再冲2250或2300点。霎时间，人们的眼球被吸引过来。

   尤其是，收市后人们发现中国神华，中国联通，中国石化当日大股东纷纷增持。有兴奋者一下子将市场上涨空间调到3200点。

   有点疯狂。

   与其坐着猜测，不如起而查询。

   根据公开信息逐一阅读可以发现。昨日最牛的板块是煤炭，其中涨得最好的是山西焦化，和靖远煤电，着两个似乎有超跌反弹之嫌，非领头上涨。再仔细辨别该板块可以发现率先上涨的是中国神华，在早上9点45就有主动性买盘出现。晚间公司公告全日增持1080万股，占全天总成交30%。这就是中国神华上涨的原因。

   中国联通，蜻蜓点水似的增持，不具有代表性意义。

   唯有用20多亿重磅增持的中国石化，对市场似乎有一些影响力。先不谈香港的H股，单看大陆市场的增持就有一些让人激动。20多亿，按照价格7.8元计算，当有3000多万股。按照每日平均成交只有1000万股不到计算，怎么着它也要拉1个涨停板。可是，600028似乎并没有这样反映。您若再细心还可以发现，1月9日中国石化并全天成交只有743万股，怎么可能有大股东当日增持的3000多万股呢？难道是通过大宗交易？再查查公开资料，发现大宗交易里面也没有。

   那么，还有什么途径可以让大股东增持呢？此时，诡异的110015中国石化转债让人倍感怀疑了，几乎只有这个途径可以让大股东一下子增持3000多万股而对股票价格没影响。再打开石化转债图形，或许前期暴跌到86元的债券吸引到大股东自身护盘，现在再在调整转股价格到7.2元后转换为股票以吸引2亿多张债转股转化为股票，也为后续300多亿二期债券发行扫平道路。

  倘若真是这样，昨天的大阳线也就是春节前二日游。眼花缭乱的招数，投资者不小心还真看不明白，说到底大股东增持还只是在做市值管理，为再次融资铺路。股市要走好，需要更多的真正的产业资本增持才行。

转发(150)|评论(21)1月8日 11:39 来自新浪微博

@每天学点经济学 ： 这两天听到：木工一个月8000，按摩师傅一个月7000，住家保姆一个月5000，一汽普通工人27个月年薪。而大学毕业生出来1500，名校毕业五年案头工作者3000，博士找不到工作。海归有工作经验要求月薪5000被拒。这真是知识改变命运啊。

转发(1372)|评论(313)1月8日 19:19 来自新浪微博

 

//@但斌:回复 @Perfect投资:以后，只会越来越平等，职业没有贵贱之分。 //@Perfect投资:8090后都是变成知识粪子了！现在当木工，民工确实赚钱，但是想找个“漂亮、体面”媳妇基本上不可能！无奈啊！英雄都难过美人关，也难为8090后悲催的一代！ //@但斌: 越来越与国际接轨！ //@北大黄卓:转发微博

慈禧太后的荒野一夜 稿源:南方都市报   2012-01-08
作者:张书克 

月旦人物

    ◎张书克 自由撰稿人

    1900年8月15日，八国联军进入北京的次日，慈禧太后携光绪皇帝仓皇出京，向西北方向逃窜。几天后到达怀来县，才算是惊魂略定。慈禧太后向怀来知县吴永哭诉逃难经过，说连日历行数百里，不得饮食，既冷又饿。口渴找不到水，只好嚼秫稭秆。其间的狼狈，有平民百姓都不能忍受者。她特别提到：“昨夜我与皇帝仅得一板凳，相与贴背共坐，仰望达旦。”这倒是一个很值得我们注意的历史细节。我们可以想象一下：在北方某一个荒野小村，当时中国两个最尊贵而又素怀怨怼的人，疲惫已极，却找不到休息的地方，只好背靠背坐在一条板凳上，相互之间没有话说，只能沉默着，时不时抬起头来仰望星空，盼着早点天亮好继续逃难，这是多么奇特、多么有趣的场景呀。这样奇特的经历对向来养尊处优的慈禧太后不会毫无触动。在这个荒野之夜里，仰望星空之余，慈禧太后一定想了很多，“浮想联翩，此起彼伏。”我认为，慈禧太后后来决心变法，和她这次逃难经历尤其是荒野里这个不眠之夜不无关系。

    1900年12月1日，人在西安的慈禧太后就急急下诏命内外大臣督抚条陈改革事宜。1901年1月29日，正式颁布变法诏，启动晚清最后十年的变法自强运动。

    这次变法，在经济方面，奖励实业，注重发展民间资本。政治体制方面，仿行欧美三权分立，设置资政院、咨议局，作为立法机构；设立审判厅、检察厅，实行司法独立，司法与行政分离；改革官制，实行责任内阁。法律制度方面，删改中世纪的残酷旧法，制定民法、商法、民事诉讼法、刑事诉讼法等新法律，形成近代化的法律体系。文化教育方面，废除科举，设置新式学堂（包括高等学堂、中学堂、小学堂），创办职业教育和女子教育，形成了“中国近代史上仅见的兴办新式教育的热潮”。据统计，在1909年，全国有各类新式学堂59117所，学生人数超过160万。在当时的中国，这不是一个小数目。

    以上这些变法措施并非全无意义，是中国告别中世纪进入近代化的标志，对后世也有一定的影响。问题在于，这些改革措施来得太晚了，远远落后于历史的脚步，远远落后于人们的心理预期。当时的形势，可谓是“人老局残”。很多性急的人早就等不及了。革命党人宣传革命、进行武装起义也有十来年了。变法措施还没有完全实行，满清王朝就覆亡了。我们不得不为慈禧太后感到遗憾。

高华：一个学者的坚守  稿源:南方都市报   2012-01-08
作者:张鸣 

人文精神(南方都市报  www.nddaily.com SouthernMetropolisDailyMark 南都网)

    ◎张鸣 中国人民大学教授

    高华走了，一脸病容，两袖清风地离开了这个纷扰的世界和浮躁的学界。在当今之世，一个国内985重点大学的资深教授，却连一套像样的房子都买不起。他现在住的蜗居，还是借钱买的，房子里到处都是书，连过道和厕所，都堆满了他的资料。一个才华横溢，出道又很早的历史学家，选择了一条最难走的路，一条研究不为主流认可的方向，没有课题，没有补助，也不受同行待见，在领导眼里，简直就是一个麻烦的制造者。(南方都市报  www.nddaily.com SouthernMetropolisDailyMark 南都网)

    其实，高华的路可以不这么走。众多的学者，历史学者都没这样选择。别的行业我不大清楚，学院派的历史学者，最时髦的学问，是宏大叙事，而且要从正面切入，比如研究盛世的特性，讨论中国历史上的几次战略机遇，中华民族的伟大转型等等，等等。其次是跟风，现实在讲廉政，就研究历史上的反腐败，或者做清官研究。甚至连研究太平天国，都能找出人家当初怎么反腐败来。如果时兴讲改革，就研究洋务运动、戊戌维新，还有清廷的新政。如果研究人物，最好是正面的大人物，最好讲他们的战略决策、光辉形象。顶多添加点这些人物亲民人性化的小花絮，让人物更加丰满。研究历史，最危险、最不讨好的，就是触碰禁区，研究那些资料和档案都不公开的领域。即使千难万难地写了出来，在内地也难发表，在境外发了还有很大的风险。(南方都市报  www.nddaily.com SouthernMetropolisDailyMark 南都网)

    高华选择的，就是这样一条路。他的代表作，《红太阳是怎样升起》，虽然没能在内地出版，但很多人都看过。高华本人送我的这部书，被无数的学生拿去复印，以至于最后原书都没有了踪影。同时，这本也是国内史学界现代史著述中，最有国际影响的几本书之一。但是，这样的著作，并没有给高华带来国内学界相应的地位。一个十几年前就被评为教授的人，只是一个最低级的四级档的教授。

     都说学者就应该坐冷板凳，学者就该自甘贫寒，自甘寂寞。但是，在这个喧嚣、浮躁的学界，有几个人能做到呢？即使他们可以自甘贫贱，自甘寂寞，没有鲜花，没有掌声，没有荣誉，但是，有谁还能忍受冷落，嘲讽，忍受不知来自何方的威胁呢？也就是说，即使有人可以忍受冷遇，但也没法应付风险。这样的风险，有时候不仅自己要经受，还要连累家人一并承受。

    能实践自己的坚守，坚守几十年，不仅需要毅力，需要耐性，需要自甘寂寞的品格，还需要勇气。这样的勇气，绝对不是什么人都能有的。在跟高华的多年交往中，我从来没觉得高华是一个胆子特别大的人，相反，他似乎生性谨慎小心，有时在我看来，都有点过分。但是，正是这样一个人，却写出了一本又一本在别人看来特别大胆的书。他的谨慎小心，只是让他突破禁区的著作有理有据，建立在扎实的史料基础上，出版之后，即使某些很有来头的人很不高兴，但也找不到什么把柄。

    必须承认，平时看起来温文尔雅的高华，有大勇，还有大智。智可及，勇不可及。这样的勇，是一个学者基于良知之勇。这样的勇气，需要付出代价，不仅是房子、待遇，想换个学校都换不成，明明是国内最优秀的学者，却没有学校敢要。在单位，还要经受明里暗里的白眼和冷遇。甚至包括他的病，如果不是环境这样的恶劣，高华也不会得这样的病。最终，可以说，高华为他的选择，付出了生命的代价，在一个史学家最好的年龄段，告别了他的研究，热爱他的学生。

    但是，我们这个时代，需要这样的学者。这样的坚守者，才是这个民族的脊梁。多少年之后，后人纪录这段历史的时候，学界众多当下辉煌的明星，拥有众多耀眼头衔，最后都会烟消云散，不会留下任何痕迹。真正能印在学术史上的人物，只能是这样的坚守者。他们的坚守，撑起了一个民族的脊梁。一边是荒淫无耻，一边是严肃的工作，历史从来都是这样。在今天，荒淫无耻的人多了些，而严肃工作的人少了些。但只要有人在坚持，我们这个民族，就有希望。

学者与体制之间的迷惘   稿源:南方都市报   2012-01-08
作者:刘根勤 

第一专栏

    ◎刘根勤 中山大学文史学者

    2011年12月26日，是毛泽东118周年诞辰。当天并无任何异常，只是微博上有些人在纪念。但翌日清晨，收到好友、《南方周末》读书版编辑刘小磊短信：高华老师昨晚去世。

    高华先生是南京大学历史系教授，一生的志业研究中共党史，他焚膏继晷呕心沥血的名山之作《红太阳是怎样升起的》，为海内外学术界所广泛关注。

    高华教授病逝的消息传开后，以新浪微博为阵地，掀起了一阵“纪念高华先生”的热潮。华语世界举凡较具独立性的知名学者，包括余英时、杨奎松、沈志华等学者纷纷表达哀思。其中章诒和先生所致的悼词最为悲怆。

    我印象当中，多年以来，很少有学者的去世能像高华教授这样，几乎成为一起“公共事件”。即使2008年王元化先生去世，也没有这么大的反响。原因大体有二：第一，王先生虽有波折，但中年以后威望尊隆，为学界领袖，而高华教授作为晚辈，遭逢坎坷甚至过于前辈，具有强烈的悲情色彩；第二，是因为微博对话题的推动作用。

    众多回忆性文章和网帖，大多缅怀高华教授的学术造诣。也有回避不开的话题，那就是高华教授“治病”过程中，为使用“国产”还是“进口”针以及用药量与学校产生冲突，学校当然只允许使用国产，尽量少用。而更引发争议的是，高华教授去世后，中国人民大学政治学系张鸣教授在微博上声称，南京大学党委要求审查他准备在追悼会上致的悼词。

    这就构成了一个“元问题”般的话题：学者与体制之间有没有可能共赢？尤其是当学者是具有自由精神独立品质的人文学者时，有没有可能与一个在所谓新形势下愈发坚固强势且自以为是的体制实现“和平共处”？从高华教授去世这一事件上，我们得出的答案显然是否定的。

    而驱使我作这篇文章的更大原因，并非我对体制有多了解，而在于，我是他的学生，1997-2000年间，我在南大历史系读研究生。我的导师史全生教授，以前也是他的老师。我们过从甚密，我跟他学习不止一门课，更能每月有一次以上去他家请教。研究生毕业时，他对我的工作颇多关注。他说过一句：根勤，就冲《南方周末》在广州，你也应该过去。

    他说这话时的温暖而浑厚的中音，我念兹在兹。几天前在网上看到他在香港作毛泽东与“文革”专题讲座的视频，我仿佛又回到南大校园，课堂上、梧桐树下还有上海路他的筒子楼家中，他的慷慨陈词，他的艰难治学，他夫人刘晓红女士的温婉笑容，他儿子高兴的调皮……

    那时，他还是副教授，但我们同学无论男女，都极其钦服他的形象、气质与学识。10多年来，我一直说，教授就应该是他这个样子。但我真正了解的，是他在体制内的抑郁。这种抑郁，几乎构成了他魅力的重要部分。这也是尼采所说的，读书人要有适度的贫困。而高老师一辈子所摆脱不了的，是“穷”和“贫”。

    可能是他自己说过或者是身边朋友说起，他的父亲是“地下党”。这本是一个神秘的词，但现在已经证明了，这是一个“边缘”的势力。这些，他在近年的《革命年代》后记中也屡有述及。1978年他进入南京大学历史系读书，4年后毕业读研究生，导师姜云教授在系里是“非主流”。他当年作为青年学生跟张宪文教授编纂《中华民国史纲》。书后有一张照片，他和几位同学合营，那里面他斯文瘦弱，表情忧郁，与旁人迥然不同。他的穿着也颇独特，上穿白色短袖，下面是黑色西式短裤，踩一双凉鞋。我拿他的穿着与他开玩笑，说很有时代特色。

    研究生毕业后他留校任教，后来读了在职博士。多年后，我听好朋友、也是高老师知交的单世联教授说，他在历史系连读书加教书待了33年，没拿到系里一分钱。我深表相信。在一定程度上，去世前后学校对他的态度，情理之中意料之内。

    我去读研究生时，他刚从美国霍普金斯大学访学回来。当时就听说，他有机会留在那边教书，但领导强令他回来。我一直没有深究，领导怎么就能强令他回来？多年以后，他在媒体上署名，经常是南京大学、华东师范大学“联署”，但最终没有调入上海。有人简单提及，说即使没有调入，他也没有怨恨。也有朋友说，“上面”说了，这样的人怎么能进上海呢？但我不解的是，天下之大，尽可去得，为什么非得羁留在沪宁两地？

    他是1999年评上教授的，这事是历史系学生最关心的。那时我在北京拜访钱理群教授，也被问及他是不是博导。我说他评教授就在今年，博导要稍晚。钱老师很纳闷，我说这很正常。后来听说杨振宁先生在校长面前说，高华这样的人不是教授，谁是教授？我便问他有无此事，他说有，但自己当年评上教授却是没有悬念的，与杨先生的话无关。

    他原来与系里两位副教授一起挤筒子楼的悲惨生活，到2000年搬到了龙江小区宣告终结。但却一直“贫”。我始终不理解。他夫人是公务员。儿子高兴后来读的学校不是很好，但我想就业应该不是问题。而他这10年声名鹊起，在海外学界、在国内的舆论界尤其是南方报系备受推崇，却到最终因为治疗问题还要乞助于学校。

    他当时给我们上课，曾经以他特有的温和而激烈的方式，指出中国其实就是一个“单位社会”，大部分人都是“组织型人格”，南京大学是江苏教育最大的体制堡垒。他也说，无论南京哪一家国有大型企业，去分析它的组织架构与运作机制，都可以做一篇博士论文。他是如此的深刻而有力，但遗憾的是，他一直“受制”于这顽固的体制。每到压抑时，他一般都会到广州、香港和国外去散心。因为这边是“内地”学者和媒体人的“气眼”。

    高华老师以纯粹的学者、悲凉的气质结束了他的一生。我总会联想起前辈史家陈旭麓先生的葬礼上，茅海建、熊月之等高足哭声一片，因为先生一生压抑。高老师的成就自然不凡，而他所处的时代，尽管有种种不堪之处，但在选择与流动空间上，无论如何比旭麓先生那时要好得多。每念及此，我总是不得其解。

    这样令人悲哀的事情，一定还会延续。这才是更悲哀的事情。

    我为高华老师骄傲，也为他悲哀和迷惘！

(南方都市报  www.nddaily.com SouthernMetropolisDailyMark 南都网)

@基金行业 ： 【@善泰澄兰阮一飞：招商证券请玄学大师占卦2012股市行情】惊！赞！叹！占卦上说2012年将破财纷纷，财气四散，很多人将失业。2016年、2017年将迎来下一次大牛市。

转发(913)|评论(158)1月6日 18:47 来自FaWave

 @文兴-- : 【证券公司请玄学大师占卦2012股市行情】 @但斌回复:怎么和我的感觉一样。只是无论如何要熬过2012！

南都短评：官员财产公开，全靠小偷光顾？2012年01月06日
来源：南方都市报 作者：南都短评

    时下，官员出名的路径明显增多，结发成仇，伊人反目，甚至哪怕一部手机、一块移动硬盘的不慎丢失，对于官员来说，都可能是致命的一击。近段时间，成为坊间热议话题的，则是一位被一桩劫案牵出来的“倒霉”官员。

    2011年11月12日，时任山西焦煤集团董事长的白培中，家遇劫案，家人报案称被盗300万元财物，10小时嫌犯落网，起获赃物数量令人咋舌，一说其被盗物品价值5000万元，有接近太原警方的人士则向《21世纪经济报道》记者透露，白培中家实际失窃金额超过1000万。

    如此光怪陆离的事件，径自发生，能够理解人们听闻之后的兴奋，“被窝里起义”与“小偷义举”已然被民间奉为屡试不爽的反腐利器。但更为诡异的，则可能是案件发生后的一些细节。11月12日案发，10小时后嫌犯落网，破案神速所应当带来的，本是“300万失窃财物”这一说法的不攻自破，继而相关办案线索尽速移交，顺藤牵出重大贪腐案件。照此逻辑顺序推演，“小偷反腐”的说法与期待才不至于落空。

    然而，就是在嫌犯落网之后的这些时间，一些令人匪夷所思的人及其思维，开始悄然发生作用。案发10小时旋即侦破，却在10日后才通过匿名信的方式被媒体获悉，而身陷贪腐丑闻的白培中，更是在媒体报道之后，依然在工作岗位上坚持了一个多月时间，其被免职距家中被盗已过去近两个月。

    不禁要问，在这些诡异的时间差里，甚至到目前为止，山西警方缘何对本案依然讳莫如深？涉嫌重大腐败的官员为何会迟迟得不到应有的调查与处理？是否可以说，恰是当地有关部门对本案的暧昧态度，成为官场人士一度坚持认为“他不会有事”的最主要依据？

    按照有关媒体的报道，如果不是这桩凭空杀出来的天价劫案，白培中在仕途上将极有可能更进一步，成为山西省副省长的不二人选。而其所可能要接任的，则是另一位在媒体笔下措辞暧昧的副省长：潞安集团原董事长任润厚，在担任山西省副省长5个月后便从公开场合消失。一说此人被查出患有重疾，“无法说话，已到国外就医”，另有说法称，该官员在潞安集团任上的属下被查处，“涉案金额极其巨大”，对该名副省长“造成很大的压力”。一个现任副省长，一个拟任副省长，两相比照，何其悲催的一段官场掌故。

    拜一些完全不可控的偶然事件所赐，个别官员的巨额家财被公众周知，或可算最彻底、也最另类的官员财产公开模式。近些年来，被屡屡以条件不成熟挡住脚步的官员财产公开，在“申报”与“公开”的文字游戏中费心拖沓，面对非制度化的“反腐奇兵”，实在到了必须抬头正视的时候。官员财产公开，岂能全靠小偷光顾？既然是必须要做的努力，与其被动坐等各色意想不到的路数，真不如开列时间表、给出路线图。

   

    2012年总算与投资者见面了，虽然有预言这个年份并不太好，但做为股市投资者还是在过去一段时间，数着日子期待它的到来。有时候这种期盼并不是因为未来有多好，而是过去实在很糟糕。当然对于房地产商而言，未来也可能反倒不如过去，所以如果它们曾数过日子，那可能是在数资金还够用多少天，或政策还有多久会变。当然，也有情绪比较正面，比如球迷，因为NBA终于在年终的最后一周开始，那些三巨头们又开始表演了，而中国的球市无论篮球还是足球，都能感受到市场越来越火，外援也越来越多，球迷也越来越兴奋。如果从投资者角度分析，要是中国经济可以持续的增长，那么大约十多年后，中国很可能会有全球最好的体育市场之一，包括足球或者篮球。因为那时中国可能GDP超过美国，有全球最大的体育市场，所以最好球员完全有可能成为中超或中国某只篮球队的一个外援。不过这种预测能否成功，现在还是个问号，也许答案和房地产有关。

中国房地产在过去十年间夺尽了眼球，在房价的不断上涨中，政府终于出手调控，大多数人预期2012年就算不是拐点，也应该是一个时代的终点，因为中国每年建设的新房已超过1200万套，而中国每年新增人口才1600万人，总人口差不多14亿，简单地记算，将来一定有一天，每年的房地产建设规模会比现在还要小的。但是房价呢？

按照经济学原因，价格是由供求双方共同决定的。但实际情况会复杂许多，房屋供求双方的均衡价格其码有三种：一是泡沫房价，房屋主要不是自住，而是用于投资或投机。在财富分配不均时，比如现在的中国，有钱人买了大量不用于自住的房子，只要这些人的钱还够，这些人还相信房价仍然上涨，这种定价就会维持。但这种幻象会自我加强，所以最后必然会破灭，在日本、香港都是曾有这种经历。这是中国政府出人意料强硬调控的主要原因，中国现在房地产市值占GDP比总是2.9，美国和日本破灭时分别是3.16和4.65，但日本房地产破灭后，差不多跌了一半多，所以中国的比重已处于危险之中。

但遗憾的是就算房价下跌到老百姓能买得起，老百姓也未必幸福，因为第二种均衡定价叫拍卖式定价，老百姓正是以一辈子的幸福为代价，换得一套住房，这种房价会按个人资产的多少，从高往低拍卖，所以大城市最好地段的商品房一般都不会降价，因为这些房一段都是拍卖式定价，最有钱的人会占据这些资源。经验上，拍卖式定价下房价一般是居民收入的十倍，象香港或东京之类。如果以中国居民五万元一年的收入记算，房价在五十万一套，这应该是中国二线城市的低房价了。实际上老百姓多付的房价相当于交了税，要么养了一些不干活的房东，要么给了政府。这种定价的结果会让年轻人很沮丧，低出生率是一个合乎情理的结局，从而倒至人口负增长，这最终会影响一国的竞争力。

最低的均衡房价是房屋的成本加合理利润，现在欧美大部分城市处于这种价格之中，房价收入比会低至3倍，当然这与发达国家人均GDP比较高有关，中国人均GDP只有十分之一，即使现在按成本定价，也会比较高。所以中国解决住房问题的一个关键因素是提高劳动生产力，只有人均GDP大幅提高，中国人才可能进入一个极低房价收入比的时代。而这正是目前经济中国经济转型的根本目的。

所以，如果中国房地产调控成功，那么中国的房价应该可能从现在的泡沫式房价降至拍卖式价格。对于超级城市的人来说，很可能永远都得只会停留在这种价格水平。这对中国人来说还是很贵。但如果中国经济能够冲破中等收入陷进，那么也许大部分地方的房价能降到第三种成本定价的水平。而这就需要中国经济的转型，如果中国的劳动生产率不能大幅提高，那么大部分中国人会永远觉得房价太贵，也很难会有闲暇和闲钱来享受体育，那么上文所预期的全球最大体育市场也就成了一句空话。做为投资者如果想在将来的股市中获得收益，最重要的基础也正是中国劳动生产率的不断提升，房地产调控可能只是一个必要条件。